關(guān)于如何理解《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第(一)項(xiàng)的復(fù)函
小編按:《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第(一)項(xiàng)規(guī)定,在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視為工傷。如何正確理解該規(guī)定,司法實(shí)踐中有不同的觀點(diǎn),且有擴(kuò)大化解釋的傾向,造成了條例的執(zhí)行偏差。人社部曾就這個(gè)問題做出過一個(gè)復(fù)函,可供實(shí)務(wù)中參考:
人力資源社會(huì)保障部法規(guī)司
關(guān)于如何理解《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第(一)項(xiàng)的復(fù)函
國務(wù)院法制辦社會(huì)管理法制司:
你們轉(zhuǎn)來的關(guān)于對《湖南省人民政府法制辦公室關(guān)于如何理解〈工傷保險(xiǎn)條例〉第十五條第(一)項(xiàng)的請示》征求意見的材料(國法社函〔2016〕16號(hào))收悉,提出如下意見:
從立法本意看,《條例》第十五條第一款“在工作時(shí)間和工作崗位上,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷”的規(guī)定,考慮了此類突發(fā)疾病或在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡可能與工作勞累、工作緊張等因素有關(guān),實(shí)質(zhì)上是將工傷保險(xiǎn)的范圍由工作原因造成的事故傷害擴(kuò)大到了其他情形,最大限度地保障了這部分人的權(quán)益。
但是,在工傷認(rèn)定上,還應(yīng)兼顧與用人單位、社會(huì)保險(xiǎn)基金之間的利益平衡,不能無限制、無原則的擴(kuò)大。從各地實(shí)踐看,對視同工亡涉及的工傷認(rèn)定,調(diào)查取證要求高,性質(zhì)判定爭議大,各地對條例的理解適用分歧也比較大。若不從嚴(yán)掌握,還將造成更多的執(zhí)行偏差。
因此,建議對條例第十五條第(一)項(xiàng)視同工亡的理解和適用,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照工作時(shí)間、工作崗位、突發(fā)疾病、徑直送醫(yī)院搶救等四要件并重,具有同時(shí)性、連貫性來掌握,具體情形主要包括:(一)職工在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病當(dāng)場死亡;(二)職工在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病,且情況緊急,直接送醫(yī)院或醫(yī)療機(jī)構(gòu)當(dāng)場搶救并在48小時(shí)內(nèi)死亡等。至于其他情形,如雖在工作時(shí)間、工作崗位發(fā)病或者自感不適,但未送醫(yī)院搶救而是回家休息,48小時(shí)內(nèi)死亡的,不應(yīng)視同工傷。
湖北襄陽
浙江金華
廣東東莞
廣東深圳
山東菏澤
廣東廣州
福建廈門
安徽合肥
黑龍江黑河
- 關(guān)于如何理解《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》有關(guān)內(nèi)容的答復(fù)意見
- 如何理解《工傷保險(xiǎn)條例》中認(rèn)定為工傷的“工作時(shí)間”?
- 對《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定當(dāng)中的 “事故傷害發(fā)生之日”如何理解
- 對《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定當(dāng)中的 “事故傷害發(fā)生之日”如何理解
- 淺析人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》若干問題的意見(二)
- 人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》若干問題的意見(二) 人社部發(fā)〔2016〕29號(hào)
- 人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》若干問題的意見(二)
- 人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》若干問題的意見(二)
- 三明市人民政府關(guān)于貫徹實(shí)施《工傷保險(xiǎn)條例》等有關(guān)事項(xiàng)的通知(明政文〔2012〕71號(hào))
- 人社部關(guān)于如何理解48小時(shí)內(nèi)搶救無效死亡視同工傷的復(fù)函
- 華盛頓互惠銀行公布破產(chǎn)重組方案
- 富二代變負(fù)二代破產(chǎn)富翁兒子非洲當(dāng)建筑工
- “百分之百”力挺高盛 “股神”恐遭道德“破產(chǎn)
- 上海靜安法院三措施消除破產(chǎn)案不安定因素保世
- 破產(chǎn)企業(yè)抗辯與破產(chǎn)重整制度關(guān)聯(lián)性辨析
- 破產(chǎn)法實(shí)施政府應(yīng)負(fù)起三大職責(zé)
- 尼國家石油公司“破產(chǎn)”
- 瀕臨破產(chǎn) 珠寶廠商被逼“觸網(wǎng)”找出路
- 香港擬設(shè)立45天企業(yè)破產(chǎn)寬限期
- 調(diào)控“誤傷經(jīng)濟(jì)論” 注定破產(chǎn)
- 網(wǎng)紅中小主播訴請MCN直播機(jī)構(gòu)(直播公會(huì))解除獨(dú)家演藝經(jīng)紀(jì)合同注意事項(xiàng)
- 撫恤金能不能作為遺產(chǎn)被繼承?該如何分配?
- 單位與市場銷售人員解除勞動(dòng)合同的典型案例記錄
- 幫助單位贏得勞動(dòng)爭議訴訟真實(shí)案例記錄
- 幫助法律顧問單位撤銷工傷認(rèn)定決定案件勝訴案例紀(jì)實(shí)
- 勞動(dòng)人事爭議典型案例(第四批)
- 個(gè)人之間買賣成品油行為無效,是否可以主張貨款?
- 一起疑難復(fù)雜的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案,本律師撰寫的專業(yè)《患方陳述意見》被鑒定機(jī)構(gòu)采納
- 急性膽管炎北京某醫(yī)院外科急診留觀死亡醫(yī)療糾紛案,拒絕醫(yī)調(diào)委調(diào)解,訴訟推翻鑒定意見判決認(rèn)定醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)80%賠償責(zé)任
- 離婚時(shí)約定將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女,未過戶前能反悔嗎?
- 沒有書面借款協(xié)議或借條,民間借貸關(guān)系能被法院認(rèn)定嗎?
- 最高人民法院發(fā)布第44批指導(dǎo)性案例
- 將從金融機(jī)構(gòu)獲取的貸款轉(zhuǎn)借他人引發(fā)的借貸糾紛,法院如何裁判
- “人死”債不消,“父債”未必“子償”
- 偷錄手機(jī)通話能作呈堂證供嗎?