勞動(dòng)者參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療不免除用人單位繳納職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的法定義務(wù)

【裁判要旨】 依照社會(huì)保險(xiǎn)法的規(guī)定，用人單位有義務(wù)為勞動(dòng)者參加社會(huì)保險(xiǎn)并依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。勞動(dòng)者因用人單位未依法為其繳納醫(yī)療保險(xiǎn)導(dǎo)致無(wú)法享受醫(yī)療保險(xiǎn)待遇，主張用人單位賠償相應(yīng)醫(yī)療保險(xiǎn)待遇損失的，應(yīng)予支持。
【基本案情】何某某與某保安公司存在勞動(dòng)關(guān)系，但該公司未為何某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。何某某于2019年5月27日摔傷，因醫(yī)治無(wú)效于同年9月4日去世。治療期間，何某某共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用420834元，除新型農(nóng)村合作醫(yī)療（以下簡(jiǎn)稱新農(nóng)合）報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用，還有符合醫(yī)保報(bào)銷范圍費(fèi)用288152.73元。何某某親屬要求某保安公司支付。
法院認(rèn)為，某保安公司未為何某某參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)，故醫(yī)?？蓤?bào)銷的費(fèi)用為何某某的醫(yī)療保險(xiǎn)待遇損失?？鄢罗r(nóng)合報(bào)銷部分，判決某保安公司支付醫(yī)療費(fèi)260540.52元。
【典型意義】職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)是社會(huì)保險(xiǎn)法規(guī)定的內(nèi)容，用人單位負(fù)有為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)的法定義務(wù)。而新農(nóng)合是由政府組織、引導(dǎo)、支持，農(nóng)民自愿參加，個(gè)人、集體和政府多方籌資，以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟(jì)制度。二者屬于不同類型的醫(yī)療保險(xiǎn)，享受不同的醫(yī)療待遇。勞動(dòng)者自行參加新農(nóng)合的，不免除用人單位繳納職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的義務(wù)。