依法懲治非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽(tīng)、竊照設(shè)備犯罪典型案例


　　一、石某等人制作、販賣(mài)淫穢物品牟利案

　　二、顏某平、顏某建非法使用竊照專用器材案

　　三、閆某坤等人非法銷售竊照專用器材案

　　四、陳某非法生產(chǎn)、銷售竊聽(tīng)、竊照專用器材案

　　案例一、石某等人制作、販賣(mài)淫穢物品牟利案

　　【基本案情】

　　2021年4月至2022年1月，被告人石某先后伙同被告人吳某東、田某君、吳某華、羅某靖等人，經(jīng)事先預(yù)謀，在多家賓館、酒店房間內(nèi)安裝偷拍設(shè)備，偷拍入住旅客的性行為，并制作成視頻，通過(guò)即時(shí)通信軟件發(fā)布販賣(mài)信息進(jìn)行銷售牟利，共非法獲利29萬(wàn)余元。其中，石某負(fù)責(zé)在賓館、酒店安裝偷拍設(shè)備并對(duì)偷拍的視頻進(jìn)行加工、銷售，吳某東、田某君、吳某華、羅某靖協(xié)助石某安裝偷拍設(shè)備并提供收款賬戶收取違法所得等。

　　【裁判結(jié)果】

　　浙江省湖州市吳興區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人石某、吳某東、吳某華、羅某靖、田某君以牟利為目的，非法使用偷拍設(shè)備偷拍他人性行為并制作成視頻販賣(mài)，其行為均已構(gòu)成制作、販賣(mài)淫穢物品牟利罪。其中，石某、吳某東情節(jié)特別嚴(yán)重，吳某華、羅某靖、田某君情節(jié)嚴(yán)重。在共同犯罪中，石某起主要作用，系主犯；吳某東、吳某華、羅某靖、田某君起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。石某、吳某東、吳某華、羅某靖、田某君到案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。根據(jù)石某、吳某東、吳某華、羅某靖、田某君犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，以制作、販賣(mài)淫穢物品牟利罪判處石某、吳某東、吳某華、羅某靖、田某君有期徒刑十年至一年六個(gè)月不等，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元至一萬(wàn)元不等。一審宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

　　【典型意義】

　　本案是人民法院依法嚴(yán)懲偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)犯罪的典型案例。公民的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息屬于隱私，依法不受侵犯。近年來(lái)，一些不法分子將偷拍設(shè)備安裝在賓館、民宿等場(chǎng)所進(jìn)行偷拍盜攝，甚至提供互聯(lián)網(wǎng)鏈接供他人實(shí)時(shí)觀看或者將偷拍內(nèi)容制成圖片、音視頻進(jìn)行傳播，嚴(yán)重侵犯公民個(gè)人隱私，嚴(yán)重妨害社會(huì)管理秩序，人民群眾深惡痛絕。本案中，石某等人以牟利為目的，使用偷拍設(shè)備偷拍他人性行為并制作成視頻予以販賣(mài)，不僅嚴(yán)重侵犯他人隱私，而且相關(guān)視頻具有具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的誨淫性，符合刑法對(duì)“淫穢物品”的界定，觸犯了刑法第三百六十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成制作、販賣(mài)淫穢物品牟利罪。人民法院依法認(rèn)定石某、吳某東、吳某華、羅某靖、田某君犯制作、販賣(mài)淫穢物品牟利罪，并綜合違法所得等因素，認(rèn)定石某、吳某東的行為屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，認(rèn)定吳某華、羅某靖、田某君的行為屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，分別判處有期徒刑十年至一年六個(gè)月不等，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元至一萬(wàn)元不等，彰顯了人民法院依法嚴(yán)厲打擊偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，堅(jiān)決維護(hù)社會(huì)管理秩序的鮮明態(tài)度。

　　案例二、顏某平、顏某建非法使用竊照專用器材案

　　【基本案情】

　　2021年3月以來(lái)，被告人顏某平、顏某建為了偷拍他人隱私，在電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)竊照專用器材，分別安裝在三家酒店的多個(gè)房間內(nèi)，使用手機(jī)APP將竊照專用器材與酒店房間內(nèi)WIFI和自己的手機(jī)配對(duì)連接，并設(shè)置了遠(yuǎn)程使用手機(jī)APP觀看房間內(nèi)實(shí)時(shí)監(jiān)控錄像、回放錄像、下載錄像的功能。顏某建、顏某平通過(guò)手機(jī)APP實(shí)時(shí)觀看時(shí)，若發(fā)現(xiàn)酒店房間內(nèi)有人發(fā)生性行為，就將相關(guān)視頻和截圖下載至手機(jī)觀看、保存并存儲(chǔ)于顏某建的筆記本電腦內(nèi)。2021年10月7日晚，旅客唐某某發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)安裝有竊照器材，隨后聯(lián)系酒店并報(bào)警。

　　【裁判結(jié)果】

　　湖南省臨武縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人顏某平、顏某建非法使用竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果，其行為均已構(gòu)成非法使用竊照專用器材罪。顏某平到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰。顏某建自動(dòng)到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。顏某平、顏某建均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。根據(jù)顏某平、顏某建犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，以非法使用竊照專用器材罪判處顏某平有期徒刑一年三個(gè)月，判處顏某建有期徒刑一年。一審宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

　　【典型意義】

　　本案是人民法院依法懲處偷拍盜攝亂象的典型案例。一些人使用竊聽(tīng)、竊照專用器材，非法獲取他人的經(jīng)營(yíng)信息或者個(gè)人隱私，給單位和公民的正常工作、生活帶來(lái)不利影響，嚴(yán)重侵犯公民的隱私等人身權(quán)利，擾亂正常的社會(huì)管理秩序。本案中，顏某平、顏某建將竊照專用器材安裝于酒店房間，用于偷拍住店旅客，造成了惡劣社會(huì)影響，干擾了酒店的正常經(jīng)營(yíng)，嚴(yán)重侵犯他人隱私，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)管理秩序，觸犯了刑法第二百八十四條的規(guī)定，構(gòu)成非法使用竊照專用器材罪。人民法院根據(jù)顏某平、顏某建犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法對(duì)二人判處有期徒刑，體現(xiàn)了堅(jiān)決打擊此類犯罪的嚴(yán)正立場(chǎng)。此案也提醒社會(huì)公眾，在日常居家、旅游出行過(guò)程中，要注意個(gè)人隱私保護(hù)，一旦發(fā)現(xiàn)被竊聽(tīng)偷拍，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警；賓館、民宿等也要履行好安全保障義務(wù)，采取必要的防范、檢查措施，合力消除隱患。

　　案例三、閆某坤等人非法銷售竊照專用器材案

　　【基本案情】

　　2020年開(kāi)始，被告人閆某坤在其成立的北京、杭州、廣州工作室，伙同其招募的被告人閆某飛、汪某燕、孫某勤及卞某蛟（另案處理）等人銷售從廣州某公司購(gòu)入的用于賭博出千的A系列主機(jī)及其配件等產(chǎn)品，部分產(chǎn)品銷售至紹興市越城區(qū)。A系列主機(jī)外觀和普通手機(jī)一樣，側(cè)邊有改裝的微型攝像頭，內(nèi)置軟件，側(cè)邊攝像頭偷拍識(shí)別后，軟件會(huì)幫助計(jì)算玩法從而獲利。其中，閆某飛負(fù)責(zé)北京工作室的銷售工作，汪某燕負(fù)責(zé)杭州工作室的銷售工作。孫某勤在北京工作室負(fù)責(zé)收發(fā)貨、客服、記賬等工作，并參與產(chǎn)品銷售。經(jīng)查證，閆某坤等人案發(fā)期間從廣州某公司至少購(gòu)入價(jià)值人民幣2950萬(wàn)余元的A系列主機(jī)及配件，并予以銷售。其中，北京工作室共計(jì)向廣州某公司支付貨款人民幣1350萬(wàn)余元，杭州工作室共計(jì)向廣州某公司支付貨款人民幣1400萬(wàn)余元，孫某勤參與期間北京工作室共計(jì)向廣州某公司支付貨款人民幣197萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定，從北京、杭州、廣州不同銷售渠道查獲的A系列主機(jī)檢材均為竊照專用器材。相關(guān)設(shè)備流入社會(huì)后被廣泛用于“詐賭”等詐騙行為，衍生了參與人員廣泛、被害對(duì)象眾多、犯罪數(shù)額巨大的次生犯罪。

　　【裁判結(jié)果】

　　浙江省紹興市越城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人閆某坤、閆某飛、汪某燕、孫某勤等人違反國(guó)家對(duì)竊照專用器材的管理規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)、許可，非法銷售竊照專用器材，其行為均已構(gòu)成非法銷售竊照專用器材罪。在共同犯罪中，閆某坤起主要作用，屬主犯；閆某飛、汪某燕、孫某勤起次要、輔助作用，屬?gòu)姆?，分別對(duì)閆某飛、汪某燕予以減輕處罰，對(duì)孫某勤予以從輕處罰。閆某飛、孫某勤自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，閆某坤、汪某燕在庭審中亦自愿認(rèn)罪，分別對(duì)四被告人予以從寬處理。綜合閆某坤、閆某飛、汪某燕等人銷售竊照專用器材的經(jīng)營(yíng)數(shù)額以及銷售的竊照專用器材流入社會(huì)后被廣泛用于“詐賭”等詐騙行為而造成的次生危害等情節(jié)，閆某坤、閆某飛、汪某燕的行為屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。根據(jù)閆某坤、閆某飛、汪某燕、孫某勤犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，以非法銷售竊照專用器材罪，判處閆某坤有期徒刑四年十個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元；判處閆某飛有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；判處汪某燕有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；判處孫某勤有期徒刑一年十個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。一審宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

　　【典型意義】

　　偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)不僅嚴(yán)重侵犯公民個(gè)人隱私，還容易成為滋生其他違法犯罪的溫床。整治偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)，必須堅(jiān)持全環(huán)節(jié)、全鏈條打擊，既要依法懲處偷拍盜攝者，也要加大對(duì)非法生產(chǎn)、銷售竊聽(tīng)、竊照設(shè)備的打擊力度，從源頭上鏟除偷拍盜攝滋生蔓延的土壤。本案中，被告人閆某坤等人非法銷售竊照專用器材的經(jīng)營(yíng)數(shù)額特別巨大，非法銷售的竊照專用器材流入社會(huì)后被廣泛用于“詐賭”等詐騙行為，衍生了參與人員廣泛、被害對(duì)象眾多、犯罪數(shù)額巨大的次生犯罪，后果嚴(yán)重，影響惡劣。人民法院依法履職，綜合本案犯罪事實(shí)及情節(jié)，恪守罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，依法認(rèn)定閆某坤、閆某飛、汪某燕的行為屬于非法銷售竊照專用器材“情節(jié)嚴(yán)重”，充分體現(xiàn)了對(duì)偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)“出重拳”打擊的鮮明態(tài)度和對(duì)非法制售竊聽(tīng)、竊照專用器材行為“零容忍”的基本立場(chǎng)。

　　案例四、陳某非法生產(chǎn)、銷售竊聽(tīng)、竊照專用器材案

　　【基本案情】

　　被告人陳某于2023年9月4日至10月2日間，在未取得有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)、許可的情況下，將二手手機(jī)及息屏錄像軟件改裝成具有竊聽(tīng)、竊照功能的設(shè)備后售賣(mài)，先后銷售41部改裝設(shè)備，銷售金額共計(jì)人民幣5萬(wàn)余元，非法獲利人民幣3萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定，涉案送檢的二手手機(jī)屬于竊聽(tīng)、竊照專用器材。

　　【裁判結(jié)果】

　　吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某非法生產(chǎn)、銷售竊聽(tīng)、竊照專用器材，其行為已構(gòu)成非法生產(chǎn)、銷售竊聽(tīng)、竊照專用器材罪。陳某到案后如實(shí)供述所犯罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。陳某上繳違法所得并提供財(cái)產(chǎn)刑擔(dān)保，具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)陳某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，以非法生產(chǎn)、銷售竊聽(tīng)、竊照專用器材罪判處陳某有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。一審宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

　　【典型意義】

竊聽(tīng)、竊照專用器材屬于國(guó)家嚴(yán)格管理的物品，非法流入社會(huì)，不僅可能侵犯公民隱私、企業(yè)商業(yè)秘密等，還可能危害公共安全和國(guó)家安全。對(duì)于非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽(tīng)、竊照專用器材的行為，現(xiàn)行法律從不同層面作出了規(guī)范。民法典規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間或者拍攝、窺視、竊聽(tīng)、公開(kāi)他人的私密活動(dòng)，構(gòu)成對(duì)他人隱私權(quán)的侵害；治安管理處罰法第四十二條將偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私的行為列為違反治安管理的行為并給予處罰；刑法第二百八十三條、第二百八十四條規(guī)定了非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽(tīng)、竊照專用器材行為的刑事責(zé)任，明確了定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。本案中，陳某自行改裝并銷售具有竊聽(tīng)、竊照功能的設(shè)備，生產(chǎn)、銷售數(shù)量多，違法所得數(shù)額大，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)管理秩序，觸犯了刑法第二百八十三條的規(guī)定，構(gòu)成非法生產(chǎn)、銷售竊聽(tīng)、竊照專用器材罪。人民法院根據(jù)陳某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法對(duì)其判處有期徒刑，有效打擊了竊聽(tīng)、竊照專用器材流入市場(chǎng)的源頭。此案也提醒社會(huì)公眾，對(duì)于市面上的竊聽(tīng)、竊照設(shè)備，不要隨意購(gòu)買(mǎi)、使用；發(fā)現(xiàn)非法生產(chǎn)、銷售竊聽(tīng)、竊照專用器材違法犯罪活動(dòng)的，要及時(shí)向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。


離職員工登錄前公司系統(tǒng)獲取客戶信息
法院：構(gòu)成侵害商業(yè)秘密，應(yīng)立即停止侵害行為并賠償損失
謝君源,林綺虹,劉根星,萬(wàn)方
本報(bào)訊（記者 謝君源 通訊員 林綺虹 劉根星 萬(wàn)方）離職員工登錄前同事賬號(hào)查看前公司的客戶信息，是否侵害商業(yè)秘密？近日，廣東省廣州市花都區(qū)人民法院審結(jié)一起侵害商業(yè)秘密糾紛案，認(rèn)定離職員工構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
富強(qiáng)公司是從事房產(chǎn)中介服務(wù)的小微企業(yè)。該公司的房源客源系統(tǒng)存儲(chǔ)了多年來(lái)搜集、整理的房源及客戶信息，包括房號(hào)、地址、房屋現(xiàn)狀圖片、朝向、業(yè)主姓名、聯(lián)系方式、交易喜好、面談價(jià)格等。為便于公司員工履職，富強(qiáng)公司為每位員工配置了賬號(hào)和密碼。
林某于2020年8月入職富強(qiáng)公司，從事房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)，2023年7月離職。離職后，富強(qiáng)公司收回林某的賬號(hào)密碼，但林某利用其掌握的前同事的賬號(hào)和密碼登錄公司系統(tǒng)，瀏覽房源信息，并通過(guò)電話與部分房源業(yè)主建立聯(lián)系。富強(qiáng)公司認(rèn)為，林某侵害公司的商業(yè)秘密，給公司造成經(jīng)濟(jì)損失，故將林某訴至花都區(qū)法院，要求林某停止侵害行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用。
法院審理后認(rèn)為，富強(qiáng)公司主張的商業(yè)秘密為房源信息，包括房號(hào)、地址、房屋現(xiàn)狀圖片、朝向、業(yè)主姓名及聯(lián)系方式等，均存儲(chǔ)于房源客源管理系統(tǒng)中，公司內(nèi)部人員需要特定賬號(hào)和密碼才能登錄系統(tǒng)查看，且上述房源信息系富強(qiáng)公司多年搜集整理而成的經(jīng)營(yíng)信息，能為富強(qiáng)公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，富強(qiáng)公司主張的房源信息具備商業(yè)秘密的構(gòu)成要件，應(yīng)受法律保護(hù)。林某作為富強(qiáng)公司的前員工，在離職后仍利用前同事的賬號(hào)登錄公司的房源客源管理系統(tǒng)，查看使用公司的房源信息、與業(yè)主取得聯(lián)系，侵害了富強(qiáng)公司的商業(yè)秘密，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。故法院判決林某立即停止侵害富強(qiáng)公司商業(yè)秘密的行為，并賠償富強(qiáng)公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用6000元。
《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中明確規(guī)定“本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息”。本案中，富強(qiáng)公司的房源信息符合不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、權(quán)利人采取了保密措施這三個(gè)必備的要素，應(yīng)認(rèn)定為商業(yè)秘密。
客戶信息往往是企業(yè)的核心經(jīng)營(yíng)資源，能夠?yàn)槠髽I(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、獲得經(jīng)濟(jì)利益。企業(yè)的離職人員不法持有或獲取企業(yè)客戶信息，侵害了企業(yè)的合法權(quán)益，影響企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)。本案依法認(rèn)定權(quán)利人的客戶信息屬于商業(yè)秘密，有效保護(hù)了企業(yè)的關(guān)鍵性經(jīng)營(yíng)信息，對(duì)維護(hù)企業(yè)的穩(wěn)定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有積極意義。法官提醒，勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間以及離職后，都要遵守誠(chéng)實(shí)信用原則和職業(yè)道德，對(duì)知悉的商業(yè)秘密承擔(dān)保密責(zé)任義務(wù)，否則可能要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。