據(jù)新華社電 內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)政府2月24日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),向媒體通報(bào)2月13日法院強(qiáng)制執(zhí)行黃洋、石國(guó)清拆遷案件引發(fā)自焚事件的調(diào)查結(jié)果。
據(jù)發(fā)言人介紹,2月13日依據(jù)已生效的法律文書(shū)和申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng),紅山區(qū)人民法院對(duì)位于紅山區(qū)哈達(dá)街中段路北民航家屬樓的401室(黃洋)和101室(石國(guó)清)強(qiáng)制執(zhí)行拆遷。在執(zhí)行完401室(黃洋)拆遷行動(dòng),執(zhí)行人員撤離現(xiàn)場(chǎng)后,101室(石國(guó)清)室內(nèi)起火,致石國(guó)清女兒王娜燒傷。
2月18日石國(guó)清妻子王玉霞、女兒石瑩先后到市、區(qū)兩級(jí)上訪。市、區(qū)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此高度重視,紅山區(qū)成立專門調(diào)查組對(duì)此拆遷案件及上訪人反映的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。
……………………………………………………………………………………………
業(yè)主女兒舉菜刀威脅自殘
2月13日,紅山區(qū)法院決定對(duì)紅山區(qū)哈達(dá)街中段路北民航家屬樓黃洋401室和石國(guó)清101室依法強(qiáng)制執(zhí)行。
約8時(shí)40分:執(zhí)行人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),布置警戒線,疏導(dǎo)圍觀群眾。首先對(duì)401室黃洋的房屋進(jìn)行強(qiáng)拆,黃洋的親屬黃國(guó)文(黃洋的姐姐)、黃蓉(黃洋的侄女)在屋內(nèi)拒不開(kāi)門,從屋內(nèi)向外潑灑汽油并點(diǎn)燃。執(zhí)行人員及時(shí)使用滅火器將火撲滅,并將黃國(guó)文、黃蓉強(qiáng)制帶離,以妨礙民事訴訟行為對(duì)二人進(jìn)行了司法拘留。
在對(duì)黃洋的房屋實(shí)施強(qiáng)拆過(guò)程中,一樓101室石國(guó)清的女兒王娜(30歲,在沈陽(yáng)市工作)情緒十分激動(dòng),一直在自家陽(yáng)臺(tái)手持菜刀,聲稱如果法院對(duì)其家房屋實(shí)施強(qiáng)拆就自傷、自殘。執(zhí)行人員為避免意外發(fā)生,經(jīng)請(qǐng)示,沒(méi)有進(jìn)入石國(guó)清的房屋進(jìn)行強(qiáng)拆。
9時(shí)35分:執(zhí)行人員收隊(duì)。
9時(shí)38分:執(zhí)行人員全部撤離現(xiàn)場(chǎng)。
9時(shí)50分:消防部門接到王娜姨媽王玉杰的報(bào)警電話稱:孩子在屋里把汽油點(diǎn)著了,你們快來(lái)吧。
10時(shí)01分:消防人員趕到現(xiàn)場(chǎng)(紅山區(qū)哈達(dá)街中段路北民航家屬樓101室),由于王娜反鎖房門消防人員無(wú)法施救,不得已將窗戶護(hù)欄剪斷后才將王娜解救出來(lái)。
10時(shí)11分:將王娜送上120救護(hù)車。
10時(shí)14分:火被撲滅后,消防人員撤離現(xiàn)場(chǎng)。
》》》當(dāng)?shù)卣l(fā)言人
發(fā)言人認(rèn)為,紅山區(qū)法院對(duì)該案的審理和執(zhí)行,程序合法,執(zhí)行措施適當(dāng),法院相關(guān)人員沒(méi)有違法違紀(jì)行為。
發(fā)言人說(shuō),調(diào)查組調(diào)取、審查相關(guān)證據(jù)材料后認(rèn)為,2月13日紅山區(qū)法院沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行紅山區(qū)哈達(dá)街中段路北民航家屬樓101室, 101室起火是在執(zhí)行人員撤離現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)生的,火災(zāi)原因排除電氣火災(zāi)及外來(lái)火源引發(fā)火災(zāi)的可能,因此101室室內(nèi)起火與法院此次強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)直接因果關(guān)系。
據(jù)介紹,赤峰市醫(yī)院對(duì)王娜傷情診斷為:熱燒傷18%(頭面、頸、雙上肢、雙下肢),其中深Ⅱ度8%、淺Ⅱ度10%,吸入性損傷。
發(fā)言人說(shuō),網(wǎng)上傳聞王娜斷指與事實(shí)不符。
……………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
不滿補(bǔ)償費(fèi)住戶拒絕搬遷
發(fā)言人介紹說(shuō),石國(guó)清(101室)、黃洋(401室)為赤峰市紅山區(qū)哈達(dá)街中段路北拆遷地段的被拆遷人。其中石國(guó)清的住宅面積為76.12平方米,黃洋的住宅面積為56.93平方米。
因房屋拆遷補(bǔ)償安置費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)議,2008年9月25日,赤峰市城市房屋拆遷管理辦公室做出裁決,由開(kāi)發(fā)單位補(bǔ)償黃洋房屋拆遷補(bǔ)償款227660元,補(bǔ)償石國(guó)清房屋拆遷補(bǔ)償款262443元,并限二被拆遷人自接到裁決書(shū)后15日內(nèi)搬遷完畢。二被拆遷人不服提出行政復(fù)議,赤峰市政府維持了市拆遷辦做的裁決書(shū)。
因兩位被拆遷人未在裁決書(shū)確定的期限內(nèi)履行搬遷義務(wù),赤峰市城市房屋拆遷辦向紅山區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
紅山區(qū)法院于2009年1月17日、1月22日發(fā)出公告,責(zé)令被執(zhí)行人石國(guó)清、黃洋在2009年1月20日、1月25日前騰出房屋,并多次做調(diào)解工作,最終開(kāi)發(fā)單位同意再增加3~4萬(wàn)元,但二被拆遷人不同意,在協(xié)商調(diào)解無(wú)效的情況下,紅山區(qū)法院依據(jù)法律規(guī)定決定強(qiáng)制執(zhí)行。

相關(guān)文章
- ·拆遷行政強(qiáng)制執(zhí)行復(fù)議案
- ·被拆遷者的私力救濟(jì)是自焚或恐嚇?
- ·新拆遷條例規(guī)定被拆遷人有異議可起訴
- ·補(bǔ)償不到位一律不得強(qiáng)制拆遷
- ·福州市城市房屋拆遷裁決行政強(qiáng)制執(zhí)行若干規(guī)定
- ·國(guó)務(wù)院出臺(tái)相關(guān)文件 補(bǔ)償沒(méi)有到位不得強(qiáng)制拆遷
- ·南通市城市房屋行政強(qiáng)制拆遷實(shí)施辦法
- ·哈爾濱市棚戶區(qū)改造強(qiáng)制拆遷規(guī)定
- ·泰州市市區(qū)房屋行政強(qiáng)制拆遷暫行規(guī)定
- ·成都市城市房屋拆遷行政強(qiáng)制執(zhí)行程序規(guī)定
- ·鄉(xiāng)干部強(qiáng)行拆遷 致被拆遷人自縊身亡
- ·蘇州通安拆遷補(bǔ)償問(wèn)題引發(fā)糾紛
- ·河南滑縣一鄉(xiāng)政府自行強(qiáng)制拆遷屬越權(quán)被判違法
- ·國(guó)務(wù)院:補(bǔ)償不到位不得強(qiáng)制拆遷
- ·強(qiáng)制拆遷的意義遠(yuǎn)在"拆"之上
- ·保障人民群眾切身利益 強(qiáng)制拆遷的死結(jié)在哪里
- ·“強(qiáng)制拆遷”早該強(qiáng)力制止
- ·強(qiáng)制拆遷應(yīng)從行政轉(zhuǎn)向司法
- ·承租人拒不搬出,可強(qiáng)制拆遷
- ·強(qiáng)制拆遷的法律依據(jù)
- · 浙江蒼南縣錢庫(kù)鎮(zhèn)強(qiáng)制拆遷風(fēng)波調(diào)
- · 對(duì)強(qiáng)制拆遷不可選擇性不司法
- · 強(qiáng)制拆遷引發(fā)被拆遷人自焚
- · 漯河市強(qiáng)制拆遷 房主被強(qiáng)拖大街
- · 行政強(qiáng)制拆遷決定書(shū)
- · 論城市房屋強(qiáng)制拆遷公民權(quán)利保護(hù)
- · 強(qiáng)制拆遷,暴力反擊,責(zé)任與誰(shuí)?
- · 強(qiáng)制拆遷,理應(yīng)從行政轉(zhuǎn)向“司法
- · 強(qiáng)制拆遷若干問(wèn)題探討
- · 淺談城市房屋強(qiáng)制拆遷形式選擇