當(dāng)世界各主要大國在G20峰會(huì)等不同場(chǎng)合熱烈探討“政策退出”,在執(zhí)行層面始終是“時(shí)機(jī)尚未成熟”,這使得這些“退出”僅停留在理論層面,“只聞雷聲不見雨點(diǎn)”,更多的只是一種調(diào)控市場(chǎng)預(yù)期的手段。而澳大利亞央行卻于10月6日果斷加息25個(gè)基點(diǎn),將基準(zhǔn)利率從3.0%提高到3.25%,將退出政策付諸實(shí)踐。
筆者認(rèn)為,澳大利亞的加息并不能立即掀起世界的加息潮,但卻給予世界一個(gè)政策實(shí)驗(yàn)和觀察的機(jī)會(huì),為世界各國下一步的政策退出提供實(shí)踐依據(jù)。
分析支撐澳洲央行加息的主要理由,首先是,不論是從金融領(lǐng)域還是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)來看,澳大利亞受美國金融危機(jī)的影響相對(duì)其他發(fā)達(dá)國家而言較小。在英國、日本金融大爆炸之后,澳大利亞廣泛吸取了各國的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)金融體系進(jìn)行了深刻的變革,采取了駝峰式的管理模式,對(duì)銀行和壽險(xiǎn)公司采取了較為嚴(yán)格的監(jiān)管,并且設(shè)計(jì)了較為良好的金融集團(tuán)監(jiān)管框架,充分關(guān)注金融機(jī)構(gòu)之間的風(fēng)險(xiǎn)傳遞和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。這使得澳大利亞在這次金融危機(jī)中受到的沖擊相對(duì)較小,也使得熱錢流入可能產(chǎn)生的危害較小。而澳大利亞的GDP降幅也比其他主要發(fā)達(dá)國家要小,且同比始終保持正增長。
其次,9月份的一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示澳大利亞的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇明顯,一是失業(yè)率首次出現(xiàn)下降,從8月份的5.8%下降到9月份的5.7%,就業(yè)人數(shù)增加了4萬人次;二是住房?jī)r(jià)格明顯回升,住房?jī)r(jià)格指數(shù)從今年3月份的122.9上升到6月份的128.1;三是CPI的環(huán)比增長從2008年底開始持續(xù)回升,官方估計(jì)CPI同比明年一季度將達(dá)到2%-3%的官方目標(biāo)區(qū)間;四是澳大利亞央行認(rèn)為,亞洲經(jīng)濟(jì)特別是中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長表現(xiàn),推動(dòng)了澳洲經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù),未來1年有望接近趨勢(shì)水平;五是澳大利亞實(shí)行浮動(dòng)匯率制度,貨幣政策具有相對(duì)的獨(dú)立性,不用過于顧及美、歐等的利率政策。正是基于以上理由,澳大利亞央行選擇了率先加息。加息后引發(fā)了部分套利資金的流入,澳元出現(xiàn)升值。
如果僅僅從澳大利亞加息依據(jù)的這幾個(gè)指標(biāo),目前世界上許多國家,如韓國等部分新興市場(chǎng)國家,也具備了加息的理由。那么,澳大利亞的加息是否會(huì)掀起世界新的一輪“加息潮”?
從美、歐、日等世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來看,在金融危機(jī)的影響下,這些國家的金融體系受到重創(chuàng),目前雖然從TED等指標(biāo)上看,金融機(jī)構(gòu)之間的信任感已恢復(fù)或接近危機(jī)前的水平,但金融系統(tǒng)的功能卻沒有完全恢復(fù)。這種信心的建立仍大量依靠政府注資、擔(dān)保等,信貸標(biāo)準(zhǔn)仍較嚴(yán)格,廣義貨幣增長仍處于較低水平,一般意義上的通脹壓力和預(yù)期并不明顯。經(jīng)濟(jì)在政府大規(guī)模政策的刺激下,出現(xiàn)復(fù)蘇跡象,但更多的與成本、費(fèi)用削減有關(guān),產(chǎn)能利用率較低,投資意愿不強(qiáng),更重要的是失業(yè)率維持在高位,甚至還有繼續(xù)惡化的可能??傊?,各國尤其是美國仍處于資產(chǎn)負(fù)債表的修復(fù)過程中,儲(chǔ)蓄率上升,這些國家短期內(nèi)跟隨澳大利亞加息并實(shí)施政策退出的可能性并不大。
從我國的情況來看,我國金融體系受金融危機(jī)的影響微乎其微,在經(jīng)過注資、引入戰(zhàn)略投資者、上市等改革后,銀行質(zhì)量大幅提高,放貸能力顯著增強(qiáng),今年上半年在基礎(chǔ)貨幣有所收縮的情況下,M2和信貸仍達(dá)到歷史上的高增長。在積極財(cái)政政策的刺激和寬松貨幣政策的配合下,我國的消費(fèi)需求保持基本穩(wěn)定,基礎(chǔ)設(shè)施投資大面積鋪開,房地產(chǎn)投資迅速跟上,經(jīng)濟(jì)增長快速恢復(fù)。但與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)增長仍高度依賴基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)及汽車等領(lǐng)域,且房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格迅速攀升,甚至超越了前期高點(diǎn),房?jī)r(jià)收入比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國際上通行的工薪階層的承受能力。
有鑒于此,我國仍需保持“適度寬松”的貨幣政策基調(diào)不變,但應(yīng)更加強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)微調(diào),及時(shí)將市場(chǎng)的貨幣狀態(tài)調(diào)整為真正的“適度寬松”。從邊際量上看,我國過于寬松的貨幣政策已實(shí)施并實(shí)現(xiàn)了“退出”,但是否采取加息手段,則將取決于經(jīng)濟(jì)基本面、通脹水平,甚至世界貨幣政策動(dòng)向,尤其是美元匯率及貨幣政策的走向。從目前來看,今年底和明年初面臨的政策壓力較大。 今年下半年,我國應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)銀行的管理,嚴(yán)格資本充足率、撥備率、集團(tuán)客戶集中度等監(jiān)管要求,規(guī)范銀行的行為,避免產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn),防止出現(xiàn)“倒逼”機(jī)制。更重要的是,加強(qiáng)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)和政府融資平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)防范,打擊“囤地”行為、明晰“資本金”的范圍,合理測(cè)算各種項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)可行性,清查地方政府擔(dān)保等產(chǎn)生的隱性負(fù)債并對(duì)外明確最終的責(zé)任承擔(dān)主體?;蛘哒f,通過加強(qiáng)對(duì)特定領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)管理,實(shí)現(xiàn)對(duì)“適度寬松”貨幣政策服務(wù)對(duì)象的結(jié)構(gòu)調(diào)整。與此同時(shí),加快金融市場(chǎng)的自由化步伐,提高市場(chǎng)的靈活性。

相關(guān)文章
- ·違反計(jì)劃生育政策的職工能否按《辭退規(guī)定》處
- ·78家央企退出樓市能否撼動(dòng)“高地價(jià)”之根?
- ·央行重申嚴(yán)格執(zhí)行差別房貸政策
- ·購買國產(chǎn)設(shè)備能否享受抵稅優(yōu)惠政策?
- ·購買國產(chǎn)設(shè)備能否享受抵稅優(yōu)惠政策?
- ·專家:部分購房?jī)?yōu)惠稅費(fèi)政策年底或退出
- ·日本希望央行能繼續(xù)執(zhí)行寬松的貨幣政策
- ·貸款政策變動(dòng)能否主張解除買房合同?
- ·寬松貨幣政策暫難“退出”
- ·日本央行決定暫不加息
- ·日本央行是否會(huì)退出緊急舉措
- ·央行收縮流動(dòng)性顯示政策靈活性
- ·央行明年三季將首次加息
- ·新稅法對(duì)下崗失業(yè)人員優(yōu)惠政策能否繼續(xù)
- ·福利企業(yè)頂帳貨物能否享受稅收優(yōu)惠政策
- ·我公司能否享受高新技術(shù)優(yōu)惠過渡政策?
- ·購買國產(chǎn)設(shè)備能否享受抵稅優(yōu)惠政策?
- ·2005年企業(yè)能否享受二免三減半的優(yōu)惠政策?
- ·保險(xiǎn)費(fèi)率醞釀市場(chǎng)化政策環(huán)境能否配套至為關(guān)鍵
- ·段某自動(dòng)退出共同犯罪能否構(gòu)成犯罪中止
- · “我敢擔(dān)保余秋雨和控股股東不是
- · 赤峰市紅山區(qū)對(duì)流動(dòng)人口管理做到
- · 澳央行加息能否掀起政策退出潮
- · 第二批組團(tuán)赴美游 未滿30歲需提供
- · 企業(yè)因擔(dān)保而承擔(dān)的損失可否稅前
- · 利潤小風(fēng)險(xiǎn)高 擔(dān)保業(yè)被迫轉(zhuǎn)型
- · “江泉實(shí)業(yè)”公布關(guān)于為控股股東
- · 烏海市小額擔(dān)保貸款鋪平創(chuàng)業(yè)路
- · 消費(fèi)金融公司試點(diǎn)無擔(dān)??少J款
- · 這票擔(dān)保,差點(diǎn)讓她輕生
- · 烏海市小額擔(dān)保貸款鋪平創(chuàng)業(yè)路
- · 天津?yàn)I海新區(qū)借信托平臺(tái)支持中小
- · 無抵押擔(dān)保為啥沒成呆壞賬?
- · 金鳳區(qū)協(xié)調(diào)千萬貸款助中小企業(yè)過
- · 歐洲委員會(huì)批準(zhǔn)西班牙銀行擔(dān)保方
- · 望城縣優(yōu)化環(huán)境優(yōu)質(zhì)服務(wù) 招商引
- · 農(nóng)村不動(dòng)產(chǎn)試點(diǎn)貸款擔(dān)保
- · 中國首家區(qū)域性中小企業(yè)再擔(dān)保機(jī)
- · 搭建銀行與中小企業(yè)橋梁 富登提
- · 烏昌地區(qū)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)信用評(píng)級(jí)工