日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　當(dāng)前民事判決書的制作往往存在說理不透徹的弊端，導(dǎo)致了民事判決書有果缺因，當(dāng)事人不知道判決結(jié)果的所以然。這不僅給當(dāng)事人帶來了困惑、不服、不斷上訴或無休止的申訴，還損害了法律、法院的權(quán)威，造成了司法資源的浪費(fèi)。強(qiáng)化民事判決書的說理成為人民法院的 當(dāng)務(wù)之急。筆者認(rèn)為民事判決書的說理，主要體現(xiàn)在民事判決書對證據(jù)的分析認(rèn)定、對事實(shí) 的認(rèn)定和對當(dāng)事人的訴訟請求或主張是否支持或采納這三部分內(nèi)容。將這三部分內(nèi)容敘述得 有條理、充分、民事判決書的說理就充分透徹，缺少哪一部分都會(huì)導(dǎo)致判決書說理不清。對 事實(shí)的認(rèn)定和對當(dāng)事人的訴訟請求或主張是否支持或采納（即判決理由）這兩部分內(nèi)容的書 寫，現(xiàn)行民事判決書的樣式已要求明確，在這里就不再重復(fù)，筆者僅對證據(jù)的認(rèn)定談?wù)剛€(gè)人見解。??

　　現(xiàn)行的民事判決書樣式?jīng)]有明確要求將對證據(jù)的認(rèn)定內(nèi)容寫進(jìn)判決書里。我們在辦案過程中 ，也確有相當(dāng)一部分辦案人員沒有將證據(jù)的分析認(rèn)定單獨(dú)作為民事判決書的一部分內(nèi)容。筆者認(rèn)為缺少對證據(jù)的認(rèn)定內(nèi)容的民事判決書存在以下不妥之處：??

　　第一，未能全面反映出庭審的訴訟活動(dòng)。判決書是案件庭審的產(chǎn)物，應(yīng)如實(shí)反映案件的實(shí)際 審理情況。一篇好的民事判決書是對案件訴訟活動(dòng)的全面反映。在案件審理過程中，通過庭 審，對所有證據(jù)材料的“三性”即客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性進(jìn)行質(zhì)證審查，并作出是否有效 的認(rèn)定。這是庭審主要訴訟活動(dòng)之一，是查清事實(shí)、分清是非和依法作出判決的基礎(chǔ)。沒有對證據(jù)的有效認(rèn)定就無法查清 案件事實(shí)。也就是說對證據(jù)的認(rèn)定是案件查清事實(shí)的邏輯前提。因此民事判決書既要體現(xiàn)出 查清事實(shí)、分清是非和依法作出判決的訴訟活動(dòng)，也應(yīng)寫明對證據(jù)的認(rèn)定這一訴訟活動(dòng)，才 能全面地反映出庭審的訴訟活動(dòng)。否則，判決書所反映出的庭審訴訟活動(dòng)就不全面。??

　　第二，對事實(shí)的認(rèn)定理由不夠充分，條理性差。從證據(jù)到事實(shí)，從事實(shí)到判決，是審結(jié)案件 存在因果關(guān)系的主要訴訟環(huán)節(jié)，沒有證據(jù)，就無法認(rèn)定事實(shí)，沒有事實(shí)就無從作出判決。現(xiàn) 行民事判決書樣式有關(guān)證據(jù)內(nèi)容的書寫僅要求直接列舉證據(jù)來分析證明認(rèn)定事實(shí)，未明確要 求寫明對證據(jù)的認(rèn)定內(nèi)容。哪些證據(jù)為什么不用來證明案件事實(shí)，在判決書上沒有表述出來 .這就造成判決書對事實(shí)的認(rèn)定理由書寫不夠充分，判決書條理性不夠清楚。??

　　第三，違背公開原則，不利于公正辦案。在案件庭審過程中，已公開對證據(jù)作了是否有效的 認(rèn)定，而在判決書里又沒有表達(dá)出來，這是公開不徹底。特別是有些證據(jù)的認(rèn)定，合議庭是 在休庭后評(píng)議時(shí)進(jìn)行的，而在判決書里也沒有表述出來，這顯然是暗箱操作，違背了公開原 則，從而使當(dāng)事人懷疑法官辦案的公正性，也確實(shí)給一些法官不公正辦案以可乘之機(jī)。??

　　那么，怎樣才能書寫好民事判決書對證據(jù)的認(rèn)定這部分內(nèi)容？筆者認(rèn)為應(yīng)注意把握以下幾個(gè) 環(huán)節(jié)：??

　　一是這部分的內(nèi)容應(yīng)書寫在案件事實(shí)認(rèn)定之前，對證據(jù)的認(rèn)定和對案件事實(shí)的認(rèn)定是因果關(guān) 系，前者是因，后者是果。案件事實(shí)是以有效的證據(jù)來證明的，無效的證據(jù)不能證明案件事實(shí)。因此在書寫民事判決書時(shí)證據(jù)的認(rèn)定應(yīng)寫在事實(shí)認(rèn)定內(nèi)容的前面，前者才能對后者起 到邏輯前提的作用。在書寫事實(shí)認(rèn)定時(shí)運(yùn)用已被認(rèn)定為有效的證據(jù)來證明案件事實(shí)就顯得有 條理。否則，當(dāng)事人就不明白為什么該證據(jù)能被法官用來證明案件事實(shí)，為什么其他證據(jù)就 不能，而認(rèn)為法官強(qiáng)詞奪理，說理不透。

　　二是對證據(jù)的認(rèn)定應(yīng)逐一明確。在書寫判決書時(shí)，哪些證據(jù)材料為什么應(yīng)被認(rèn)定為有效證據(jù) ，而哪些為什么不能被認(rèn)定為有效證據(jù)，都要從證據(jù)的“三性”考慮，逐一表述清楚。對當(dāng) 事人所提供的所有證據(jù)材料，包括書證、物證、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、視聽 資料、勘驗(yàn)筆錄，都應(yīng)逐一予以認(rèn)定。譬如，原告李某（男方）訴被告吳某（女方）婚姻糾 紛案的民事判決書對證據(jù)的有效認(rèn)定內(nèi)容表達(dá)為：結(jié)婚登記證是原告李某和被告吳某結(jié)婚時(shí) ，雙方自愿一起到民政部門依法辦理的，能證明雙方是合法的婚姻關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù) ；戶口簿是公安機(jī)關(guān)將李某和吳某及其兒子李輝的戶口情況進(jìn)行登記，可用以證明李某、吳 某和李輝的身份情況，應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù)；雙方欠林強(qiáng)的借款的借據(jù)由林強(qiáng)提供，是原告親 筆所寫，能證明原、被告與林強(qiáng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù)；欠林英的借款的借據(jù) 是由被告吳某向法庭提供的，且由被告人書寫，原告不予承認(rèn)，借據(jù)由債務(wù)人存放不合事理 ，該借據(jù)應(yīng)認(rèn)定為無效證據(jù)。……該判決書能將該案結(jié)婚證、戶口簿和借據(jù)等證據(jù)的認(rèn)定逐 一從證據(jù)的“三性”分析表述出來，具體明確，說理性強(qiáng)，為下文的有關(guān)事實(shí)認(rèn)定打下良好的基礎(chǔ)。