日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　民事判決書是人民法院審判工作中的一種重要法律文書，是法院在案件審結(jié)后，依據(jù)事實和法律，對案件實體作出的具有法律約束力的書面結(jié)論。它具有如下特點：一是判決書具有代表國家行使審判權的權威性，判決結(jié)論是國家意志的體現(xiàn)，非合議庭成員意見，亦非獨任審判員意志。二是判決書調(diào)整的是當事人之間具體的民事權利、義務關系。解決的是案件的具體爭議問題。三是判決書具有證明性，是向雙方當事人證明判決結(jié)果的合法性、公正性，是針對具體糾紛就認定事實和適用法律對當事人及社會的一個客觀合理回答。四是判決書起到公開宣傳社會主義法制、教育公民知法、懂法、守法的作用。不僅使當事人而且使所有閱讀判決書的人都知道勝訴者的根據(jù)，敗訴者的原因，知道法律法規(guī)對某一具體問題的具體規(guī)定?，F(xiàn)在本人根據(jù)審判方式改革的要求和切身實踐，對民事判決書寫作改革談點意見。

　　一、民事判決書應當反映訴辯式的審判過程。

　　本文主要指判決書中原告訴稱與被告辯稱部分，該部分應將訴方與辯方的請求及為支持請求的主要事實、理由寫清楚，寫完整。既不能完全照錄，也不能歸納過于簡單，造成偏離當事人本來的主張及理由，對于其中內(nèi)容重復、層次不清，可以作適當調(diào)整和歸納，要準確表達當事人的意思。對書狀中的侮辱性、攻擊性語言，決不能寫到判決書里。

　　二、民事判決書應有針對性的反映當事人舉證、質(zhì)證情況和法院認證意見。

　　目前，在民事判決書當事人向法院提交的證據(jù)材料一欄里，通常是將當事人提供的所有證據(jù)分類加以表述并言明其要證明的問題，這樣表達羅列從整體上來說也未尚不可，但本人認為判決書是針對當事人之間爭執(zhí)的具體糾紛依據(jù)事實和法律所下的結(jié)論，對當事人提供的全部證據(jù)予以列舉沒有必要。實踐中，有一部分當事人對如何舉證不懂，不知道為了勝訴如何提供證據(jù)，往往將手中的一切證據(jù)都提交法庭，無論它是否支持自己的主張，習慣性的認為證據(jù)越多越好。其實不然，能支持其主張的一個充分必要證據(jù)就可以了，提供的證據(jù)再多，如果與其請求沒有必然聯(lián)系也不能支持其主張。所以，法院在列舉當事人的證據(jù)時，不應將當事人提供的證據(jù)全部列出，而只應列舉能支持其主張的證據(jù)就可以了。

　　關于當事人對證據(jù)的質(zhì)證，習慣做法是，凡是當事人提出的異議都列舉上，無論它與認定事實或定案有無關系，這是一種誤解。當事人的水平有高低，認識能力和法律意識不一樣，有的異議直接擊中了證據(jù)不能成立或不能作為證據(jù)認定的要害，有的說了多方面的異議也不能否定證據(jù)的證明效力，因此，這就要求我們在制作民事判決書時參照當事人的訴訟請求，根據(jù)認定證據(jù)的規(guī)則，對當事人提出的異議進行篩選，有針對性地列舉當事人提出的異議，而不是對當事人提出的異議泛泛列舉。

　　法院認證是法院就當事人提供的證據(jù)能否支持其主張所作的認定。實踐中可以分為三種情況：一種是法院完全依據(jù)當事人提出的異議對證據(jù)加以認定，二是法院參照當事人提出的異議并結(jié)合證據(jù)規(guī)則、具體案情和法律規(guī)定予以認定，三是當事人提出的異議不能成立或當事人沒有提出異議，而該證據(jù)的內(nèi)容違反了法律法規(guī)的規(guī)定，因當事人及其代理人不知道有此規(guī)定才未提出異議，這樣法院就應依據(jù)法律、法規(guī)來確定該證據(jù)不具有證據(jù)效力。另外，在目前民事判決書法院認證部分往往對當事人提供的證據(jù)能否作為定案依據(jù)或具有證據(jù)效力不加以明確表述，而僅表述為當事人的異議是否成立，或能否得到支持，這種表述不確切，沒有將證據(jù)與能否作為定案依據(jù)直接聯(lián)系起來，因為嚴格地來說異議是否成立不能直接得出證據(jù)是否有效或是否能作為定案的依據(jù)。

　　三、關于法院認證在判決書中，應表述為：“經(jīng)庭審質(zhì)證，本遠對本案的證據(jù)認證如下”。關于查明部分應表述為“本院依據(jù)上述有效證據(jù)及當事人陳述，可以認定以下案件事實”。理由是當事人無異議的證據(jù)也需法院認定以后才能作為認定事實的根據(jù)，當事人提出異議的證據(jù)，更需法院依據(jù)證據(jù)規(guī)則、具體案情作是否有效的認定，這樣才能夠認定案件事實。所以應先這樣表述。關于查明部分首語的表述，實踐中，有的案件當事人沒有提供證據(jù)，或雖提供了證據(jù)卻無效力，但當事人陳述清楚，對方當事人完全認可，所以既要表述“根據(jù)上述有效證據(jù)”，有要表述“當事人陳述”，或者針對具體案情，無證據(jù)的或證據(jù)無效力的表示為“本院依據(jù)當事人陳述”，當事人有有效證據(jù)的，可按上述表示。（因當事人在庭審中的陳述在判決書中的訴稱、編程、舉證、質(zhì)證部分不顯示，而在認定的案件事實中卻不能不加以表述）。