日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　裁判文書(shū)中是否必須列入代理律師的意見(jiàn)，法律沒(méi)有明確規(guī)定。刑事案件辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn)，在刑事判決書(shū)中有時(shí)有所體現(xiàn)，但在民事判決書(shū)中，幾乎看不見(jiàn)代理律師的代理意見(jiàn)。筆者認(rèn)為，這是不正常的，不利于司法實(shí)踐且不利于我國(guó)法治的發(fā)展。

　　筆者拙見(jiàn)，有代理律師出庭的案件，代理律師的意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)列入裁判文書(shū)中。人常說(shuō)，法官是一種追求公平正義、終身貫徹法治精神的職業(yè)，而律師是一個(gè)自由職業(yè)者，通過(guò)代理案件，為一方當(dāng)事人服務(wù)而實(shí)現(xiàn)法治精神。無(wú)論怎么說(shuō)，有一點(diǎn)是共同的，即法官和律師都是法律職業(yè)者，共同的目標(biāo)都是忠實(shí)于法律，維護(hù)社會(huì)的公平與正義。律師在作為民事案件當(dāng)事人的訴訟代理人時(shí)代表一方當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，維護(hù)一方委托人的權(quán)益。而法官通過(guò)審判案件，代表國(guó)家行使審判權(quán)以維持社會(huì)公正。法官要中立，要聽(tīng)取雙方代理人意見(jiàn)并對(duì)其進(jìn)行歸納。盡管看問(wèn)題角度不一樣，但律師與法官在法律職業(yè)上還存在許多共同語(yǔ)言，共性問(wèn)題較多，也容易溝通。

　　律師為了維護(hù)已方委托人的權(quán)益，會(huì)盡量強(qiáng)調(diào)對(duì)自己有利的事實(shí)，適用對(duì)自己有利的規(guī)定，而對(duì)不利于已方委托人的，則不談或避重就輕。雙方的代理律師都是這樣，這樣居中裁判的法官可兼聽(tīng)則明。在庭審及文書(shū)制作活動(dòng)中全面聽(tīng)取并吸收律師代理意見(jiàn)，認(rèn)真審查律師依法調(diào)查取得的證據(jù)材料，可以確保案件審理的公正與透明。同時(shí)，有益于提高所辦案件的質(zhì)量并使所辦案件經(jīng)得起“歷史的檢驗(yàn)”。筆者曾在所主辦的蕪湖“試管嬰兒”案件中，將醫(yī)、患雙方代理律師之代理意見(jiàn)精心進(jìn)行歸納，概括要點(diǎn)并羅列為各一二三四，事后深得雙方好評(píng)。盡管判決駁回了患者要求醫(yī)院賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，但把患者要講的，其代理律師要講的內(nèi)容，都寫(xiě)進(jìn)了判決書(shū)。雙方當(dāng)事人及代理律師基本上心悅誠(chéng)服，雙方亦都沒(méi)有提出上訴。因該文書(shū)歸納了各方意見(jiàn)，特別是代理律師意見(jiàn)，層次分明，焦點(diǎn)集中，整個(gè)法律文書(shū)深得媒體好評(píng)并在媒體報(bào)導(dǎo)時(shí)全部采納。（參見(jiàn)拙作“試管嬰兒手術(shù)失敗，醫(yī)患雙方對(duì)簿公堂”2003年9月24日《大江晚報(bào)》之法庭內(nèi)外專(zhuān)版以及向陳宏著：“直面‘試管嬰兒’醫(yī)療糾紛” 2004年3月25日《 蕪湖日?qǐng)?bào)》B1整版）。

　　可以說(shuō)，裁判文書(shū)是建立法官與律師之間的正常交流與溝通的最好平臺(tái)，讓訴訟當(dāng)事人代理律師的代理意見(jiàn)進(jìn)入文書(shū)也是對(duì)代理律師勞動(dòng)的珍重，是對(duì)作為法律工作者律師的珍重，也是對(duì)法律的珍重。這種嘗試，對(duì)人民法院進(jìn)一步轉(zhuǎn)變審判作風(fēng)，加強(qiáng)法院自身建設(shè)具有重要價(jià)值。充分尊重訴訟代理人，特別是代理律師的勞動(dòng)成果，并在裁判文書(shū)的說(shuō)理部分辯證分析及合理采納，可以增強(qiáng)民事判決書(shū)的透明度，滿(mǎn)足當(dāng)事人及社會(huì)公眾的知情權(quán)。對(duì)于代理律師來(lái)說(shuō)，亦可以更好的向自己委托人交待：聽(tīng)不聽(tīng)是法官的事，講沒(méi)講、講得有沒(méi)有道理則是代理律師的事。代理律師既然“講”了，法官又有何理由不寫(xiě)進(jìn)民事判決書(shū)之中呢？