日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　警方介入路勁收購順馳調(diào)查 雙方最終或和解撤訴

　　順馳收購幾近塵埃落定之際，波瀾突起。

　　4月8日，路勁基建(1098.HK)公布2007年業(yè)績報告時披露，由于順馳原大股東孫宏斌“沒有完全披露潛在債務(wù)及付款責(zé)任”，已將其告上法庭，并索賠6億元。

　　但這也許只是問題的一半。問題的另一半?yún)s是，天津警方已介入路勁收購順馳調(diào)查，而當(dāng)?shù)胤ㄔ阂惨褤?jù)此中止路勁起訴天津順馳管理層案件的訴訟。不過，對“問題的另一半”，路勁在其年報中未予披露。

　　路勁公告承認(rèn)新老大股東紛爭

　　憶往昔，仍令人不勝唏噓。

　　2006年9月5日，香港路勁基建與順馳中國有限公司正式簽署協(xié)議，路勁基建以增資擴股的形式實施對順馳的收購。按照協(xié)議，若收購全部完成，路勁基建及其母公司惠記集團共持有順馳93.74%的股權(quán)，張化橋出資1900萬港元持有順馳1%股權(quán)，而原大股東孫宏斌持有其一手締造的順馳股權(quán)僅剩5.26%.

　　根據(jù)4月8日年報公布的數(shù)據(jù)，至2007年7月，路勁持有順馳的股權(quán)為88.5%.

　　順馳收購，涉及600多萬平方米的土地項目、數(shù)十家項目公司，顯非易事。對此間的曲折，路勁基建董事局主席單偉豹是有心理準(zhǔn)備的。2007年5月16日，單偉豹告訴本報記者，“順馳的困難比我們此前想像的要大得多，困難起碼多了三倍，資金也多花了20%-30%.”不過，他仍然認(rèn)為“收購順馳還是值得的”。

　　但5個月后單偉豹憤而將孫宏斌告上了法庭。這正是年報所公布的：“在2007年完成對順馳地產(chǎn)的收購以及第三方行使Sunco Real Estate Investment Limited(順馳房地產(chǎn))的收購期權(quán)后，集團與順馳房地產(chǎn)的新股東發(fā)現(xiàn)原大股東沒有完全披露潛在債務(wù)及付款責(zé)任。因此，集團連同順馳房地產(chǎn)的新股東已提出訴訟并提出共約人民幣6億元的賠償要求?！?/P>

　　這只是單偉豹起訴孫宏斌及順馳原管理層若干案件中的一起。其他至少還包括針對順馳天津公司管理團隊的訴訟。

　　對此，路勁基建在其發(fā)布的年報中亦有披露：“于2007年7月完成收購順馳地產(chǎn)集團有限公司(順馳地產(chǎn))后，集團意外地?zé)o法對天津兩家子公司(分別為天津順馳新置業(yè)有限公司及天津順馳融信置地有限公司)行使管理權(quán)。在取得國內(nèi)的法律意見后，為爭取集團的權(quán)利，集團在天津人民法院提出民事法律訴訟。集團擁有強而有力的索償證據(jù)，相信判決會對集團有利并從而取回資產(chǎn)及天津公司的管理權(quán)?！?/P>

　　這是什么意思呢?簡單來說，就是順馳天津原管理團隊拒絕向新東家路勁基建交出代表管理權(quán)的公章，進(jìn)而也無法進(jìn)行資產(chǎn)移交。

　　順馳天津原管理團隊為何拒絕交出管理權(quán)?

　　白送順馳再倒貼5個億?

　　據(jù)順馳有關(guān)知情人士介紹，天津順馳共包括20余家公司。為什么路勁年報中只稱其未能獲得天津順馳新置業(yè)有限公司和天津順馳融信置地有限公司兩家公司的控制權(quán)，而回避順馳天津其他公司?

　　順馳有關(guān)知情人士透露說，天津順馳20余家公司目前的管理權(quán)全不在路勁的控制之下，而路勁之所以只公告稱“兩家”，是因為路勁只收購了順馳新地和順馳融信這兩家公司，而不再收購剩余天津順馳公司。主要原因是，順馳新地和順馳融信是天津順馳公司中尚有大量土地儲備、資產(chǎn)優(yōu)良的兩家公司，剩余天津順馳十幾家公司則均存在嚴(yán)重資金缺口，“路勁想把這些公司裝到另外一個殼公司里，而