日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　記者從最高人民法院獲悉，經(jīng)過專家、學者和法院系統(tǒng)的論證，最高院有關(guān)公司解散、清算的司法解釋初稿已經(jīng)完成，正等待審判委員會討論通過。最高人民法院民二庭法官金劍鋒博士，參與了該司法解釋的調(diào)研和起草工作。近日，圍繞公司清算的有關(guān)問題，記者對金劍鋒進行了專訪。 債權(quán)人、股東、公司均有權(quán)申請法院強制清算

　　記者：我國規(guī)定公司解散必須進行清算，但是如果公司不進行清算，哪些人可以請求法院啟動公司清算程序?

　　金：我國《》第184條僅規(guī)定了債權(quán)人的清算申請權(quán)，對股東或者公司能否請求法院指定組成清算組進行清算未作規(guī)定。我們認為，在公司出現(xiàn)解散事由后，股東或者公司也應有權(quán)申請法院啟動強制清算程序。因為公司如不及時進行清算，不僅損害公司債權(quán)人的利益，而且可能損害部分股東的利益。公司清算關(guān)系到股東的剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)，股東是公司的利害關(guān)系人。股東的剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)是對公司的債權(quán)，只是這種債權(quán)推后居次于外部債權(quán)清償。我國《公司法》承認債權(quán)人的清算申請權(quán)，因此，沒有必要限制其他利害關(guān)系人的權(quán)利。

　　記者：公司法第184條規(guī)定的特別清算應適用何種程序?是否實行兩審終審?

　　金：公司法第184條規(guī)定的適用目前存在的問題是：特別清算適用何種程序、是否實行兩審終審，未作規(guī)定。我們認為，債權(quán)人請求法院強制清算，應當作為非訴案件，類似于破產(chǎn)程序的啟動，不應視為一般的訴訟程序，因此，債權(quán)人不宜列為“原告”，而應列為“申請人”。因為，《公司法》第184條規(guī)定“人民法院應受理該申請”，而非起訴。 清算義務人與清算人是完全不同的兩個概念

　　記者：清算義務人和清算人這兩個概念有什么區(qū)別和聯(lián)系?

　　金：進入清