[摘 要]商號(hào)權(quán)與商標(biāo)專用權(quán)之間的沖突是困擾審判實(shí)務(wù)的難題。由于此類沖突的成因和處理原則在學(xué)術(shù)上及實(shí)務(wù)界已基本達(dá)成共識(shí),故本文著重對(duì)一些操作層面上的理論與實(shí)踐問題進(jìn)行了探討。本文提出:對(duì)商號(hào)權(quán)應(yīng)作為一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來規(guī)范和保護(hù);對(duì)于此類糾紛案件,人民法院可依法直接作出裁判;并建議取消司法解釋中的“突出使用”的限定,以混淆理論作為判定侵權(quán)的直接要件。同時(shí)認(rèn)為,在先注冊(cè)或使用的在全國(guó)范圍內(nèi)享有一定知名度的商號(hào),能夠形成在先權(quán)利。最后,本文針對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的反向混淆現(xiàn)象,提出人民法院在確認(rèn)被告侵權(quán)的基礎(chǔ)上,可借鑒權(quán)利通約理論,靈活變通處理方式。
商號(hào)權(quán)的法律性質(zhì)及其保護(hù)之局限性
(一)商號(hào)權(quán)的法律性質(zhì)
商號(hào)權(quán)是商事主體對(duì)商號(hào)享有的權(quán)利,其具有以下特征:
商號(hào)權(quán)是一無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。商事主體憑借長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)以及廣告投入和富有成效的管理,使其產(chǎn)品質(zhì)量好、服務(wù)優(yōu),備受顧客青睞,消費(fèi)群體、交易和服務(wù)對(duì)象在逐漸擴(kuò)大,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不斷增加,最終使企業(yè)形成了良好的市場(chǎng)形象和商業(yè)信譽(yù),與其優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、上乘服務(wù)和良好信譽(yù)等價(jià)值因素緊密相關(guān)的商號(hào)、商標(biāo)等各項(xiàng)商業(yè)標(biāo)志的價(jià)值含量也在不斷增強(qiáng)。“企業(yè)對(duì)社會(huì)作出了比較大的貢獻(xiàn),就可以得到國(guó)家和社會(huì)的肯定,就能取得各種榮譽(yù)稱號(hào),從而進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。從這個(gè)意義上說,企業(yè)的名譽(yù)、榮譽(yù)、名稱就是市場(chǎng),就是財(cái)富。[1]實(shí)務(wù)中,一些久負(fù)盛名的老字(商)號(hào)、名牌企業(yè)由于長(zhǎng)期積淀的良好信譽(yù)而使其商號(hào)具有較高的使用價(jià)值即為最好例證,而且”隨著現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,自然人和法人在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的人格因素商品化和利益多元化越來越明顯,名稱權(quán)中所含有的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性越來越突出。‘[2]誠(chéng)然,商號(hào)作為企業(yè)間相互識(shí)別的人格標(biāo)記,它代表著一個(gè)特定企業(yè),這就決定了商號(hào)權(quán)必然帶有人格權(quán)屬性。
商號(hào)權(quán)具有排他性和地域性。一方面,根據(jù)((企業(yè)名稱登記管理?xiàng)l例)規(guī)定:“企業(yè)名稱經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)后方可使用,在規(guī)定的范圍內(nèi)享有專用權(quán)。‘盯企業(yè)只準(zhǔn)使用一個(gè)名稱,在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)不得與已登記注冊(cè)的同行業(yè)企業(yè)名稱相同或者近似。”即在登記機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi),企業(yè)不得與同業(yè)的其他經(jīng)營(yíng)者重名,這里的重名實(shí)為商號(hào)的重名。因此,商號(hào)在登記的轄區(qū)內(nèi)享有排他效力。另一方面,有些商號(hào),如知名、馳名商號(hào),權(quán)利人因廣告投入和長(zhǎng)期使用而使其影響力和消費(fèi)群體超出了登記轄區(qū)的范圍,在更大的范圍內(nèi)具有知名度及商事利益,因而其效力范圍已經(jīng)超出其登記機(jī)關(guān)的轄區(qū)范圍,而在其知名的范圍內(nèi)享有排他使用的效力。權(quán)利人可以自己使用,或通過許可或轉(zhuǎn)讓其商號(hào)而用或獲取一定收益,這是商號(hào)作為無形財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的體現(xiàn),也是對(duì)權(quán)利人投入的回報(bào)。否則,他人可能會(huì)無需投入或投入很少而使獲取知名、馳名商號(hào)所產(chǎn)生的收益,對(duì)于權(quán)利人而言極為不公。上述同時(shí)說明,商號(hào)權(quán)絕非產(chǎn)生于登記注冊(cè)這一行政程序,而是由于實(shí)際使用。如《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第七條第三款第(二)項(xiàng)規(guī)定,歷史悠久、字號(hào)馳名的企業(yè)可以不冠以企業(yè)所在地行政區(qū)劃名稱?!墩憬≈烫?hào)認(rèn)定暫行辦法》第三條規(guī)定:“浙江省知名商號(hào)居全省范圍內(nèi)受保護(hù),未經(jīng)其所有人同意,其他企業(yè)名稱不得使用相同或相近的字詞作商號(hào)。
商號(hào)權(quán)不具有期限性。一般情況下,經(jīng)過登記的企業(yè)名稱,其商號(hào)權(quán)的存續(xù)期限于企業(yè)注銷登記時(shí)終l卜。但如果企業(yè)在注銷前將其商號(hào)轉(zhuǎn)讓于其他商事主體擁有和使用的,則該商號(hào)權(quán)為受讓主體所有而繼續(xù)存在,特別是對(duì)于在一定范圍內(nèi)為相關(guān)公眾所知曉的商號(hào)。如企業(yè)因改制而將其商號(hào)作價(jià)讓與其他主體時(shí),其他主體即可繼續(xù)享有商號(hào)權(quán)。而對(duì)于因?qū)嶋H使用而產(chǎn)生較高知名度的商號(hào),則商號(hào)權(quán)因主體商譽(yù)權(quán)的喪失而終止。

- 上一篇:商標(biāo)與企業(yè)名稱沖突若干問題研究
- 下一篇:逝者如斯夫
相關(guān)文章
- ·勞動(dòng)爭(zhēng)議中社會(huì)保險(xiǎn)若干疑難法律問題研究
- ·拆遷法律問題研究
- ·競(jìng)業(yè)禁止若干法律問題研究
- ·商標(biāo)與企業(yè)名稱沖突若干問題研究
- ·論商號(hào)權(quán)的法律問題
- ·宅基地流轉(zhuǎn)制度法律問題研究
- ·搭售法律問題研究——兼評(píng)美國(guó)微軟公司的搭售
- ·WTO保障措施基本法律問題研究
- ·WTO保障措施基本法律問題研究
- ·信用證欺詐例外法律問題研究
- ·中國(guó)2008年奧運(yùn)會(huì)若干行政法律問題研究
- ·首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律問題研究
- ·BT項(xiàng)目的若干法律問題研究
- ·稅務(wù)代理法律問題及實(shí)務(wù)研究
- ·董事越權(quán)代表公司法律問題研究
- ·企業(yè)改制若干法律問題研究——析相關(guān)司法解釋
- ·公司取得自有股份制度法律問題研究
- ·上市公司私募發(fā)行證券的法律問題研究
- ·我國(guó)上市公司退市標(biāo)準(zhǔn)的法律問題研究
- ·公司取得自己股份法律問題研究——我國(guó)公司法
- · 最高人民法院關(guān)于《婚姻法》若干
- · 關(guān)于一方居住內(nèi)地一方居住港澳的
- · 吉林省預(yù)防和制止家庭暴力條例
- · 關(guān)于給國(guó)外華僑的婚姻訴訟文件寄
- · 最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠
- · 中華人民共和國(guó)繼承法(附英文)
- · 北京市人口和計(jì)劃生育委員會(huì)關(guān)于
- · 北京市郊區(qū)小城鎮(zhèn)建設(shè)試點(diǎn)城鎮(zhèn)戶
- · 最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)承認(rèn)
- · 關(guān)于外地來京投資開辦私營(yíng)企業(yè)人