[內(nèi)容摘要]:是發(fā)生在家庭內(nèi)部的家庭成員之間的暴力行為,日益嚴(yán)重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法權(quán)益,引發(fā)了許多不應(yīng)該發(fā)生民事案件和惡性刑事案件,影響了社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展,已引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注。為了預(yù)防家庭暴力,給予家庭暴力實(shí)施者以制止和懲罰,也為了給受害者更全面、更具體、更適當(dāng)?shù)膮f(xié)助和支持,以取得更好的社會(huì)效果,必須建立法律、社會(huì)、心理各層面的立體防治支持體系。
[關(guān)鍵詞]:概念 特點(diǎn) 成因 對(duì)策
家庭暴力是古今中外家庭中普遍存在的丑惡現(xiàn)象,在全球也是普遍存在的問題。近年來,我國(guó)家庭暴力問題呈上升的趨勢(shì),就筆者所在法院近年受理的離婚案件、贍養(yǎng)案件中,就有70%以上不同程度的涉及家庭暴力,說明家庭暴力公開或隱蔽地存在于相當(dāng)多的一些家庭中。家庭暴力不僅直接對(duì)家庭成員的身心健康造成嚴(yán)重傷害和威脅,而且還破壞家庭的穩(wěn)定和安寧,甚至影響社會(huì)的安定和發(fā)展。許多觸目驚心的家庭惡性刑事案件的起因多是因不堪忍受家庭的暴力而實(shí)施的極端報(bào)復(fù)行為。本文試就家庭暴力的內(nèi)涵、特點(diǎn)、成因、預(yù)防與對(duì)策等方面談一些拙見。
一、家庭暴力的法律概念
在我國(guó)的和司法解釋中,將家庭暴力的法律概念確定為發(fā)生于家庭內(nèi)部的即家庭成員之間的暴力行為,最高人民法院在《婚姻法司法解釋(一)》中對(duì)家庭暴力的法律概念作明確的解釋:“婚姻法所稱的家庭暴力:是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力構(gòu)成虐待。”①
但在西方國(guó)家的一些學(xué)者對(duì)家庭暴力的界定則比較寬泛。“認(rèn)為家庭暴力涵蓋了對(duì)身體的暴力、性暴力以及語(yǔ)言上、心理上的暴力等諸多內(nèi)容,甚至將已離婚的前夫前妻之間,同居伴侶和原同居伴侶之間,同性戀者之間的暴力行為也列入家庭暴力”②。筆者認(rèn)為根據(jù)我國(guó)家庭生活的傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí),國(guó)外學(xué)者的觀點(diǎn)過于寬泛。
我國(guó)現(xiàn)行婚姻法及司法解釋中將家庭暴力只限定為一種作為的方式,即毆打、捆綁等傷害到家庭成員的身體和精神行為,立法一方面已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)際。第48屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過《消除對(duì)婦女的暴力宣言》中,將對(duì)婦女的暴力定義為:身體暴力、性暴力和心理暴力。③而我國(guó)婚姻法及司法解釋中規(guī)定的家庭暴力只相當(dāng)于《宣言》中的身體暴力;另一方面,僅從我院受理的因家庭暴力而起訴離婚案件來看,心理暴力及不作為的暴力形式和性暴力形式占家庭暴力的比例愈來愈大,甚至有取而代之的趨勢(shì)。而法律仍將家庭暴力限定為作為的身體暴力形式,遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上家庭暴力的演化,嚴(yán)重地存在著立法滯后,所以筆者認(rèn)為對(duì)家庭暴力應(yīng)作重新界定,并應(yīng)著重考慮以下幾個(gè)因素。
1、家庭暴力是指發(fā)生在家庭成員之間的暴力行為,其主體是具有血緣關(guān)系和的家庭成員,包括法律擬制血緣關(guān)系和收養(yǎng)關(guān)系形成的家庭關(guān)系中的成員;其客體是法律保護(hù)的權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),包括家庭成員的人身權(quán)利、利和義務(wù)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利等;其內(nèi)容則包括夫妻、父母子女、翁婿、婆媳、祖孫之間、兄弟姊妹及其他家庭成員之間的暴力,而不是僅指夫妻之間的暴力行為。暴力的實(shí)施目的是家庭成員中一方企圖使用暴力的手段控制另一方的濫施權(quán)利。
2、家庭暴力的危害程度。與其他社會(huì)暴力相比家庭暴力也是具有一定社會(huì)危害性的暴力行為。但一方面家庭暴力不應(yīng)包括家庭中諸如夫妻之間偶爾的涉及輕微暴力的爭(zhēng)吵、父母對(duì)子女無(wú)嚴(yán)重后果的體罰、責(zé)罵以及家庭成員之間未造成傷害后果的偶爾毆打等暴力行為。另一方面,對(duì)家庭暴力造成后果的程度要求應(yīng)比《刑法》規(guī)定的構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)危害性要輕微,否則就是涉及到罪與非罪的問題。再者,家庭暴力是表現(xiàn)為長(zhǎng)期的或連續(xù)的不嚴(yán)重的暴力侵犯;也不僅僅表現(xiàn)為直接對(duì)肉體傷害,還表現(xiàn)為長(zhǎng)期的精神壓抑。因此,對(duì)家庭暴力的認(rèn)定,一方面要強(qiáng)調(diào)其行為的嚴(yán)重性,否則家庭暴力的范圍因過于寬泛而失去研究和實(shí)踐處理的意義;另一方面,又必須強(qiáng)調(diào)行為的后果尚未達(dá)到構(gòu)成刑事犯罪的危害程度。
3、家庭暴力的表現(xiàn)形式。家庭暴力體現(xiàn)為身體暴力、性暴力和心理暴力等作為及不作為的方式,但具體來說又可分為下幾種。
?、賯π袨?。傷害行為是指給被害人造成了一定程度的傷害,但傷害程度又并未達(dá)到《刑法》傷害罪的法定構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)的暴力行為。
?、谂按袨?。虐待行為是指對(duì)共同生活的家庭成員經(jīng)常以打罵、凍餓、禁閉、強(qiáng)迫過度勞動(dòng)、有病不給治療、限制自由、凌辱人格等手段,從肉體上和精神上進(jìn)行摧殘、折磨的行為④。
?、圻z棄行為。遺棄行為是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員,負(fù)有撫養(yǎng)、撫養(yǎng)、而拒絕履行義務(wù)的行為,是一種以不作為的形式出現(xiàn)的⑤。
④ 性暴力行為。性暴力行為是指發(fā)生在夫妻之間的一方違背另一方意志以暴力、變態(tài)等方式強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系而對(duì)被害人造成了一定程度上的肉體和精神傷害的行為。具體行為有:經(jīng)常以暴力強(qiáng)行與配偶發(fā)生性行為、酗酒后以暴力與配偶發(fā)生性行為、患有傳播性性疾病以暴力強(qiáng)行與配偶發(fā)生性行為、以暴力方式強(qiáng)行對(duì)配偶實(shí)施變態(tài)性虐待的。筆者在這里談到的家庭暴力并不涉及到罪與非罪的爭(zhēng)議,只是論述給被害人造成肉體和精神上一定程度傷害的暴力行為,因此認(rèn)為學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議的婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成犯罪與性暴力行為是否屬于家庭暴力是屬于兩個(gè)不同范疇的問題。從家庭暴力的構(gòu)成要件來看,無(wú)論是主體還是結(jié)果,性暴力行為都一一吻合,沒有將性暴力行為排除在家庭暴力之外的必要。認(rèn)定一個(gè)暴力行為是否屬于家庭暴力只要看其是否與家庭暴力的構(gòu)成要件吻合,從這個(gè)層面來說性暴力行為無(wú)疑應(yīng)在家庭暴力之列。
綜合以上因素,筆者認(rèn)為家庭暴力是指發(fā)生在家庭成員之間的通過傷害、虐待、遺棄、性暴力給受害人造成肉體或精神上一定程度的傷害,而傷害程度又未達(dá)到《刑法》構(gòu)罪的法定標(biāo)準(zhǔn)的暴力行為。
二、家庭暴力的特點(diǎn)
家庭暴力和社會(huì)上發(fā)生的暴力相比均具有違法性,但家庭暴力發(fā)生在共同生活的家庭成員中。受害者大多數(shù)是家庭群體中的弱勢(shì)群體,如家庭中的婦女、兒童、老人和生病的兄弟姐妹。他們受到傷害后由于無(wú)力公開或顧忌于掩蓋“家丑”不愿公開,公眾對(duì)此態(tài)度又是視若無(wú)睹,認(rèn)為是其家務(wù)事。加之司法機(jī)關(guān)介入的力量不夠和搜索家庭暴力的證據(jù)的難度也比較大,從而使家庭暴力更具有獨(dú)特的特點(diǎn)。
1、家庭暴力具有家庭性。家庭暴力發(fā)生在具有親屬關(guān)系的共同生活在一起的家庭成員之間。暴力行為的主體之間的身份關(guān)系是家庭暴力和其他暴力犯罪的根本區(qū)別。施暴者與受害者須具有的親屬關(guān)系、共同生活的家庭成員關(guān)系,以及暴力侵犯的客體、暴力的內(nèi)容均屬于婚姻家庭關(guān)系范圍,故此家庭暴力具有家庭性。
2、家庭暴力具有隱蔽性。因家庭成員之間的親屬關(guān)系和情感關(guān)系,使得家庭成員之間的暴力行為具有隱蔽的特點(diǎn),一者是因?yàn)榧彝ケ旧砭哂芯芡庑?,公眾也不?huì)專門打聽、研究某家庭內(nèi)部的事情,二者因情感因素,使大多數(shù)受害人顧忌于遮掩“家丑”,故意隱蔽事實(shí)。同時(shí)家庭成員共同生活在一起,使施暴者可以充分選擇隱蔽的作案時(shí)間和手段,施暴后也容易逃避偵查和毀滅證據(jù)。故此家庭之外的人對(duì)家庭內(nèi)部事情的發(fā)生難以知曉,所以家庭暴力很具有隱蔽性,這種隱蔽性為家庭暴力的蔓延提供了“溫床” ⑥。
3、家庭暴力具有時(shí)間上的連續(xù)性和漸進(jìn)性。家庭是由生活在一起成員組成的,她的成員的身份是固定的,不是隨意就能改變的。因此家庭成員固定的生活在一起的時(shí)間是相當(dāng)長(zhǎng)的,家庭暴力一般都不是一日突起,往往是日積月累,具有時(shí)間上連續(xù)性。其中一些惡性案件也是由拳打腳踢而慢慢演變成的,這也是家庭暴力和其他社會(huì)暴力的不同。家庭暴力的發(fā)生一般呈漸進(jìn)性,一是緊張狀態(tài)階段,雙方出言攻擊和敵對(duì)狀態(tài)的同時(shí),伴隨對(duì)受害者自信心的徹底打擊。虐待者通過控制受害者接近家人、朋友隔離受害者;二是暴力階段,緊張壓抑狀態(tài)爆發(fā)為對(duì)受害者的攻擊、襲擊;三是親密階段,反復(fù)攻擊的施暴者常表現(xiàn)出深深的良心譴責(zé)、悔恨和不再有類似行為的誓言,受害者常滿懷希望,認(rèn)為施暴者會(huì)回心轉(zhuǎn)意。但是絕大多數(shù)情況是這三階段的再次重復(fù)。⑥
4、家庭暴力的后果是嚴(yán)重的。由于家庭暴力的普遍存在且得不到有效地遏制,導(dǎo)致一些婦女和未成年子女的身心健康受到不同程度的侵害,有的性格扭曲,精神分裂;有的因此致殘;特別是青少年在家庭暴力環(huán)境的影響下,不務(wù)正業(yè),不思學(xué)習(xí)和上進(jìn),游手好閑,聚眾斗毆,甚至用暴力報(bào)復(fù)社會(huì)以致走上違法犯罪的道路。同時(shí)家庭暴力使家庭破裂,造成社會(huì)不穩(wěn)定因素的存在。
三、家庭暴力存在的原因
導(dǎo)致家庭暴力存在的原因是多方面的,既有傳統(tǒng)封建思想觀念的影響,也有法律制度、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)制度方面的原因,還有當(dāng)事人自身的原因。
1、思想原因。我國(guó)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的封建社會(huì),父權(quán)、夫權(quán)統(tǒng)治觀念貫穿了中國(guó)數(shù)千年歷史。“男尊女卑”的封建“夫權(quán)”思想根基和殘余關(guān)在相當(dāng)一部分人的頭腦中毒害很深,男性認(rèn)為“娶來的妻、買來的馬,任我騎、任我打”的私產(chǎn)觀;女性則認(rèn)定:“嫁雞隨雞,嫁狗隨狗,嫁個(gè)猴子滿山走”的宿命觀;與此同時(shí),封建“家長(zhǎng)制”也為一定階層的人們所崇尚,一些父母渴望子女成龍成鳳,信奉“不打不成才”的信條,往往以體罰手段來教育未成年人子女。這些意識(shí)代代相傳,從而形成了家庭暴力滋生和蔓延的特殊氛圍。
2、法制原因。我國(guó)的家庭暴力現(xiàn)象呈上升趨勢(shì)的原因,在很大程度上講是法制對(duì)這一現(xiàn)象的制約不力造成的。分析起來存在兩個(gè)方面的不足,一是立法不足,雖然已出臺(tái)了《婦女權(quán)益保障法》、《老年人權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》等專門法律法規(guī),但是在執(zhí)法實(shí)踐中,對(duì)婦女、兒童、老人的暴力來自家庭外時(shí),法律法規(guī)顯然很有作用,當(dāng)對(duì)他們的侵犯是來自家庭內(nèi)部時(shí),執(zhí)法卻是空白和盲目的。如夫妻之間、父母子女之間的暴力,受害人不告發(fā),執(zhí)法部門依職權(quán)介入處理的法律依據(jù)不足,即使依據(jù)《治安管理?xiàng)l例》進(jìn)行了處理,其結(jié)果不是對(duì)施暴者給予拘留就是對(duì)其處以罰款,這樣反而會(huì)給受害者帶來很多現(xiàn)實(shí)生活困難。二是上述三部法律法規(guī)沒有明確指定專門的機(jī)關(guān)執(zhí)行和單獨(dú)系列的處罰措施,都?xì)w于法院執(zhí)行這三部法律,而法院實(shí)行的是:“不告不理”的受理原則及“當(dāng)事人誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的訴訟原則,所以家庭暴力的受害者有的顧忌家庭情感為遮掩“家丑”而不告,有的想去告又苦于搜集不到證據(jù)告之無(wú)門,這制約了受害者尋求司法救濟(jì)途徑。另外,家庭暴力屬于家庭糾紛,法院對(duì)此類案件處理的結(jié)果只能是賠償、責(zé)令改正,而實(shí)際生活中因家庭財(cái)產(chǎn)是混合在一起的,施暴者和受害者之間這種財(cái)產(chǎn)賠償如何履行?要求施暴者改正也是無(wú)法去監(jiān)督的,至于是確已改正還是改而不正是沒有制約的機(jī)制。所以說法制的制約不力是家庭暴力現(xiàn)象的最大原因。
3、經(jīng)濟(jì)原因。社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速的發(fā)展,一些人由于受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響而失去道德倫理,貪圖享樂,追求金錢和美色,在外包“二奶”、養(yǎng)情人,對(duì)婚姻和家庭毫無(wú)責(zé)任感,最終導(dǎo)致夫妻關(guān)系惡化。這是家庭暴力發(fā)生的重要原因。家庭暴力既是婚變的原因,又成為施暴者達(dá)到離婚目的的手段。還由于政策的原因,丈夫或妻子下崗,收入減少,重新就業(yè)困難,不得不暫時(shí)依賴對(duì)方,從而受到對(duì)方的冷落和歧視。
同時(shí)在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),特別是在落后的農(nóng)村地區(qū),大多數(shù)靠體力勞動(dòng)或低保來維護(hù)生活,經(jīng)濟(jì)收入菲簿,自己的生活已是相當(dāng)艱難的,對(duì)子女、老人、弟妹的撫養(yǎng)更是捉襟見肘,所以對(duì)子女、老人、弟妹實(shí)施暴力來發(fā)泄內(nèi)心的不平衡的事經(jīng)常發(fā)生,有的甚至遺棄子女、老人、弟妹來達(dá)到不承擔(dān)撫養(yǎng)的義務(wù),以躲避家庭責(zé)任。
4、社會(huì)原因。中國(guó)在近二十年經(jīng)歷了巨大的社會(huì)變革。社會(huì)變革一方面提高人民的物質(zhì)文化生活水平,另一方面也加大子人們的生活競(jìng)爭(zhēng)壓力。根據(jù)暴力發(fā)生的“壓抑 —誘發(fā)”模式,種種因素造成了個(gè)體需要的壓抑,從而生沖突,當(dāng)遇到一定的外界刺激以后,很容易外化為攻擊性的行為,成為家庭暴力的一大誘發(fā)因素。也有相當(dāng)一部分人包括司法人員認(rèn)為家庭暴力并非一般的治安問題,還涉及到感情因素。說白了仍然屬于家庭內(nèi)部的私事,即所謂“清官難斷家務(wù)事”,怕自己正兒八斤的去處理了,可當(dāng)事人之間馬上又和好了,反過來還怪自己多管閑事,干脆“多一事不如少事”。這也是家庭暴力受不到約束和制裁而讓施暴者無(wú)所顧忌施暴的一大原因。
5、個(gè)人素質(zhì)原因。家庭暴力的發(fā)生在很大的程度上取決于施暴者個(gè)人的文化水平,個(gè)人受到教育的程度決定了個(gè)人對(duì)處理問題的看法和方式。當(dāng)然在受過高等教育的人中也有家庭暴力的實(shí)施者,但暴力的實(shí)施者普遍存在于素質(zhì)差的人中,因?yàn)樗麄兊恼加杏麖?qiáng)、男性霸權(quán)重及其人格障礙等是暴力發(fā)生主要因素。
四、預(yù)防、遏止家庭暴力的對(duì)策
1、在加強(qiáng)物質(zhì)文明建設(shè)基礎(chǔ)上,搞好社會(huì)主義精神文明建設(shè),一是要加強(qiáng)思想教育。要投入相當(dāng)?shù)臅r(shí)間、人力、財(cái)力,在全社會(huì)進(jìn)行一場(chǎng)持久地,以倡導(dǎo)男女平等,廢除封建夫權(quán)、封建家長(zhǎng)制,建立文明、健康的新型家庭關(guān)系為內(nèi)容的“家庭工程”教育活動(dòng),營(yíng)造一種新型的家庭氛圍和社會(huì)氛圍。二是提高公民的整體。從當(dāng)前的基礎(chǔ)教育著手,提高全民的文化素質(zhì)、道德素質(zhì)和法律素質(zhì),特別是對(duì)當(dāng)前家庭暴力突出的區(qū)域、階層進(jìn)行相應(yīng)的、有針對(duì)性的道德和法制教育。三是鞏固婚姻基礎(chǔ)?;橐龅怯洸块T應(yīng)嚴(yán)格按照婚姻登記辦法審查核實(shí),防止草率結(jié)婚及欺取結(jié)婚為手段達(dá)到個(gè)人私利和目的的婚姻產(chǎn)生。
2、加強(qiáng)立法,讓懲治家庭暴力行為有法可依。我國(guó)已有關(guān)于維護(hù)婦女、兒童、老人權(quán)益的法律法規(guī),如《憲法》、《民法通則》、《刑法》、《治安管理處罰條例》、《婦女權(quán)益保障法》、《老年人權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《婚姻法》之中均有此類規(guī)定,在民法上,從侵權(quán)角度看待家庭暴力,賦予受害方民事賠償請(qǐng)求權(quán),受害方有權(quán)要求停止侵害,賠禮道歉,賠償損失(包括精神賠償)等等,在一定程度上是起到積極有效的作用。但由于條文和法規(guī)過于分散,致使有許多的漏洞和缺失,也并未提供根本防治及解決家庭暴力問題的途徑,且極不利于司法操作及社會(huì)實(shí)踐。因此,我國(guó)應(yīng)當(dāng)制訂《家庭暴力防治法》,結(jié)合各部法律法規(guī)的制約機(jī)制的長(zhǎng)處,確立對(duì)家庭暴力的防治和處罰的一系列措施和機(jī)制,建立一套獨(dú)特的家庭暴力訴訟程序,讓受害者能方便、快捷利用司法程序來救濟(jì)。在制止和懲治家庭暴力行動(dòng)上有專項(xiàng)的法律可依,在全國(guó)范圍內(nèi)起到統(tǒng)一的威懾作用而有效的制止和懲治家庭暴力行為。同時(shí)應(yīng)當(dāng)完善我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》關(guān)于損害賠償制度,加大對(duì)過錯(cuò)方處罰力度,在離婚案件中應(yīng)當(dāng)給受害者的精神賠償確定具體地、最低的數(shù)額,可以用根據(jù)雙方生活年限×按當(dāng)?shù)刈畹蜕钏侥旯べY=精神賠償數(shù)額。
3、以司法控制為核心,成立管轄家庭暴力的專門機(jī)構(gòu)。司法機(jī)關(guān)在懲治犯罪方面的威懾作用及在社會(huì)所表現(xiàn)的群眾信賴心理已深入人心,我國(guó)的公、檢、法機(jī)關(guān)已有一套完整的體系,所以針對(duì)家庭暴力的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和嚴(yán)重性,建立司法控制為核心的體系是很有必要并且是可行的。我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》第四十三條規(guī)定了對(duì)家庭暴力的制止機(jī)構(gòu)和處罰機(jī)構(gòu),但因制度的不完善而使執(zhí)法的制約力度和對(duì)施暴者產(chǎn)生威懾作用不夠大,所以可借鑒臺(tái)灣《家庭暴力法》中的民事保護(hù)令制度,在我國(guó)制訂讓受害者得到司法保護(hù)之類的制度。如成立 “家庭暴力110”,在家庭成員受到或即將受到家庭暴力的迫害時(shí),即可向法院申請(qǐng)下發(fā)“保護(hù)令”,由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行對(duì)受害者予以及時(shí)的保護(hù)。并且同時(shí)對(duì)施暴者處以一定體力勞動(dòng)處罰,勞動(dòng)的收入補(bǔ)貼于執(zhí)行“保護(hù)令”的費(fèi)用。
4、明確執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)于防治家庭暴力的責(zé)任。執(zhí)法機(jī)構(gòu)的干預(yù)是制止家庭暴力最有效的手段,因此應(yīng)當(dāng)使執(zhí)法人員明確對(duì)防治家庭暴力的責(zé)任,尤其是公安派出所處于打擊家庭暴力的第一線,應(yīng)向家庭暴力受害者提供及時(shí)有效的救助。與此同時(shí),司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重視對(duì)于家庭暴力案件的受理和審理,法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)受理家庭暴力類的案件,并且應(yīng)當(dāng)直接對(duì)家庭暴力的案件的證據(jù)依職權(quán)進(jìn)行調(diào)取,避免發(fā)生當(dāng)事人證據(jù)搜集難的問題。在審理案件中發(fā)現(xiàn)有家庭暴力現(xiàn)象的應(yīng)當(dāng)依法給施暴者予以處罰和處理。另外,公安、檢察和法院應(yīng)該聯(lián)手形成一個(gè)反對(duì)家庭暴力的網(wǎng)絡(luò),向社會(huì)公眾發(fā)出強(qiáng)有力信息:家庭暴力將受到法律的嚴(yán)懲。
5、建立專門的法律援助機(jī)構(gòu),調(diào)動(dòng)全社會(huì)反家庭暴力的力量。一方面配合新聞媒體,進(jìn)行反對(duì)家庭暴力的宣傳,倡導(dǎo)尊重公民權(quán)利,男女平等的社會(huì)風(fēng)氣,培養(yǎng)被害人自身權(quán)利的意識(shí),消除施暴者頭腦中的封建余毒,并對(duì)被害人提供必要的物質(zhì)幫助,幫助家庭中弱勢(shì)群體切實(shí)保障自身利益,從而控制家庭暴力。另一方面,針對(duì)已發(fā)生的家庭暴力,為受害人提供必要的物質(zhì)幫助,幫助家庭中弱勢(shì)群體切實(shí)保障自身利益,從而控制家庭暴力。
此外,對(duì)家庭暴力行為要通過社會(huì)媒介和輿論監(jiān)督及時(shí)地曝光和譴責(zé),對(duì)欲施暴者起到警戒作用,提高全社會(huì)對(duì)家庭暴力行為危害性的認(rèn)識(shí),達(dá)到預(yù)防和制止家庭暴力行為的目的。家庭成員間發(fā)生矛盾時(shí),要善于克制自己,不要惡語(yǔ)相對(duì),要做到互愛、互諒、互讓。基層組織及公檢法司部門應(yīng)當(dāng)建立和健全家庭暴力防范體系,把家庭暴力消滅于萌芽狀態(tài)。

相關(guān)文章
- ·對(duì)家庭暴力的法律思考
- ·關(guān)于虐妻型家庭暴力的法律思考
- ·對(duì)家庭暴力的若干思考
- ·中國(guó)反家庭暴力法律有三缺點(diǎn) 立法建議稿已提交
- ·有關(guān)家庭暴力的法律問題
- ·家庭暴力應(yīng)負(fù)哪些法律責(zé)任?
- ·滬將法律中性騷擾條款細(xì)化 警察可管家庭暴力
- ·對(duì)家庭暴力司法干預(yù)現(xiàn)狀的思考
- ·我國(guó)涉及反家庭暴力的法律法規(guī)簡(jiǎn)介
- ·貴州:遭家庭暴力將可申請(qǐng)法律援助
- ·論家庭暴力的法律預(yù)防
- ·拒絕家庭暴力 法律力為女人撐腰
- ·對(duì)婦女遭受家庭暴力問題的若干思考
- ·如何借助法律武器解決家庭暴力
- ·家庭暴力問題的法律分析
- ·關(guān)于家庭暴力的法律分析
- ·家庭暴力問題的法律分析
- ·有關(guān)家庭暴力的若干思考
- ·關(guān)于家庭暴力的法律分析
- ·如何借助法律武器解決家庭暴力