日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　河南省南陽市中級人民法院

　　民事判決書

　　(2003)南民一終字第202號

　　上訴人(原審被告) 鄭曉林，男，生于1975年11月9日，漢族，任內鄉(xiāng)縣馬山口鎮(zhèn)鄭灣村五組。

　　被上訴人(原審原告) 鄭根成，男，生于1964年6月23日，漢族，住內鄉(xiāng)縣馬山口鎮(zhèn)花北村十八組。

　　原審被告 劉建玉，男，生于1963年3月7日，漢族，住內鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)風鳴街9號。

　　原審被告 張華桃，又名張向華，男，生于1973年12月3日，漢族，住內鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)夏館街西門。

　　上訴人鄭曉林因道路賠償糾紛一案，不服內鄉(xiāng)縣人民法院(2002)內法民初字第2196號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人鄭曉林及被上訴人鄭根成到庭參加了訴訟，原審被告劉建玉、張華桃經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。

　　原審認定：2002年8月5日，鄭根成乘坐張華桃所有的由劉建玉駕駛的北京福田小貨車，車號豫R40620號，行至內鄉(xiāng)縣馬山口鎮(zhèn)王場村附近時與鄭曉林駕駛的豫R40654號的東風大貨車相撞受傷，經診斷為右天骨鷹嘴骨折，右面頰部軟組織挫裂傷，住院8天，于2002年8月13日出院。內鄉(xiāng)縣公安局交警大隊于2002年8月15日出具道路交通事故書：1、鄭曉林駕駛超載超員車輛占道行駛，負交通事故的主要責任;2、劉建玉駕駛超員車輛行駛負交通事故次要責任;3、鄭根成無責任。本院于2002年9月16日對鄭曉林的東風大貨車予以就地扣押。

　　原審認為，原告在交通事故中造成經濟損失應由鄭曉林、劉建玉承擔賠償責任，但劉建玉系張華桃雇傭司機，故張華桃應承擔賠償責任，其賠償后可向劉建玉追償，故判決：一、鄭曉林于本判決生效后十日內賠償鄭根成各項經濟損失4350.55元的90%，即3915.50元。二、張華桃賠償鄭根成各項經濟損失4350.55元的10%即435元。三、駁回鄭根成要求劉建玉承擔責任的訴訟請求。案件受理費330元，財產保全費200元，合計530元，鄭曉林負擔430元，張華桃負擔100元。

　　上訴人鄭曉林的上訴理由及請求：原審判決認定事實不清，劃分比例錯誤，認定住院8天和門診治療2個月共計128天無依據，請求二審依法改判。

　　被上訴人鄭根成答辯稱：1、我出院時醫(yī)院的處理意見為：1、休息，繼續(xù)輸液，消炎治療;2、一周后拆線;3、繼續(xù)門診治療2個月;4、功能鍛煉2個月;5、定期門診復查。故一審認定的128天是住院8天，門診治療2個月60天，功能鍛煉2個月60天。2、一審根據責任劃分1：9適當，請求二審依法維持。

　　二審查明的事實與一審查明的事實相一致。

　　二審中，上訴人提交內鄉(xiāng)縣馬山口鎮(zhèn)統(tǒng)計工作站證明，內容為2002年農民人均純收入為1900元整。

　　本院認為：鄭曉林與劉建玉違章駕駛造成交通事故致鄭根成受傷的事實雙方公認。鄭曉林、劉建玉對造成的經濟損失應當予以賠償，原審據此判決由鄭曉林及劉建玉駕駛的車輛所有人張華桃給予賠償正確，但對各自承擔賠償的比例劃分欠妥，應予糾正，以3：7比例為宜。上訴人稱認定誤工費每天10元，共計128天為1280元錯誤應為68天680元，經核對原審判決書底稿顯示住院8天和繼續(xù)門診治療2個月，功能鍛煉2個月，共計128天，且原卷宗中的判決書正本對該處已作校對補正，原審在向上訴人送達一審判決時由于工作疏忽，未予補正，即送達顯屬不當，但并不影響該案的實體判決，故上訴人的該項上訴理由不能成立。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定，判決如下：

　　一、維持內鄉(xiāng)縣人民法院(2002)內法民初字第2196號民事判決第三條;

　　二、變更原判第一條為：鄭曉林于判決生效后十日內賠償鄭根成各項損失4350.55元的70%，即3045.39元。

　　三、變更原判第二條為：張華桃于判決生效后十日內賠償鄭根成各項損失4350.55元的30%，即1305.76元。

　　一、二審訴訟費各330元，財產保全費200元，合計860元，由上訴人鄭曉林負擔602元，由張華桃負擔258元。

　　本判決為終審判決。

　　審判長 竇丁平

　　審判員 劉月俠

　　審判員 王中強

　　二○○三年四月十八日

　　書記員 惠艷青