在舊保單與交強險保單并存之時,一旦被保車輛出險,應分別執(zhí)行各自合同約定的賠償原則和標準,互不排斥。
《機動車責任強制條例》實施后,尚未投保交強險的商業(yè)性機動車第三者責任保險老保單,出了險是仍按老辦法賠,還是按新的辦法來賠?發(fā)生賠償糾紛法院該如何審理?最近,最高人民法院給出了明確說法。
日前,最高法院在一個抄送給保監(jiān)會的文件中首次明確,2006年7月1日以前的第三者責任險性質(zhì)為商業(yè)保險,交通事故損害賠償糾紛發(fā)生后,各地法院應當依照保險合同的約定,確定保險公司承擔的賠償責任。
也就是說,在舊商業(yè)三責險保單與交強險保單并存的這個時期,一旦被保險車輛出險,應分別執(zhí)行各自合同約定的賠償原則、,互不排斥。這意味著,新老保單"對接期"最大的懸疑和分歧終得化解。
"對接期"遭遇賠付尷尬
據(jù)了解,目前的車險業(yè)務中仍有相當部分是7月1日以前投保并已生效的舊商業(yè)三責險保單,由于其保險期限為一年,因此老保單將一直存續(xù)到明年6月30日止,到明年7月1日交強險和商業(yè)三責險才能全部"對接"上,屆時所有的車輛都應該且必須持有交強險。
這個"對接期",保險公司在交通事故理賠查勘中難免存在"兩套標準、兩種賠付"的局面。
假如投保了交強險的A車與持舊商業(yè)三責險保單的B車相撞,由于交強險要賠償物損,且實行"無過錯賠償",因此A車必須向B車最高賠付2000元車損,即使完全無責也要賠400元。而B車按照有責賠付原則,不一定要向A車賠償。如此,雖是同一起車禍中的受害人但可能獲賠不一,甚至出現(xiàn)無責方須為肇事者埋單的局面。
"對接期"賠付尷尬,主要是由于交強險與商業(yè)三責險的賠償原則、范圍不同所致。交強險制度是根據(jù)《人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定制定的,交強險除保障人身傷亡外,還要保障受害人的,且不論機動車車主是否在交通事故中負有責任。該立法精神在全世界來看都很超前。
對條例各地法院執(zhí)行不一
《機動車交通事故責任強制保險條例》第45條規(guī)定,條例施行前已經(jīng)投保商業(yè)三責險的,保險期滿,應當投保交強險。對于這條規(guī)定的精神該怎么落實,各地法院執(zhí)行不一。主要分歧在于2006年7月1日前出單、7月1日后出險的賠償標準,是按照合同約定還是按照條例規(guī)定的新的賠償標準。
分歧由來已久。2004年5月1日道路交通安全法實施后,有關(guān)問題就露出端倪。當年,保險監(jiān)管部門受理的機動車三責險合同糾紛類投訴急劇增加。事實上,自新道交法實施之日起、強制保險條例尚未出臺前,保險公司就面臨來自法院方面要求按照最高法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的新標準進行賠償?shù)膲毫Α?/p>

- 上一篇:深圳交通事故賠償辦法教程
- 下一篇:交通事故受害者可以得到哪些賠償
相關(guān)文章
- ·最高法院明確“對接期”交通事故賠償辦法
- ·最高院黃松有談 “關(guān)于交通事故的賠償問題”
- ·重慶交通事故損害賠償標準 傷殘賠償最高20.5萬
- ·重慶交通事故損害賠償標準 傷殘賠償最高20.5萬
- ·機動車交通事故無責也要賠償
- ·交通事故損害賠償糾紛“火藥味”大增
- ·交通事故后賠償協(xié)定未達成 死者家屬國道設靈堂
- ·雇傭司機在交通事故案件中應否承擔連帶賠償責
- ·深圳交通事故七級傷殘賠償標準(2008年5月29日后
- ·印度成全球交通事故死亡率最高國家
- ·不滿交通事故賠償 父子賭路致交通滯留
- ·大田縣法院與交警實現(xiàn)交通事故處理“無縫對接
- ·安徽肥東發(fā)生特大交通事故 政府墊付200萬賠償金
- ·長達6年的交通事故損害賠償糾紛近日得到執(zhí)結(jié)
- ·"漁陽"出租車引發(fā)交通事故拒付賠償款被強執(zhí)
- ·交通事故責任無法認定 車主賠償41萬
- ·律師:交通事故賠償款不屬于遺產(chǎn) 分配視情況
- ·單位專職司機發(fā)生交通事故 法院判單位賠償損失
- ·鄆城法院僅用三天攻克一起重大交通事故賠償案
- ·廣東交通事故賠償上調(diào) 撞死人至少多賠4萬