司法實(shí)踐中很多用人單位與勞動(dòng)者訂立的協(xié)議,往往只約定勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)在一定年限內(nèi)不得到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位任職,或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品,協(xié)議中未約定用人單位需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,或即使約定了用人單位需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,但用人單位實(shí)際上并未向勞動(dòng)者支付競業(yè)限制補(bǔ)償金。司法實(shí)踐中一般認(rèn)為:如果單純限制勞動(dòng)者的競爭活動(dòng),而不對勞動(dòng)者提供公平、有效的對價(jià)補(bǔ)償,必然會(huì)剝奪勞動(dòng)者的擇業(yè)自由權(quán)與生存發(fā)展權(quán),因此,勞動(dòng)者履行競業(yè)限制條款規(guī)定的義務(wù),就有權(quán)獲得相應(yīng)的合理的補(bǔ)償金。沒有約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的競業(yè)限制條款對勞動(dòng)者不具有約束力?!秶铱莆P(guān)于加強(qiáng)科技人員流動(dòng)中技術(shù)秘密管理的若干意見》(國科發(fā)政字[1997]317號)規(guī)定,本單位違反競業(yè)限制條款,不支付或者無正當(dāng)理由拖欠補(bǔ)償費(fèi)的,競業(yè)限制條款自行終止。
【典型案例】 2005年3月份,王先生入職深圳一家高新技術(shù)公司,擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理,公司與王先生簽訂了一份競業(yè)限制協(xié)議,協(xié)議約定王先生“離職后一年內(nèi)不得不得到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位任職,或者自己生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品。”同時(shí),競業(yè)限制協(xié)議還約定,從王先生離職后開始計(jì)算競業(yè)限制補(bǔ)償。2007年2月,王先生向公司提出辭職,雙方解除,但公司卻并未向王先生支付競業(yè)限制補(bǔ)償費(fèi)。5月份,公司通過其它途徑了解到王先生在一家同類型企業(yè)擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理,可能對公司造成經(jīng)濟(jì)損失,于是公司發(fā)函書面通知王先生,要求王先生履行競業(yè)限制協(xié)議,否則追究其法律責(zé)任,王先生收到公司的函件后,未予理睬。公司于是向申請仲裁。
【律師評析】根據(jù)司法實(shí)踐,競業(yè)限制約定的有效前提是用人單位根據(jù)公平原則支付了競業(yè)限制補(bǔ)償金,用人單位未支付的,競業(yè)限制協(xié)議對勞動(dòng)者無約束力,勞動(dòng)者可自由選擇自己的職業(yè)。本案中公司未支付競業(yè)限制補(bǔ)償金,違反競業(yè)限制協(xié)議,王先生無須承擔(dān)競業(yè)限制義務(wù)。
【操作指引】 競業(yè)限制補(bǔ)償金是勞動(dòng)者履行競業(yè)限制義務(wù)的對價(jià),也是用人單位要求勞動(dòng)者履行競業(yè)限制義務(wù)的前提條件,用人單位應(yīng)當(dāng)依照協(xié)議的約

相關(guān)文章
- ·用人單位未支付競業(yè)限制補(bǔ)償金與競業(yè)限制協(xié)議
- ·用人單位未支付競業(yè)限制補(bǔ)償金案
- ·未付補(bǔ)償金單位無權(quán)對職員競業(yè)限制
- ·用人單位也應(yīng)遵守競業(yè)限制協(xié)議
- ·用人單位需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的24種法定情形
- ·用人單位辭退員工應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
- ·未約定補(bǔ)償金的競業(yè)限制協(xié)議
- ·競業(yè)限制補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)何時(shí)支付
- ·《勞動(dòng)合同法》:用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的
- ·用人單位需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的23種情形
- ·專家詳解用人單位不支付勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金情況
- ·用人單位解除事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是否需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
- ·勞動(dòng)合同終止的,用人單位是否支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
- ·用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾?/a>
- ·“競業(yè)限制補(bǔ)償金”在工資里發(fā)放無效
- ·“工資福利待遇中已經(jīng)包含競業(yè)限制補(bǔ)償金”不
- ·保密津貼和競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是一回事嗎
- ·競業(yè)限制協(xié)議未約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與協(xié)議的效力
- ·哪些情形下用人單位辭退職工要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?
- ·在什么情況下,用人單位應(yīng)支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償