內(nèi)容摘要:隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,越來(lái)越多的公司、企業(yè)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,但他們?cè)谧非蠼?jīng)濟(jì)利益最大化的過(guò)程中往往忽視或者違背法律的禁止性規(guī)定,對(duì)環(huán)境造成了污染或者破壞。因此本文擬從法學(xué)的角度對(duì)環(huán)境權(quán)的保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單研究。
關(guān)鍵詞:法學(xué)視野 環(huán)境權(quán) 保護(hù) 研究
正文:
一、環(huán)境權(quán)的概念辨析
1、環(huán)境權(quán)的歷史沿革
對(duì)于"環(huán)境權(quán)"的討論和研究始于上世紀(jì)60年代。1960年,原西德一位醫(yī)生向歐洲人權(quán)委員會(huì)提出控告,認(rèn)為向北海傾倒放射性廢物的違法行為違反了《歐洲人權(quán)條約》中關(guān)于保障清潔衛(wèi)生的環(huán)境的規(guī)定。由此引發(fā)要不要把環(huán)境權(quán)追加為歐洲人權(quán)的討論。在美國(guó),與此同時(shí)也掀起一場(chǎng)萬(wàn)眾矚目的爭(zhēng)論,即公民要求保護(hù)環(huán)境,要求在良好的環(huán)境中生活的憲法根據(jù)是什么?因?yàn)榘磦鹘y(tǒng)的憲法及民法理論,公民無(wú)權(quán)對(duì)與自己無(wú)關(guān)的財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利,所以公民對(duì)作為無(wú)主物的空氣、水、陽(yáng)光等環(huán)境要素是不能提出權(quán)利要求的。其中,密執(zhí)安大學(xué)的薩克斯教授提出的"環(huán)境公共財(cái)產(chǎn)論"和"環(huán)境公共委托論"倍受推崇。此理論認(rèn)為,空氣、水、陽(yáng)光等人類生活所必需的環(huán)境要素,在當(dāng)今受到嚴(yán)重污染和破壞,以至威脅到人類正常生活的情況下,不應(yīng)再被視為"自由財(cái)產(chǎn)"而成為所有權(quán)的客體,環(huán)境資源就其自然屬性和對(duì)人類社會(huì)的極端重要性來(lái)說(shuō),它應(yīng)該是全體國(guó)民的"共享資源",是全體國(guó)民的"公共財(cái)產(chǎn)",任何人不能任意對(duì)其占有、支配和損害。為了合理支配和保護(hù)"共有財(cái)產(chǎn)",共有人委托國(guó)家來(lái)管理。國(guó)家對(duì)環(huán)境的管理是受共有人的委托行使管理權(quán)的,因而不能濫用委托權(quán)。隨其理論備受矚目,有人便在"公共財(cái)產(chǎn)論"和"公共委托論"的基礎(chǔ)上提出了環(huán)境權(quán)的觀點(diǎn),認(rèn)為每一個(gè)公民都有在良好環(huán)境下生活的權(quán)利,公民的環(huán)境權(quán)是公民的基本權(quán)利之一,應(yīng)該在法律上受到確認(rèn)并受法律的保護(hù) 。 之后,美、日兩國(guó)開始了環(huán)境權(quán)的立法實(shí)踐。1969年美國(guó)頒布的《國(guó)家環(huán)境政策法》對(duì)國(guó)家公民在保護(hù)環(huán)境方面的權(quán)利與義務(wù)作了具體的規(guī)定。日本同年也在《東京都公害防止條例》序言中規(guī)定:"所有市民都有過(guò)健康、安全以及舒適的生活的權(quán)利,這種權(quán)利不能因公害遭受侵害。"這些立法實(shí)踐對(duì)于環(huán)境權(quán)的形成和發(fā)展起到了極大的推進(jìn)作用。 在此之后,1970年3月在東京召開的一次關(guān)于公害問(wèn)題的國(guó)際座談會(huì)所發(fā)表的《東京宣言》第52頁(yè)中提出:"我們請(qǐng)求,把每個(gè)人享有的健康和福利等不受侵害的環(huán)境權(quán)和當(dāng)代人傳給后代的遺產(chǎn)應(yīng)是一種富有自然美的自然資源的權(quán)利,作為一種基本人權(quán),在法律體系中確定下來(lái)。" 同年9月召開的日本律師聯(lián)合大會(huì)第13屆人權(quán)擁護(hù)大會(huì)上,仁藤一、池尾隆良兩位律師作了題為《"環(huán)境權(quán)"的法理》報(bào)告。該報(bào)告倡議將各種有關(guān)環(huán)境的權(quán)利稱為"環(huán)境權(quán)",并指出:"為了保護(hù)環(huán)境不受破壞,我們有支配環(huán)境和享受良好環(huán)境的權(quán)利;基于此項(xiàng)權(quán)利,對(duì)于那些污染環(huán)境、妨害或?qū)⒁梁ξ覀兊氖孢m生活的作為,我們享有請(qǐng)求排除妨害以及請(qǐng)求預(yù)防此種妨害的權(quán)利。" 而歐洲人權(quán)會(huì)議歷經(jīng)10年的討論和研究,終于20世紀(jì)70年代接受了環(huán)境權(quán)的觀點(diǎn)。1973年在維也納召開的歐洲環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議上制定的《歐洲自然資源人權(quán)草案》將環(huán)境權(quán)作為一項(xiàng)新的人權(quán)加以肯定,同時(shí)還認(rèn)為應(yīng)將其作為《世界人權(quán)宣言》的補(bǔ)充。 以上關(guān)于環(huán)境權(quán)的研究討論和立法實(shí)踐引起了國(guó)際社會(huì)的高度重視,1972年聯(lián)合國(guó)召開了第一次人類環(huán)境會(huì)議,113個(gè)國(guó)家和一些國(guó)際機(jī)構(gòu)1300多名代表參加了會(huì)議。會(huì)議普遍接受了環(huán)境權(quán)的觀點(diǎn),并在會(huì)議所發(fā)表的《人類環(huán)境宣言》中加以明確確認(rèn),"人類有權(quán)在一種能夠過(guò)尊嚴(yán)的和福利的生活環(huán)境中,享有自由、平等和充足的生活條件的基本權(quán)利,并且負(fù)有保證和改善這一代和世世代代的環(huán)境的莊嚴(yán)責(zé)任。""按照聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際法原則,各國(guó)有按照自己的環(huán)境政策開發(fā)資源的主權(quán),并有責(zé)任保證在各自管轄和控制之內(nèi)的活動(dòng),不該損害其他國(guó)家的環(huán)境或本國(guó)管轄范圍以外地區(qū)的環(huán)境。

相關(guān)文章
- ·法學(xué)視野下的環(huán)境權(quán)保護(hù)研究
- ·環(huán)境保護(hù)法修改 環(huán)保部正在研究論證
- ·中國(guó)政法大學(xué)6名研究生運(yùn)城街頭宣傳環(huán)境保護(hù)法
- ·深化環(huán)境資源法學(xué)研究 促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展
- ·深化環(huán)境資源法學(xué)研究,促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展
- ·法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下政府職能的比較研究
- ·環(huán)境保護(hù)基本法制定(修改)的若干問(wèn)題研究
- ·內(nèi)蒙古環(huán)境保護(hù)局關(guān)于印發(fā)《內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)明
- ·中國(guó)首次發(fā)布國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境研究成果
- ·香港建議進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)碼環(huán)境中版權(quán)保護(hù)
- ·加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 優(yōu)化自主創(chuàng)新司法環(huán)境
- ·知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促外商投資環(huán)境更優(yōu)
- ·數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下 音樂(lè)產(chǎn)業(yè)渴望版權(quán)保護(hù)
- ·從“入世”及法學(xué)研究角度透視著作權(quán)法和商標(biāo)
- ·從“入世”及法學(xué)研究角度——透視著作權(quán)法和
- ·“人肉搜索”網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)
- ·婦女繼承權(quán)法律保護(hù)研究
- ·環(huán)境保護(hù)中保險(xiǎn)政策的優(yōu)勢(shì)及其依存條件
- ·深圳市環(huán)境保護(hù)局、深圳市公安局、交通警察局
- ·深圳市環(huán)境保護(hù)局、深圳市公安局、交通警察局
- · 淺論環(huán)境法的調(diào)整對(duì)象
- · 現(xiàn)代環(huán)境法基本理念的倫理詮釋
- · 環(huán)境管理體制改革的若干構(gòu)想
- · 多元化倫理視野中的環(huán)境法
- · 芻議煤礦的環(huán)境監(jiān)管
- · 環(huán)境立法經(jīng)濟(jì)手段的運(yùn)用
- · 法學(xué)視野下的環(huán)境權(quán)保護(hù)研究
- · 民營(yíng)企業(yè)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題
- · 試論我國(guó)生態(tài)環(huán)境法治建設(shè)
- · 環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐和探索