從北京市第一中級(jí)人民法院獲悉,張平、邱華棟等六位知名作家起訴北京書生網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)絡(luò)公司)和北京書生數(shù)字技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱技術(shù)公司)侵犯著作權(quán)案終審有果。
2008年1月,包括中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席張平、中國(guó)青年出版社主編邱華棟在內(nèi)的六位作家將網(wǎng)絡(luò)公司和技術(shù)公司訴至法院,稱二被告未經(jīng)許可將作家們享有著作權(quán)的圖書制作成數(shù)據(jù)庫(kù)銷售給北京師范大學(xué)圖書館,供在線閱讀、下載,要求二被告停止侵權(quán)、在媒體刊登致歉聲明及賠償經(jīng)濟(jì)損失。
法院認(rèn)為,張平、邱華棟等六作者分別對(duì)《十面埋伏》、《前面有什么》等51種文字作品享有著作權(quán),現(xiàn)有證據(jù)能夠證明51種作品被北京師范大學(xué)書生之家數(shù)字圖書館使用,用戶可以在局域網(wǎng)范圍內(nèi)進(jìn)行閱讀。數(shù)字公司未經(jīng)授權(quán)將涉案作品收書生之家數(shù)字圖書館系統(tǒng),銷售給用戶通過(guò)局域網(wǎng)傳播,侵犯了作者對(duì)于其作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的法律責(zé)任。因庭審中網(wǎng)絡(luò)公司與數(shù)字公司明確表示數(shù)字公司使用的資源均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)公司,上述使用內(nèi)容亦應(yīng)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)公司,故網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)與數(shù)字公司共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
最后,北京市第一中級(jí)人民法院終審認(rèn)定,網(wǎng)絡(luò)公司與數(shù)字公司對(duì)六位作家的共計(jì)51種文字作品構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)停止侵權(quán),并賠償六作家經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)45萬(wàn)余元。
中國(guó)法院網(wǎng)

相關(guān)文章
- ·鄭小東訴北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司侵犯著作權(quán)
- ·岳斌訴北京中思誠(chéng)志科技有限公司等侵犯著作權(quán)
- ·岳斌訴北京中思誠(chéng)志科技有限公司等侵犯著作權(quán)
- ·岳斌訴北京中思誠(chéng)志科技有限公司等侵犯著作權(quán)
- ·岳斌訴北京中思誠(chéng)志科技有限公司等侵犯著作權(quán)
- ·北京書生數(shù)字技術(shù)有限公司與徐家力侵犯著作權(quán)
- ·北京書生數(shù)字技術(shù)有限公司與李明德侵犯著作權(quán)
- ·隋有祿與北京美好景象圖片有限公司侵犯著作權(quán)
- ·北京書生數(shù)字技術(shù)有限公司與徐家力侵犯著作權(quán)
- ·北京書生數(shù)字技術(shù)有限公司與李明德侵犯著作權(quán)
- ·隋有祿與北京美好景象圖片有限公司侵犯著作權(quán)
- ·俞華訴北京古橋電器公司侵犯著作權(quán)糾紛案
- ·俞華訴北京古橋電器公司侵犯著作權(quán)糾紛案
- ·作家副省長(zhǎng)等六作家著作權(quán)被侵終審獲賠45萬(wàn)余元
- ·張抗抗等七位作家狀告公司侵犯著作權(quán)獲賠46萬(wàn)
- ·“移花接木”侵犯他人著作權(quán) 東莞一網(wǎng)民被判賠
- ·中國(guó)作家首次對(duì)谷歌提出訴訟 告其侵犯著作權(quán)
- ·“移花接木”侵犯他人著作權(quán) 東莞一網(wǎng)民被判賠
- ·遼寧一房屋開(kāi)發(fā)商宣傳單侵犯著作權(quán)被判賠償
- ·北京華路訊與北京美之景侵犯著作權(quán)、商業(yè)秘密