清華大學(xué)哲學(xué)系教授肖鷹最近贏了一場(chǎng)官司。敗訴方是網(wǎng)易,中國(guó)最大的門戶網(wǎng)站之一。
上周,肖鷹接到北京市海淀區(qū)人民法院的判決書(shū)。判決生效后,他將得到一萬(wàn)元的名譽(yù)損害賠償金、5500元的公證費(fèi),以及網(wǎng)易公司的書(shū)面道歉。
訴訟由一條300字的消息引發(fā)。它刊發(fā)在2009年3月25日的網(wǎng)易娛樂(lè)頻道,并被廣為轉(zhuǎn)載。消息的標(biāo)題相當(dāng)吸引眼球:“清華教授肖鷹:郭德綱才是文化流氓”。
此前幾天,郭德綱公開(kāi)斥責(zé)一些“專家”為“流氓”。而這篇“網(wǎng)易娛樂(lè)專稿”適時(shí)傳遞了“專家”對(duì)郭德綱的一種回應(yīng),被很多媒體解讀為新一輪“對(duì)罵”。
但肖鷹澄清,自己并未怒斥郭德綱為“文化流氓”,也不曾接受網(wǎng)易娛樂(lè)頻道的“采訪”。網(wǎng)易編輯刊發(fā)該稿前一天,就“郭德綱炮轟專家”提出采訪肖鷹。肖鷹回復(fù)電子郵件時(shí)說(shuō):“這是郭德綱借罵專家、挺小沈陽(yáng)來(lái)做自我炒作!這是文化流氓!我決定不接受這個(gè)采訪,因?yàn)椴荒芤郧迦A教授的身份給這種文化流氓捧場(chǎng)!”
次日早晨,肖鷹上網(wǎng)發(fā)現(xiàn),自己拒絕采訪的私人郵件,經(jīng)過(guò)加工成了教授與娛樂(lè)明星針?shù)h相對(duì)破口大罵的轟動(dòng)“新聞”。
網(wǎng)易報(bào)道稱:“肖鷹教授在認(rèn)真看了網(wǎng)易娛樂(lè)相關(guān)視頻和報(bào)道后,直言郭德綱是'借罵專家、挺小沈陽(yáng)來(lái)做自我炒作!這是文化流氓!'肖教授表示不會(huì)對(duì)郭德綱的言論發(fā)表任何評(píng)論,因?yàn)?不能以清華教授的身份給這種文化流氓捧場(chǎng)!'”
兩天之后,網(wǎng)易再出“獨(dú)家報(bào)道”,請(qǐng)郭德綱再度就肖鷹的“回應(yīng)”給出“回應(yīng)”。郭氣憤地痛斥他“你這是用另類的方法玷污清華和北大”。
突然卷入“對(duì)罵”,肖鷹深感苦惱:“后來(lái)我走到哪兒,人家都問(wèn)我為什么要跟郭德綱對(duì)罵,你們有什么過(guò)節(jié)。”
一怒之下,他將網(wǎng)站的證據(jù)材料作了保存和公證,與網(wǎng)易對(duì)簿公堂。“以前很多學(xué)者名譽(yù)權(quán)被侵犯,都忍了。本來(lái)我們學(xué)者都怕打官司,麻煩。但網(wǎng)易太肆無(wú)忌憚,有意制造噱頭和對(duì)立,把我'綁架'進(jìn)去。”他說(shuō)。
經(jīng)審理,法院認(rèn)為,網(wǎng)易的相關(guān)報(bào)道系在肖鷹明確拒絕采訪后作出,報(bào)道行為違背了肖鷹回復(fù)郵件的初衷,致使肖鷹被迫面對(duì)輿論的評(píng)價(jià)。“文章標(biāo)題顯然缺少確鑿證據(jù),造成讀者相信肖鷹本人確做出該明確表述的誤導(dǎo),且客觀上增加了對(duì)肖鷹不良評(píng)價(jià)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論。”法院判定,網(wǎng)易的行為“確已損害肖鷹的合法權(quán)益,導(dǎo)致其人格減等,應(yīng)構(gòu)成對(duì)其名譽(yù)權(quán)的損害”。
據(jù)此,法院判決,網(wǎng)易公司除應(yīng)賠償損失外,還須就侵權(quán)行為向肖鷹書(shū)面道歉,并在刊登侵權(quán)報(bào)道的相同位置連續(xù)刊登5日。
肖鷹在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),網(wǎng)易在這起事件中充當(dāng)“標(biāo)題黨”,造成了兩個(gè)方面的損害,一是當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)受損,二是網(wǎng)絡(luò)新聞本身失去公信力。“網(wǎng)絡(luò)新聞這樣發(fā)展下去的話,我們沒(méi)有名譽(yù)安全,社會(huì)文化也沒(méi)有穩(wěn)定和健康。這就是我為什么要起訴。”他說(shuō),“與網(wǎng)絡(luò)新聞的影響力高速發(fā)展不相稱的,是網(wǎng)絡(luò)新聞活動(dòng)缺少合理有效的法規(guī)監(jiān)管,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)新聞制作和傳播的無(wú)序化、娛樂(lè)化,甚至低俗化發(fā)展。”(記者 張國(guó))

相關(guān)文章
- ·八卦新聞玩“標(biāo)題黨”惹禍 清華教授贏網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
- ·國(guó)家版權(quán)局新聞發(fā)言人談打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為
- ·襄樊版權(quán)和公安部門聯(lián)手行動(dòng)“6·19”網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案
- ·歌曲《中國(guó)2008》網(wǎng)絡(luò)下載侵權(quán)案開(kāi)審
- ·涉嫌網(wǎng)絡(luò)視頻侵權(quán) 土豆網(wǎng)為“石頭”賠了5萬(wàn)
- ·網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)損害賠償難題期待破解
- ·互聯(lián)網(wǎng)電視不能成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)幫兇 將向何處去
- ·網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)如何規(guī)制專家會(huì)診草案專條
- ·北京出臺(tái)規(guī)定:熱播劇網(wǎng)絡(luò)無(wú)授權(quán)播放算侵權(quán)
- ·新聞出版總署:明確五大任務(wù) 打擊侵權(quán)盜版
- ·胡泳:網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)立法 誰(shuí)會(huì)得益
- ·法國(guó)立法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
- ·調(diào)查顯示谷歌新聞?dòng)脩?4%只看標(biāo)題不點(diǎn)內(nèi)容
- ·中國(guó)高壓打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 關(guān)閉非法網(wǎng)站逾三百
- ·網(wǎng)絡(luò)影視盜版近九成侵權(quán) 立案門檻應(yīng)降低
- ·網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物遭遇侵權(quán) 部分網(wǎng)購(gòu)者選擇沉默
- ·2010打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理“劍網(wǎng)行動(dòng)”啟動(dòng)
- ·版權(quán)受網(wǎng)絡(luò)技術(shù)挑戰(zhàn) 新聞出版總署將推動(dòng)相關(guān)法
- ·海南開(kāi)展2010年網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版自查自糾行動(dòng)
- ·重慶四部門聯(lián)合打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版