日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　中國(guó)網(wǎng)·濱海高新訊 原本是企業(yè)自主研發(fā)的獨(dú)有產(chǎn)品卻被其他企業(yè)侵權(quán)仿冒。無(wú)數(shù)“山寨”產(chǎn)品將濱海新區(qū)企業(yè)——天津望圓環(huán)?？萍加邢薰編У搅松酪痪€。不過(guò)，該企業(yè)總經(jīng)理梁海明現(xiàn)在總算舒了一口氣。昨日上午，天津望圓環(huán)保科技有限公司(簡(jiǎn)稱“望圓環(huán)保”)狀告浙江武義泰禾休閑用品有限公司和永康市泰成科技有限公司企業(yè)(簡(jiǎn)稱“泰禾休閑”)侵權(quán)一案正式開庭。

　　由于公司產(chǎn)品被仿冒，而且仿冒產(chǎn)品因不用投入研發(fā)等因素價(jià)格更低，使望圓環(huán)保連續(xù)遭遇客戶退單，僅直接經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)170余萬(wàn)元。據(jù)悉，專利侵權(quán)案一般都被定為民事案件，但由于此案涉及金額較大，該案被認(rèn)定為刑事案件后。該案作為本市知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒專利刑事犯罪第一，在國(guó)內(nèi)也并不多見。當(dāng)日，原告、被告雙方進(jìn)行了激烈的庭審辯論，西青區(qū)人民法院宣布將于近期公布審判結(jié)果，本報(bào)也將繼續(xù)關(guān)注該案的最新進(jìn)展。

　　重金誘惑專利技術(shù)被“偷”

　　作為一家高新技術(shù)企業(yè)，從技術(shù)人員被挖，到專利產(chǎn)品被人仿效，再到立案、起訴，天津望圓環(huán)保科技有限公司經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)2年多的維權(quán)之路。

　　天津望圓環(huán)?？萍加邢薰臼且患矣境刈詣?dòng)清潔機(jī)(國(guó)際統(tǒng)稱“水下服務(wù)機(jī)器人”)的研發(fā)、銷售企業(yè)，該產(chǎn)品已申報(bào)國(guó)內(nèi)外專利14項(xiàng)，已獲授權(quán)9項(xiàng)。先后取得歐盟CE認(rèn)證、ROSH認(rèn)證、德國(guó)GS認(rèn)證、美國(guó)、加拿大CETL認(rèn)證和澳大利亞SAA認(rèn)證。目前，90%以上產(chǎn)品出口德國(guó)、英國(guó)等歐美國(guó)家。

　　被告方浙江武義泰禾休閑用品有限公司和永康市泰成科技有限公司為民營(yíng)企業(yè)，法人代表和總經(jīng)理均為成衛(wèi)亮。2008年3月，望圓環(huán)保發(fā)現(xiàn)成衛(wèi)亮的公司利用各商業(yè)網(wǎng)站和公司網(wǎng)頁(yè)，公開向境內(nèi)外推銷權(quán)屬該公司的專利產(chǎn)品，遂多次規(guī)勸其終止非法侵權(quán)行為，但該公司置若罔聞，繼續(xù)進(jìn)行侵權(quán)行為。

　　那么，原創(chuàng)產(chǎn)品怎么被“山寨”了呢?經(jīng)調(diào)查，浙江這家公司生產(chǎn)的產(chǎn)品為仿冒產(chǎn)品，是該公司利用重金聘請(qǐng)了原望圓環(huán)保的研發(fā)人員孫學(xué)鋒，孫幫其仿制、假冒、銷售權(quán)屬于望圓環(huán)保的專利產(chǎn)品。

　　廣交會(huì)上“李鬼”遇“李逵”

　　規(guī)勸并沒有阻止浙江這家企業(yè)的侵權(quán)行為。2008年10月，在第104屆中國(guó)(廣州)進(jìn)出口商品交易會(huì)上，望圓環(huán)保與泰禾休閑同時(shí)出現(xiàn)，上演了一出“李鬼”遇“李逵”的現(xiàn)實(shí)版本。(記者 張維維 實(shí)習(xí)生 馮國(guó)紅)

　　在第104屆廣交會(huì)上，望圓環(huán)保發(fā)現(xiàn)泰禾休閑展出的展品為該公司的仿冒品，遂向組委會(huì)提出了抗訴。經(jīng)廣交會(huì)組委會(huì)調(diào)查，浙江武義泰禾休閑用品有限公司并不具備參加廣交會(huì)的資質(zhì)，該企業(yè)通過(guò)不正當(dāng)手段買通福建展團(tuán)的一家企業(yè)，借福建企業(yè)的證件參加了該會(huì)。在望圓環(huán)保提出抗訴后，廣交會(huì)組委會(huì)對(duì)該事進(jìn)行了調(diào)查，最終判定泰禾休閑不具備參會(huì)資質(zhì)。

　　第104屆廣交會(huì)后，天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心及時(shí)對(duì)泰禾休閑侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行司法鑒定，并形成《司法鑒定意見書》。鑒定書認(rèn)為，泰禾休閑產(chǎn)品的技術(shù)特征及實(shí)現(xiàn)功能都與望圓環(huán)保公司的專利產(chǎn)品完全相同，屬仿冒品，侵犯了望圓環(huán)保的專利技術(shù)。

　　專利刑事犯罪本市第一案

　　由于屢勸無(wú)效，望圓環(huán)保向公安天津西青分局報(bào)案。警方認(rèn)為成衛(wèi)亮“已構(gòu)成實(shí)施他人專利”、“假冒他人專利”、“以非法專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品”等商業(yè)欺詐行為，涉嫌刑事犯罪，于2008年12月予以刑事立案。經(jīng)調(diào)查后，西青人民檢察院掌握了成衛(wèi)亮的犯罪證據(jù)，并于2009年4月30日對(duì)其上網(wǎng)通緝。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的追查，在各司法機(jī)關(guān)密切配合下，最終將成衛(wèi)亮抓捕歸案，隨后，犯罪嫌疑人、原望圓環(huán)保技術(shù)人員孫學(xué)鋒也被刑事。昨日上午，西青區(qū)人民法院公開審理該案。

　　梁海明表示，該案的成功起訴為企業(yè)帶來(lái)了發(fā)展的轉(zhuǎn)機(jī)，公司去年銷售收入2000萬(wàn)元，預(yù)計(jì)今年銷售額將突破4000萬(wàn)元。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，作為本市專利侵權(quán)刑事犯罪第一案，該案不僅將化解事關(guān)望圓環(huán)保生死存亡的難題，也為本市高新技術(shù)企業(yè)所面臨的維權(quán)共性問(wèn)題開辟了一條新的解決路徑。