我國第170條第(2)項規(guī)定,被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件屬案件。根據(jù)“兩高三部一委”聯(lián)合規(guī)定第4條, “被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”是指被害人有證據(jù)證明的下列刑事案件:①故意傷害案(輕傷);②重婚案;③遺棄案;④妨害通信自由案;⑤非法侵入他人住宅案;⑥生產(chǎn)、銷售偽劣商品案(嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外);⑦侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件(嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外);⑧屬于刑法分則第4章、第5章規(guī)定的,對被告人可以判處3 年以下有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。上述所列8項案件中,被害人直接向人民法院的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,對其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的,應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案。被害人向公安機(jī)關(guān)控告的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。這就是我們平常所謂的自訴轉(zhuǎn)案件。關(guān)于此類案件在公安機(jī)關(guān)偵查或檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行告訴的過程中被害人要求撤訴或被害人要求與被告人自行和解時應(yīng)怎么辦?法律沒有明確作出規(guī)定,但我們認(rèn)為,在查明被害人沒有受到強(qiáng)制、威嚇而是出于自主要求撤訴時,公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)應(yīng)同意,該撤案的撤案,該不訴的不訴。理由是:
一、盡管此類案件是公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)在被害人的要求下加入訴訟,代替被害人行使告訴權(quán),表明國家對自訴案件的干預(yù),但并不能因此而改變其自訴案件的性質(zhì),當(dāng)事人應(yīng)仍具有刑事撤訴權(quán)、和解權(quán)和在人民法院的刑事調(diào)解權(quán),以利于被害人獲得最大限度的民事賠償權(quán)。國家只能在被害人無法獲得救濟(jì)時,對其進(jìn)行干預(yù)從而幫助被害人,而不是完全代替被害人行使全部的訴權(quán)。當(dāng)被害人有能力自救時,應(yīng)把訴權(quán)歸還給他。
二、此類案件都是判處三年以下有期徒的刑輕微刑事案件,社會危害性小,可罰性不大,允許當(dāng)事人和解可以減少訴累。輕傷害案、重婚案、遺棄案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案等8類案件的犯罪嫌疑人主觀過錯并不大,在犯罪過程中即便實施了一些傷害行為,暴力強(qiáng)度也較底,損害程度不大,社會危害性較小,因而可罰性相對不大。如果讓這些案件進(jìn)入公訴程序而不允許通過和解分流,大量的案件將進(jìn)入訴訟全過程,偵查、檢察、審判機(jī)關(guān)就必須按按部就班的嚴(yán)格按照程序法的要求行使各自職能,以使案件事實清楚,證據(jù)確實充分,程序完備合法,這樣,無論是司法機(jī)關(guān)還是案件雙方當(dāng)事人都增加了訴累,浪費司法資源。
三、此類案件當(dāng)事人之間大多相互認(rèn)識,而且案情簡單,對象明確,在訴訟過程中如果雙方能夠達(dá)成和解,有利于解決糾紛,真正化解社會矛盾。此類案件的雙方當(dāng)事人往往是因瑣事或一時沖動而引起糾紛,并且可能具有某種社會關(guān)系如親屬關(guān)系、朋友關(guān)系、鄰里關(guān)系等,就決定了這類案件被害人只想以要求司法機(jī)關(guān)介入來達(dá)到多向犯罪嫌疑人方要求賠償或排除妨害自身行使權(quán)利的目的,并非非要追究對方的刑事責(zé)任不可。如果不同意他們和解,勢必會加劇雙方當(dāng)事人之間的對立,沒有真正達(dá)到化解矛盾的目的。

相關(guān)文章
- ·案件在審理中當(dāng)事人可以自行和解
- ·公訴故意傷害案當(dāng)事人和解檢方撤訴分析
- ·刑事自訴案件當(dāng)事人可否提管轄權(quán)異議
- ·自訴案件的和解與撤訴
- ·刑事自訴案件的當(dāng)事人如何進(jìn)行刑事訴訟
- ·已立案的自訴案件法院能否要求撤訴
- ·淺析刑事自訴案件當(dāng)事人舉證與法院調(diào)查取證的
- ·刑事自訴案件當(dāng)事人舉證與法院調(diào)查取證的關(guān)系
- ·公訴案件能否轉(zhuǎn)化為自訴案件
- ·刑事自訴案件當(dāng)事人舉證與法院調(diào)查取證的關(guān)系
- ·什么是當(dāng)事人自行和解?和解后仲裁庭如何結(jié)案
- ·該案能否判決雙方當(dāng)事人繼續(xù)辦理房屋過戶手續(xù)
- ·醫(yī)療事故侵權(quán)案件雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)關(guān)注的核心要
- ·醫(yī)療事故侵權(quán)案件雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)關(guān)注的核心要
- ·刑事自訴案件的當(dāng)事人如何進(jìn)行刑事訴訟?
- ·公訴案件能否轉(zhuǎn)化為自訴案件?
- ·附帶民事訴訟當(dāng)事人單獨上訴的公訴案件之處理
- ·醫(yī)療事故侵權(quán)案件雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)關(guān)注的核心要
- ·醫(yī)療事故侵權(quán)案件雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)關(guān)注的核心要
- ·當(dāng)事人要求確認(rèn)司法拍賣無效 執(zhí)行法院能否受理