1.2001年10月18日最高人民法院審判委員會第1196次會議通過
2.2001年12月26日最高人民法院公布
3.法釋〔2001〕31號
4.自2002年1月1日起施行
為了深化刑事庭審方式的改革,進一步提高審理刑事再審案件的效率,確保審判質(zhì)量,規(guī)范案件開庭審理的程序,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》的規(guī)定,制定本規(guī)定。
第一條 本規(guī)定適用依照第一審程序或第二審程序開庭審理的刑事再審案件。
第二條 人民法院在收到人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事抗訴書后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況,分別處理:
?。ㄒ唬┎粚儆诒驹汗茌牭?,決定退回人民檢察院;
(二)按照抗訴書提供的原審被告人(原審上訴人)住址無法找到原審被告人(原審上訴人)的,人民法院應(yīng)當(dāng)要求提出抗訴的人民檢察院協(xié)助查找;經(jīng)協(xié)助查找仍無法找到的,決定退回人民檢察院;
?。ㄈ┛乖V書沒有寫明原審被告人(原審上訴人)準確住址的,應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院在七日內(nèi)補充,經(jīng)補充后仍不明確或逾期不補的,裁定維持原判;
?。ㄋ模┮杂行碌淖C據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤為由提出抗訴,但抗訴書未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)補充;經(jīng)補充后仍不完備或逾期不補的,裁定維持原判。
第三條 以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤為由提出申訴的,應(yīng)當(dāng)同時附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片。需要申請人民法院調(diào)取證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)附有證據(jù)線索。未附有的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)補充;經(jīng)補充后仍不完備或逾期不補的,應(yīng)當(dāng)決定不予受理。
第四條 參與過本案第一審、第二審、復(fù)核程序?qū)徟械暮献h庭組成人員,不得參與本案的再審程序的審判。
第五條 人民法院審理下列再審案件,應(yīng)當(dāng)依法開庭審理:
?。ㄒ唬┮勒盏谝粚彸绦?qū)徖淼模?br /> ?。ǘ┮勒盏诙彸绦蛐枰獙κ聦嵒蛘咦C據(jù)進行審理的;
?。ㄈ┤嗣駲z察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的;
?。ㄋ模┛赡軐υ瓕彵桓嫒耍ㄔ瓕徤显V人)加重刑罰的;
(五)有其他應(yīng)當(dāng)開庭審理情形的。
第六條 下列再審案件可以不開庭審理:
?。ㄒ唬┰袥Q、裁定認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,但適用法律錯誤,量刑畸重的;
?。ǘ?979年《中華人民共和國刑事訴訟法》施行以前裁判的;

- 上一篇:律師辦理刑事案件規(guī)范
- 下一篇:人民檢察院直接受理偵查案件立案、逮捕實行備
相關(guān)文章
- ·最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用
- ·最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用
- ·最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若
- ·最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法
- ·最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用
- ·最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法
- ·最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用
- ·最高人民法院關(guān)于審理商標案件有關(guān)管轄和法律
- ·《最高人民法院關(guān)于審理商標案件有關(guān)管轄和法
- ·最高人民法院關(guān)于審理反傾銷行政案件應(yīng)用法律
- ·最高人民法院關(guān)于審理反補貼行政案件應(yīng)用法律
- ·最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的
- ·最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問
- ·最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件若干問題的
- ·最高人民法院關(guān)于審理國際貿(mào)易行政案件若干問
- ·最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具
- ·最高人民法院關(guān)于審理反補貼行政案件應(yīng)用法律
- ·最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理離婚案件中公房使
- ·最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件
- ·最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件