日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　2002年12月間，建寧縣伊家鄉(xiāng)艾某因懷疑丈夫柯龍與同村婦女陳某有不正當(dāng)男女關(guān)系，經(jīng)常借故罵陳某。爭吵中陳某嘲笑艾某只會(huì)生女孩不會(huì)生男孩，艾某因此對(duì)陳某懷恨在心，萌生了毒死陳某兒子柯某(9歲)的念頭。2003年4月中旬的一天上午，艾某利用到陳某家山傍下“爛泥坑”田里做事之機(jī)，沿山傍攀爬至距小路約2米處，將一顆粘有“毒鼠強(qiáng)”的紅色包裝圓柱型糖果扔在柯某每天上學(xué)、放學(xué)必經(jīng)的小路上。幾天后，艾某見柯某未中毒，便于同月21日再次將一顆粘有“毒鼠強(qiáng)”的棒棒糖扔在該小路上，同月24日中午村民柯顯×撿食該糖果后出現(xiàn)頭暈、嘔吐、抽搐、昏迷等嚴(yán)重中毒癥狀，后送建寧縣醫(yī)院搶救，脫離生命危險(xiǎn)。

　　本案中，艾某的行為構(gòu)成故意殺人罪，還是投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪?

　　第一種觀點(diǎn)認(rèn)為艾某的行為構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。理由是艾某殺人的手段是用粘有“毒鼠強(qiáng)”的糖果扔在小路上，而該小路是公共場所，任何村民都有可能去撿食，所以艾某危害的是不特定人的生命安全，危害的是公共安全，符合《刑法》第一百一十四條規(guī)定的投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的構(gòu)成要件，應(yīng)定投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。

　　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為艾某的行為構(gòu)成故意殺人罪。理由是艾某因懷疑丈夫與陳某有私情，與陳某發(fā)生口角時(shí)卻被陳某譏笑只會(huì)生女兒，而懷恨在心，產(chǎn)生殺人動(dòng)機(jī)，并采用投毒的方式，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。

　　筆者同意第二種觀點(diǎn)。區(qū)分投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與以投毒手段的故意殺人罪在于兩罪侵犯的客體不同，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命，只要行為人明知自己的投毒行為會(huì)引起不特定多人中毒傷亡，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，就應(yīng)以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪論處。以投毒手段的故意殺人罪侵犯的客體是特定人的生命，行為人有意識(shí)地將損害結(jié)果限制在局部范圍內(nèi)，不足以危害公共安全的，不應(yīng)定投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，應(yīng)定故意殺人罪。在本案中，艾某針對(duì)的對(duì)象十分明確，采用的方式是投放粘有“毒鼠強(qiáng)”的糖果，無論該糖果被誰撿食，侵害的對(duì)象都是單個(gè)人，不會(huì)危害多數(shù)人的生命。因此，本案中，艾某的行為應(yīng)定故意殺人罪。

　　本案經(jīng)建寧縣人民法院開庭審理，依法判決艾某犯故意殺人罪，判處有期徒刑8年。