從需要第三方擔(dān)保,到版權(quán)質(zhì)押、版權(quán)質(zhì)押打包,從5000萬到1億,華誼兄弟傳媒股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱華誼兄弟)作為內(nèi)地民營(yíng)影視制作企業(yè)的“大哥”,與銀行的資本合作經(jīng)歷了從難到易的過程。
華誼兄弟與銀行不斷磨合
華誼兄弟的第一次“觸銀”是在2005年籌備電影《夜宴》時(shí)。深發(fā)展為該片提供貸款,條件是華誼兄弟必須請(qǐng)第三方 (中國(guó)進(jìn)出口保險(xiǎn)公司)作擔(dān)保,而且華誼老總王中軍將個(gè)人名下所有資產(chǎn)作為連帶擔(dān)保。
從2007年籌拍《集結(jié)號(hào)》開始,華誼不再需要第三方公司擔(dān)保授信,而是以知識(shí)產(chǎn)權(quán),即“版權(quán)質(zhì)押”獲得招行的5000萬貸款。這是國(guó)內(nèi)銀行首次為國(guó)產(chǎn)電影提供商業(yè)貸款。
《集結(jié)號(hào)》的成功讓銀行業(yè)意識(shí)到了文化產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)藏的利潤(rùn)。中國(guó)影視業(yè)的高速發(fā)展,使銀行業(yè)加快了與文化產(chǎn)業(yè)的合作步伐。
2008年5月14日,北京銀行與華誼兄弟簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,以版權(quán)質(zhì)押的方式向華誼兄弟提供1億元打包貸款,用于其多個(gè)電視劇項(xiàng)目,開創(chuàng)了“版權(quán)質(zhì)押”打包的先河。隨后,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行和華誼簽下了2009年度4部電影的貸款。
2009年中國(guó)工商銀行為華誼兄弟提供1.2億元兩年期貸款。
“版權(quán)質(zhì)押”風(fēng)控弱?
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資回報(bào)的高風(fēng)險(xiǎn)性,決定了銀行對(duì)于向華誼兄弟這類公司的融資風(fēng)險(xiǎn)控制有特殊的要求。從華誼兄弟與銀行的合作經(jīng)歷中可以看出,“版權(quán)質(zhì)押”是銀行控制此類貸款風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。
但在中國(guó)目前物權(quán)法的框架下,“版權(quán)質(zhì)押”的法律效力并不特別充分。版權(quán)屬于無形資產(chǎn),其市場(chǎng)價(jià)值較固定資產(chǎn)難以估算。
從電影收入組成上來看,“版權(quán)質(zhì)押”的現(xiàn)金流保證并不強(qiáng)。一般來說,院線票房是主流收入,其次是娛樂營(yíng)銷,包括植入廣告和貼片廣告。另外一項(xiàng)便是版權(quán)交易收入,包括海外版權(quán)和電視、新媒體、DVD版權(quán)等,但從整個(gè)中國(guó)電影市場(chǎng)的普遍現(xiàn)狀來看,這部分占比并不高。
事實(shí)上,當(dāng)時(shí)首開先河的招商銀行除了“版權(quán)質(zhì)押”以外,還制訂了一系列嚴(yán)格條件來控制風(fēng)險(xiǎn)。
在與華誼兄弟的合作中,招行也有個(gè)人承擔(dān)無限連帶責(zé)任的要求,王中軍、王中磊兄弟和阿里巴巴董事長(zhǎng)馬云以個(gè)人名義擔(dān)保,并且電影票房收入需要直接進(jìn)入專設(shè)的監(jiān)管賬戶。
如果是一般企業(yè),5000萬貸款只需要副行長(zhǎng)簽字即可。然而,由于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特殊性,對(duì)華誼兄弟的放貸由行長(zhǎng)親自簽字。
此外,該行5000萬貸款以每筆1000萬元的方式發(fā)放五次,且華誼兄弟只有在用完其自有資金后,才能動(dòng)用銀行貸款。招商銀行還派專人隨時(shí)檢查拍攝過程,嚴(yán)格控制影片成本及支付進(jìn)度。
信任關(guān)系是合作關(guān)鍵
盡管銀行有意支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但由于缺乏相關(guān)健全體制,因此在操作層面上非常有“中國(guó)特色”。
國(guó)際上,很少有公司法人代表或相關(guān)人承擔(dān)無限連帶責(zé)任這種做法。國(guó)外比較成熟的操作是,會(huì)有專門的保險(xiǎn)公司和銀行之間有直接關(guān)聯(lián),如果制片方無力還款,保險(xiǎn)公司將向銀行賠錢。同時(shí),這家保險(xiǎn)公司會(huì)找一家再擔(dān)保公司,把自己的風(fēng)險(xiǎn)再度分散。此外,還有專門的票款保管公司,作為管理票房收入款項(xiàng)的第三方機(jī)構(gòu),保證所得票房要優(yōu)先用于還款。這樣,銀行放貸的安全性有了合理的保障。
國(guó)內(nèi)這種操作方式的特點(diǎn),與我國(guó)缺少專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)和責(zé)任機(jī)構(gòu)、影視融資體系不健全有關(guān)。
業(yè)內(nèi)人士分析,從華誼兄弟的經(jīng)驗(yàn)看,如果文化企業(yè)與銀行有更多的合作和關(guān)聯(lián),例如,將公司的基本賬戶、資金管理、以及上市的資金儲(chǔ)備等,都放在合作銀行,使二者建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的信任關(guān)系,銀行對(duì)企業(yè)運(yùn)作有了深入的了解,給予的支持也會(huì)更多,貸款門檻也會(huì)降低。

- 上一篇:“犀利哥”圖文成商標(biāo)
- 下一篇:《富人向左,窮人向右》涉嫌抄襲被訴
相關(guān)文章
- ·"期待權(quán)"成為版權(quán)質(zhì)押融資"第二戰(zhàn)場(chǎng)"
- ·上海知產(chǎn)質(zhì)押融資無擔(dān)保 無實(shí)物抵押 風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)
- ·加拿大公布版權(quán)法提案:個(gè)人可復(fù)制禁傳播
- ·6部門印發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資與評(píng)估管理通知
- ·視頻網(wǎng)站融資進(jìn)入新熱潮 版權(quán)顯企業(yè)IPO底線
- ·版權(quán)之爭(zhēng),棉棉不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗
- ·華誼兄弟告贏酷6侵權(quán):上傳影視來源需存疑
- ·知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點(diǎn)第三批名單確定
- ·廣州花都區(qū)舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估與質(zhì)押融資培訓(xùn)班
- ·北京中關(guān)村舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資暨專利實(shí)務(wù)培
- ·上海局召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點(diǎn)工作會(huì)
- ·六部門印發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資與評(píng)估管理通知
- ·武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資邁上新臺(tái)階
- ·配偶一方擔(dān)保之債是夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)
- ·融資租賃中出租人質(zhì)量瑕疵擔(dān)保的例外
- ·中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行北京市西城區(qū)支行個(gè)人購房擔(dān)保借
- ·借款擔(dān)保中擔(dān)保人的連帶責(zé)任
- ·華納兄弟和DC失部分“超人”人物形象版權(quán)
- ·蘭登書屋書封面“雷曼兄弟”圖侵犯雕塑版權(quán)
- ·【個(gè)人獨(dú)資企業(yè)章程】國(guó)有獨(dú)資公司章程樣本