公訴機關(guān)江西省崇義縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人黃某乙，男，X年X月X日生，漢族，崇義縣人，個體工商戶（略）“穎富快餐店”。

委托代理人肖劍鳴，江西江崇（略）事務(wù)所（略）。

被告人黃某丙，綽號“X”。因涉嫌故意傷害罪，于2010年6月24日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于崇義縣看守所。

辯護人暨附帶民事訴訟代理人郭雷，江西興義（略）事務(wù)所（略）。

江西省崇義縣人民檢察院以崇檢刑訴（2010）X號起訴書指控被告人黃某丙犯故意傷害罪，于2010年8月6日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法適用簡易程序，實行獨任審理，公開開庭合并審理了本案。江西省崇義縣人民檢察院依法未派員出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人黃某乙及其委托代理人肖劍鳴、被告人黃某丙及其辯護人暨附帶民事訴訟代理人郭雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

崇義縣人民檢察院指控：2010年6月23日21時許，被害人黃某乙因懷疑被告人黃某丙妻子李某某舉報其“穎富快餐店”會接待住宿，而與被告人黃某丙在豐州鄉(xiāng)X街“詠酒快餐店”門口發(fā)生爭吵。在爭吵過程中，被害人黃某乙先將被告人黃某丙推到在地，后被告人黃某丙不服，便跑到其店中廚房內(nèi)拿了2把菜刀出來，并朝被害人黃某乙身上砍，致使被害人黃某乙雙手前臂等處受傷。隨后，被害人黃某乙立即向古亭中小學(xué)方向逃跑，被告人黃某丙便持刀追趕，在古亭中小學(xué)旁，楚學(xué)銘等人將被告人黃某丙手持的菜刀奪下。接到報警的公安民警也迅速趕到現(xiàn)場，把被告人黃某丙抓獲歸案，將被害人黃某乙送往古亭衛(wèi)生院接受治療，經(jīng)鑒定，被害人黃某乙的傷勢為輕傷。

附帶民事訴訟原告人訴稱，被被告人黃某丙砍傷后，到崇義縣人民醫(yī)院治療花去了治療費用6935.44元?，F(xiàn)請求法院依法判令被告人賠償醫(yī)療費（6842.14元+71.8元+21.50元）計6935.44元、誤工費[（16天+90天）×（2058元/月÷30天）]計7271.60元、護理費（16天×50元/天×2人）計1600元、交通費760元、住院伙食補助費40元、必要的營養(yǎng)費1060元、鑒定費700元等各項損失合計x.04元。附帶民事訴訟原告人提供了以下證據(jù)：醫(yī)療費發(fā)票、疾病證明書、客運車票、汽油發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照等。

被告人及其訴訟代理人辨稱：本案結(jié)果的產(chǎn)生是因黃某乙挑釁及在被黃某乙推了一掌跌倒后才去拿刀砍傷黃某乙的，黃某乙對結(jié)果的產(chǎn)生有一定責(zé)任，且認(rèn)為被害人的人格評價較低。并提供了3份證人證言、聯(lián)名信及證明、被告人妻子李某某的自書材料、110接處警記錄單等證據(jù)。

經(jīng)審理查明：2010年6月23日21時許，被害人黃某乙因懷疑被告人黃某丙妻子李某某舉報其“穎富快餐店”會接待住宿，而與被告人黃某丙在豐州鄉(xiāng)X街“詠酒快餐店”門口發(fā)生爭吵。在爭吵過程中，被害人黃某乙先將被告人黃某丙推到在地，后被告人黃某丙不服，便跑到其店中廚房內(nèi)拿了2把菜刀出來，并朝被害人黃某乙身上砍，致使被害人黃某乙雙手前臂等處受傷。隨后，被告人黃某丙便持刀追砍黃某乙。接到報警的公安民警即時趕到將被告人黃某丙抓獲歸案，并將被害人黃某乙送往崇義縣人民醫(yī)院治療，住院16天后痊愈出院。經(jīng)鑒定，被害人黃某乙的傷勢為輕傷。

上述犯罪事實，被告人黃某丙在開庭審理過程中無異議，并有被害人黃某乙的陳述，證人楚學(xué)銘、徐某某、劉某某、李某某等人的證言，現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論，物證，被告人黃某丙歸案說明及常住人口信息表，被告人黃某丙的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

不能采信的證據(jù)有：

1、被告人黃某丙提供的證人楊平梅、黃某宣的詢問筆錄證明被害人黃某乙是逞強凌弱、無故毆打他的人，因該證據(jù)證人未出庭接受質(zhì)證且沒有其他證據(jù)予以佐證，對該證據(jù)不予采信。

2、被告人黃某丙提供的證人徐某某的詢問筆錄證明被害人認(rèn)為被告人不敢砍他，說明被害人一貫強勢，因該證據(jù)證人未出庭接受質(zhì)證且證明的內(nèi)容與本案不具關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)不予采信。

3、被告人黃某丙提供的110接處警記錄單，證明被害人在事發(fā)前未打110電話屬故意挑起事端，因該證據(jù)只記錄被害人報警時間與內(nèi)容，并不能證實被告人要證明的內(nèi)容，該證據(jù)不予采信。

4、被告人黃某丙提供的其妻子李某某寫的一份材料，證明被害人黃某乙做事不講理、橫行霸道，因是李某某一面之詞，且沒有其他證據(jù)佐證，對該證據(jù)不予采信。

5、被告人黃某丙提供的“聯(lián)名信”及“證明”，聯(lián)名信證明被告人黃某丙“連雞都不也殺，何至于殺人”與本案事實不符，證明被害人黃某乙逞強凌弱、無理毆打他人、影響很差，但沒有提供相關(guān)事實與證據(jù)。“證明”中“本村村民簽字”中的名字沒有提供戶籍證明，不能說明簽名者身份。故對該組證據(jù)不予采信。

對附帶民事訴訟賠償訴訟中，可以采信的證據(jù)有：1、原告人黃某乙提供2010年7月20日的住院（結(jié)算）收據(jù)及2010年6月25日“門診收費收據(jù)”；2、2010年7月9日“疾病證明書”；3、“司法鑒定意見書”及鑒定費發(fā)票；4、2010年6月27日汽油票一張；5、營業(yè)執(zhí)照。不能采信的證據(jù)有：1、原告人黃某乙提供的2010年7月27日“崇義縣古亭衛(wèi)生院”門診收費收據(jù)；2、32張票額10元的車票。

本院認(rèn)為，被告人黃某丙持刀故意傷害他人身體致輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人黃某丙持刀行兇且追砍被害人黃某乙,其行為性質(zhì)惡劣,依法應(yīng)予以嚴(yán)懲。對被告人的辯護人提出被害人在當(dāng)?shù)厝烁裨u價較低，可減輕被告人的處罰的主張，不予支持。在附帶民事訴訟原告人列舉的賠償項目中，護理費按1人護理，工資為40元/天計算，交通費應(yīng)當(dāng)酌定，必要的營養(yǎng)費按住院期間10元/天計算，誤工費參照09年度江西省高級人民法院關(guān)于公布《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中的賠償項目按09年職工月平均工資即2058元/月的標(biāo)準(zhǔn)計算。附帶民事訴訟原告人訴訟請求中的賠償項目及費用為：醫(yī)療費6863.64元、誤工費（16天+90天）×（2058元/月÷30天）=7271.60元、護理費按1人護理標(biāo)準(zhǔn)16天×40元×1人=640元、交通費酌定為300元、住院伙食補助費16天×2.5元/天=40元、必要營養(yǎng)費10元／天×16天=160元、鑒定費700元等共計x.24元，予以支持。對于民事責(zé)任的承擔(dān)，被害人對本案結(jié)果的產(chǎn)生有一定的過錯，故被告人黃某丙應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任，附帶民事訴訟原告人黃某乙承擔(dān)次要民事責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十四條、第三十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適應(yīng)法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某丙犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年6月24日起至2011年12月23日止。）

二、被告人黃某丙賠償附帶民事訴訟原告人黃某乙各項損失計人民幣x.24元的90%即x.72元，減去已支付2000元，尚應(yīng)支付x.72元。限在本判決生效后十五日內(nèi)付清。

三、隨案移送的作案工具菜刀二把予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向贛州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員羅振魁

二0一0年八月二十五日

書記員扶書英

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================