再審申請(qǐng)人（原審原告）曾某，女，X年X月X日出生，漢族，宜章縣X鎮(zhèn)上坪坳X棟X號(hào)。
委托代理人李某，男，X年X月X日出生，漢族，宜章縣人，?。裕翟賹徤暾?qǐng)人曾某之夫。
再審被申請(qǐng)人（原審被告）湖南省瑤崗仙礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱瑤崗仙礦），地址：宜章縣X鎮(zhèn)。
法定代表人覃某，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人胡某某，男，X年X月X日出生，漢族，住（略），該公司法律顧問。
委托代理人肖某某，男，X年X月X日出生，漢族，湘鄉(xiāng)縣人，住（略），該公司人力資源部主任。
再審申請(qǐng)人曾某因與再審被申請(qǐng)人湖南省瑤崗仙礦業(yè)有限責(zé)任公司勞務(wù)糾紛一案，不服湖南省宜章縣人民法院（2009）宜民一初字第X號(hào)民事調(diào)解書，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彛驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查完畢。
再審申請(qǐng)人曾某再審稱：宜章縣人民法院（2009）宜民一初字第X號(hào)民事調(diào)解書，違反了自愿原則，法官采取欺騙的手段，誘導(dǎo)再審申請(qǐng)人在協(xié)議上簽了字；此外，該調(diào)解書的內(nèi)容違反了《勞動(dòng)合同法》的有關(guān)規(guī)定，是無(wú)效的調(diào)解書，該調(diào)解書嚴(yán)重?fù)p害了再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此，請(qǐng)求依法撤銷宜章縣人民法院（2009）宜民一初字第X號(hào)民事調(diào)解書，對(duì)該案進(jìn)行再審。
再審被申請(qǐng)人湖南省瑤崗仙礦業(yè)有限責(zé)任公司辨稱，該調(diào)解書形式、內(nèi)容均合法，且再審申請(qǐng)人已履行完畢。因此，請(qǐng)求駁回再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。
經(jīng)審查查明，2007年8月至2009年2月期間，再審申請(qǐng)人曾某在瑤崗仙礦下屬的十一工區(qū)廚房任廚衛(wèi)，每月工資400元。2007年10月，夫妻雙方由于鬧矛盾，曾某擅自離崗20天到廣東打工。后十一工區(qū)X區(qū)合并為一工區(qū)X區(qū)于2009年2月3日辭退了再審申請(qǐng)人曾某。2009年2月17日再審申請(qǐng)人曾某向宜章縣勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，宜章縣勞動(dòng)仲裁委作出裁決：一、由瑤崗仙礦補(bǔ)發(fā)曾某雙倍工資9600元；二、由瑤崗仙礦為曾某交納2007年8月至2009年元月的養(yǎng)老保險(xiǎn)單位部分；三、駁回曾某其他仲裁請(qǐng)求。再審申請(qǐng)人曾某不服，向宜章縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院：1、判令瑤崗仙礦繼續(xù)履行無(wú)固定期限勞動(dòng)合同；2、判令瑤崗仙礦補(bǔ)發(fā)工資x元；3、判令瑤崗仙礦交養(yǎng)老保險(xiǎn)金6720元，代扣代繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金2688元，交失業(yè)保險(xiǎn)金672元，代扣代繳失業(yè)保險(xiǎn)金336元；4、由瑤崗仙礦承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)宜章縣法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成了和解：1、由瑤崗仙礦補(bǔ)發(fā)曾某工資9600元；2、曾某自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求；3、曾某同意不再就本勞動(dòng)爭(zhēng)議向瑤崗仙礦主張任何其他民事權(quán)利。宜章法院向雙方當(dāng)事人送達(dá)了調(diào)解書，調(diào)解書生效后，曾某領(lǐng)取了9600元。
本院認(rèn)為，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。本案中，雙方當(dāng)事人在法院的主持下，通過(guò)做雙方的工作，最后雙方達(dá)成了一致的意見，沒有證據(jù)證明審判人員采取了強(qiáng)迫的手段所達(dá)成的協(xié)議。在協(xié)議的內(nèi)容上，顯然《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》規(guī)定“用人單位自用人之日起滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，自用人之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資并視為用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同?！钡窃撘?guī)定對(duì)再審申請(qǐng)人曾某來(lái)說(shuō)不具有強(qiáng)制性，其可以處分自己的權(quán)利。綜上所述，宜章縣人民法院（2009）宜民一初字第X號(hào)民事調(diào)解書從形式、內(nèi)容上都是合法的。再審申請(qǐng)人曾某的申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十一條之規(guī)定，裁定如下：
駁回再審申請(qǐng)人曾某的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng)李某
代理審判員鄧惠湘
代理審判員張華
二○一○年五月三十一日
代理書記員單焰
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
