上海市嘉定區(qū)人民法院
民事判決書
（2010）嘉民一（民）初字第X號
原告樊某甲。
委托代理人樊某乙。
被告周某某。
原告樊某甲與被告周某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法由代理審判員周某敏獨(dú)任審判，于2009年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告樊某甲及其委托代理人樊某乙、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樊某甲訴稱，2009年12月21日，原、被告發(fā)生爭吵，被告將原告打傷，致使原告頭面部、身體多處損傷，現(xiàn)起訴要求被告支付醫(yī)療費(fèi)人民幣（以下幣種同）1904.78元（庭審中原告根據(jù)票據(jù)記載將金額變更為1904.80元）、營養(yǎng)費(fèi)500元。
原告針對其訴訟請求向本院提交了以下證據(jù)：
1、病歷卡1份，包括CT檢查報告3份；旨在證明原告在2009年12月21日受傷后治療的情況，以及在12月30日復(fù)診的情況。
2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8份；旨在證明原告受傷后治療共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1904.80元。
3、醫(yī)務(wù)證明書2份；旨在證明原告受傷后休息2周某情況。
被告周某某辯稱，當(dāng)天下午1點(diǎn)左右，被告向原告討還債務(wù)，在爭執(zhí)過程中無意碰傷原告。原告直到下午4點(diǎn)才報警，沒有第一時間給民警看傷勢，所以無法確定傷勢是由被告造成的。
被告針對其辯稱意見未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為既然醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)上記載有8次CT檢查，就應(yīng)該有8份檢查報告，至于醫(yī)務(wù)證明書是可以隨便開的，與本案無關(guān)。
審理中，經(jīng)原告申請，本院向上海市公安局嘉定分局新成路派出所（以下簡稱新成路派出所）調(diào)取了驗(yàn)傷通知書1份、詢問筆錄4份；經(jīng)質(zhì)證，原、被告對上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議。
根據(jù)原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證以及本院的調(diào)查取證，本院查明基本事實(shí)如下：原、被告曾系同事關(guān)系，在1988年期間雙方曾有業(yè)務(wù)往來。2009年12月21日下午13時許，原告樊某甲在途徑上海市嘉定區(qū)X路（過某某中路路口）時，被告周某某將其攔下，并向其討還1988年期間的債務(wù)，在原告否認(rèn)欠債事實(shí)后，雙方發(fā)生了肢體推拉沖突，拉扯過程中造成原告受傷，被告發(fā)現(xiàn)原告的嘴角出血后，遂離開現(xiàn)場。原告回到家后即報警，之后便至新成路派出所做了詢問筆錄，公安機(jī)關(guān)向其出具了驗(yàn)傷通知書，驗(yàn)傷檢驗(yàn)結(jié)論為打傷：頭面部、胸部外傷。當(dāng)天下午16時許，原告至上海市嘉定區(qū)中心醫(yī)院就診，CT檢查報告結(jié)論為：右側(cè)第9-10肋骨局部骨皮質(zhì)扭曲、顱內(nèi)未見明顯外傷改變、胸部所見肋骨未見骨折征象，之后原告在急診觀察室接受靜脈輸液治療。次日，原告繼續(xù)接受靜脈輸液治療。12月30日，原告至醫(yī)院復(fù)診，先后共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)1904.80元。公安機(jī)關(guān)曾組織雙方就賠償事宜進(jìn)行調(diào)解，但未果。2010年3月11日，原告訴至本院，提出上述訴訟請求。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯大小承擔(dān)民事責(zé)任。如果被告認(rèn)為原告拖欠債務(wù)，理應(yīng)通過合法的途徑理性地予以解決，但被告卻在原告否認(rèn)欠債的情況下，以非理性的方式予以對待，根據(jù)雙方在公安機(jī)關(guān)的陳述及目擊證人的描述，本院對于被告認(rèn)為無法確定原告的傷勢系其造成的意見不予采納，被告周某某理應(yīng)承擔(dān)因其不理性的行為造成原告受傷后的賠償責(zé)任。至于具體的賠償項(xiàng)目及金額，應(yīng)嚴(yán)格按法律規(guī)定確定。1、醫(yī)療費(fèi)，原告在受傷之后至醫(yī)院就醫(yī)并發(fā)生相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用，有相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及病歷相互印證，本院予以確認(rèn)。2、營養(yǎng)費(fèi)，考慮原告的身體狀況及就醫(yī)情況，盡管當(dāng)事人表示無需對原告是否需要營養(yǎng)及營養(yǎng)期間進(jìn)行鑒定，但為減少當(dāng)事人訟累，由本院根據(jù)原告的受傷程度酌定具體數(shù)額。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告樊某甲醫(yī)療費(fèi)人民幣1904.80元；
二、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告樊某甲營養(yǎng)費(fèi)人民幣100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣50元，減半收取人民幣25元，由原告樊某甲負(fù)擔(dān)人民幣5元，被告周某某負(fù)擔(dān)人民幣20元（被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
代理審判員周某敏
二○一○年四月十九日
書記員汪雯婷
審判員周某敏
書記員汪雯婷
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
