公訴機(jī)關(guān)（略）人民檢察院。
被告人馮某，男，X年X月X日出生于（略）。
（略）人民檢察院以輝檢刑訴（2011）X號(hào)起訴書指控被告人馮某犯交通肇事罪，于2011年9月9日向本院提起公訴。本院于2011年9月9日立案，審理過程中，發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡(jiǎn)易程序，決定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。輝縣市人民檢察院指派檢察員秦玉卓出庭支持公訴，被告人馮某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
輝縣市人民檢察院指控，2011年1月22日11時(shí)許，被告人馮某持B2駕駛證駕駛豫x號(hào)重型罐式貨車沿輝縣X路由東向西行駛至北流橋東時(shí)，位于其前方同方向的齊XX持A2駕駛證駕駛的豫x號(hào)客車從騎人力三輪車的柴XX左側(cè)進(jìn)行超車，被告人馮某見狀便從人力三輪車右側(cè)超車，在超車過程中，先與柴XX的人力三輪車發(fā)生相撞，而后又與客車發(fā)生相撞，致使3輛車都掉入河中，造成被害人柴XX經(jīng)搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人馮某從河中游泳上岸后離開現(xiàn)場(chǎng)。被告人馮某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被損壞的少林牌客車損失價(jià)值x元。公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有：1、被告人馮某供述；2、證人郭XX等證言；3、戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書、交通肇事現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、尸體檢驗(yàn)記錄等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馮某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請(qǐng)依法判處。
被告人馮某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)不持異議，并供認(rèn)犯罪。
經(jīng)審理查明，2011年1月22日11時(shí)許，被告人馮某持B2駕駛證駕駛豫x號(hào)東風(fēng)牌重型罐式貨車沿輝縣X路由東向西行駛至北流橋東時(shí)，其前方同方向由齊XX持A2駕駛證駕駛的豫x號(hào)少林牌客車從騎人力三輪車的柴XX左側(cè)進(jìn)行超車，被告人馮某即從人力三輪車右側(cè)超車，在超車過程中，先與柴XX的人力三輪車發(fā)生相撞，而后又與豫x號(hào)客車相撞，致使3輛車都掉入河中，造成被害人柴XX經(jīng)搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人馮某從河中游泳上岸后逃離現(xiàn)場(chǎng)。被告人馮某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被損壞的少林牌客車損失價(jià)值x元。被告人馮某已賠償被害人柴XX家屬經(jīng)濟(jì)損失17萬元，賠償齊XX經(jīng)濟(jì)損失x元，賠償客車乘客齊XX、李XX、王XX、李XX經(jīng)濟(jì)損失x元，取得了被害人及被害人家屬的諒解。
2011年1月23日，被告人馮某主動(dòng)到輝縣市公安局交警大隊(duì)投案，如實(shí)供述了其主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：1、戶籍證明:馮某出生于X年X月X日；輝縣市公安局交警大隊(duì)關(guān)于馮某主動(dòng)投案的證明；調(diào)解協(xié)議書；駕駛證復(fù)印件；豫x重型罐式貨車的機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單；輝縣X村派出所注銷證明：柴XX系該派出所注銷人口；輝縣市公安局交通警察大隊(duì)輝公交認(rèn)字（2011）第X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：馮某承擔(dān)本事故的全部責(zé)任，柴XX、齊XX等無責(zé)任；輝縣市公安局輝公刑技法字（2011）第X號(hào)尸體檢驗(yàn)記錄：死者柴XX是嚴(yán)重顱腦損傷合并大失血導(dǎo)致死亡；河南省天衡機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司豫天衡司鑒[2011]車技鑒字第x號(hào)、第x號(hào)道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告：少林牌客車制動(dòng)系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)性能符合要求，照明系統(tǒng)技術(shù)性能無法檢測(cè)，東風(fēng)牌罐車制動(dòng)系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)性能符合要求，照明系統(tǒng)技術(shù)性能無法檢測(cè)；新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心豫新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司鑒中心[2011]毒檢字第X號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書：齊XX送檢血液中未檢出乙醇；輝縣市弘基價(jià)格評(píng)估有限公司輝價(jià)鑒字（2011）第X號(hào)道路交通事故車物損失估價(jià)鑒定結(jié)論書：少林牌客車估損總值為x元；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通肇事圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等。2、證人證言（1）證人郭XX證言，2011年1月22日11時(shí)多，馮某駕駛豫x貨車、其在副駕駛位坐，走到北流橋東時(shí)，前方同方向一輛客車正從一三輪車左邊正常超車，馮某從右邊超車，先撞著三輪，可能馮某慌了，向左打方向又撞到客車，結(jié)果兩輛車都掉入河里了，其和馮某從河里游出來就回家換衣服了。（2）證人齊XX證言，當(dāng)時(shí)其駕駛客車行駛至北流橋時(shí)，從一騎人力三輪車的老太太正常超車，剛超過車準(zhǔn)備回方向時(shí)，其同方向后面一輛罐車撞住人力三輪車后又擦住其客車，結(jié)果其客車、罐車和人力三輪車都撞入河里了，其趕緊打開車門讓客人都下車，到其車右后面看到一老太太在路上躺著。（3）證人齊XX證言，當(dāng)天其和兒子乘坐豫x號(hào)客車走到北流橋時(shí)，一輛貨車由后面超車時(shí)與其乘坐的客車相撞，客車掉入河中，后其感到脖子疼痛難忍、其兒子頭部受傷，與司機(jī)說了后到王敬屯衛(wèi)生院治療。3、被告人馮某供述，2011年1月22日11時(shí)多，其持B2駕駛證駕駛豫x號(hào)罐車行駛至北流橋時(shí)，其前面同方向一輛中巴車正從一輛人力三輪車左側(cè)超車，中巴車還沒完全超過時(shí)其從右側(cè)超三輪車但撞住了三輪車的右側(cè)，其趕緊向左打方向又擦住三輪車和中巴車，都掉入路左側(cè)的河里了，其和跟車的郭XX游上岸后因害怕就回家了。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證，相互印證，能證實(shí)本案基本事實(shí)，故本院均予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人馮某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并且在肇事后逃逸，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)當(dāng)給予被告人刑事處罰。被告人馮某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。鑒于被告人馮某犯罪情節(jié)較輕，已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：
被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長(zhǎng)秦可妍
代理審判員杜澤娟
人民陪審員王道賓
二0一一年十月二十一日
書記員汪娜
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
