公訴機(jī)關(guān)淇縣人民檢察院。

被告人王某，男，X年X月X日出生，漢族，初中文化程度，淇縣X村農(nóng)民，?。裕?。因涉嫌偽造企業(yè)印章犯罪于2011年12月6日被淇縣公安局取保候?qū)?，同?2月15日經(jīng)淇縣人民檢察院決定被取保候?qū)彙?/p>

淇縣人民檢察院以淇檢刑訴（2011）X號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯?jìng)卧炱髽I(yè)印章罪，于2011年12月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2011年1月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

淇縣人民檢察院指控：

2011年4月份，淇縣昌大紙業(yè)有限公司會(huì)計(jì)王某為了整合其公司在淇縣X路信用社的借款手續(xù)，偽造了鶴壁市華信聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告及印章，被淇縣信用社在審核貸款手續(xù)中發(fā)覺(jué)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某之行為已構(gòu)成偽造企業(yè)印章罪，提請(qǐng)本院依法懲處。

被告人王某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。

公訴機(jī)關(guān)就其指控的犯罪事實(shí)，向本院提交了以下證據(jù)：

1、被告人王某供述；2、證人孟某、于某、張某、谷某證言；3、鶴壁市華信聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所情況說(shuō)明；4、鶴壁市華信聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告；5、鶴壁市華信聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所營(yíng)業(yè)執(zhí)照、執(zhí)業(yè)證書(shū)；6、淇縣公安局破案報(bào)告；7、被告人王某戶(hù)籍證明、強(qiáng)制措施證明。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人王某對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。上述證據(jù)來(lái)源合法，證明的內(nèi)容客觀真實(shí)，相互印證，本院予以確認(rèn)。

根據(jù)上述有效證據(jù)，本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯?jìng)卧炱髽I(yè)印章罪的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告人王某為整合淇縣信用社的借款手續(xù)，故意偽造鶴壁市華信聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報(bào)告及印章，其行為已構(gòu)成偽造企業(yè)印章罪。淇縣人民檢察院指控成立。鑒于某告人王某能如實(shí)供述自己的罪行，可從情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款、第三十八條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯?jìng)卧炱髽I(yè)印章罪，判處管制一年。

（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）

如不服本判決，可自收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向鶴壁市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員王某清

二O一二年一月十四日

書(shū)記員李樹(shù)霞

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================