公訴機關(guān)駐馬店市X區(qū)人民檢察院。

被告人艾某，男。

辯護人李某，河南忠良律師事務(wù)所律師。

被告人霸某，男。

辯護人汪某某，河南小東律師事務(wù)所律師。

被告人任某丙，男。

辯護人吳某某，河南同立律師事務(wù)所律師。

駐馬店市X區(qū)人民檢察院以駐驛檢刑訴（2012）X號起訴書指控被告人艾某、霸某犯盜竊罪、被告人任某丙犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2012年4月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。駐馬店市X區(qū)人民檢察院檢察員楊糧瑋、被告人艾某及其辯護人李某、被告人霸某及其辯護人汪某某、被告人任某丙及其辯護人吳某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2011年8月份，被告人艾某和霸某到駐馬店市華駿車輛廠工作開貨車。同年10月份，二被告人經(jīng)預(yù)謀后利用開車運送廢舊鋼材的便利，先后四次盜取該廠廢舊鋼板、12#生鐵。后二被告人將盜竊的廢舊鋼板、12#生鐵賣給被告人任某丙，被告人任某丙明知是他人盜竊的贓物而予以收購。經(jīng)鑒定，被盜廢舊鋼板、12#生鐵的總價值為3283元。被告人艾某、霸某在銷贓時被公安機關(guān)抓獲。案發(fā)后，被盜贓物已被追回退還被盜單位。

上述事實，被告人艾某、霸某、任某丙在開庭審理過程中亦無異議，并有證人王某、郭某、任某丁等人證言、抓獲經(jīng)過、辨認筆錄、扣押、發(fā)還物品清單、價格鑒定結(jié)論、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人艾某、霸某以非法占有為目的，結(jié)伙采取秘密手段多次盜竊他人財物，價值3283元，數(shù)額較大，二被告人行為均已構(gòu)成盜竊罪；被告人任某丙明知是他人盜竊所得的贓物而予以多次收購牟利，數(shù)額3283元，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關(guān)對三被告人犯罪指控成立，本院予以支持。被告人艾某、霸某在共同實施盜竊犯罪過程中，相互配合，作用相當(dāng)，均系主犯。案發(fā)后，贓物已被追回且三被告人均當(dāng)庭自愿認罪，均可酌情從輕處罰。對于三被告人辯護人均提出三被告人當(dāng)庭自愿認罪、退贓等情節(jié)，與庭審查明一致，予以采納。根據(jù)三被告人犯罪的事實、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人艾某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人艾某的刑期自2011年11月10日起至2012年6月9日止。）

二、被告人霸某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人霸某的刑期自2011年11月10日起至2012年6月9日止。）

三、被告人任某丙犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處拘役三個月，并處罰金一千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人任某丙的刑期自2012年3月26日起至2012年5月25日止。）

上述罰金均限本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向駐馬店市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長：胡艷梅

審判員：耿梅紅

代理審判員：王某鋒

二0一二年五月十一日

書記員：王某

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================