公訴機關(guān)安康市漢濱區(qū)人民檢察院（代碼x-5）。

被告人崔某，男，出生于（略），漢族，陜西省安康市人，初中文化程度，農(nóng)民，住（略）。2009年12月18日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留，2010年1月20日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于漢濱區(qū)看守所。

辯護人唐某，陜西持衡律師事務(wù)所律師。

安康市漢濱區(qū)人民檢察院以安市漢檢訴字[2010]第X號起訴書指控被告人崔某犯搶劫罪，于2010年3月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，由于被告人崔某對公訴機關(guān)指控其犯搶劫罪的基本事實無異議，并自愿認(rèn)罪，在征得公訴機關(guān)及被告人和辯護人的同意后，本院采用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的程序，公開開庭審理了本案。安康市漢濱區(qū)人民檢察院指派檢察員張秀強、張普查出庭支持公訴，被告人崔某及辯護人唐某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

安康市漢濱區(qū)人民檢察院指控：2009年3月19日晚，被告人崔某伙同荊磊、荊濤、詹永貴及孫磊五人將王X、張X挾持到東堤頭，對二人進行毆打，搶走王X現(xiàn)金200元，張X現(xiàn)金240元，手機一部，2009年12月2日，被告人崔某在行政拘留期間交代了搶劫的犯罪事實。

公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人崔某以非法占有為目的，當(dāng)場使用暴力，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。隨案移送的證據(jù)有被害人陳述、同案犯供述、指認(rèn)筆錄、監(jiān)管場所犯罪線索轉(zhuǎn)遞函、診斷證明、被告人戶籍證明以及供述和辯解在卷佐證。

被告人崔某對公訴機關(guān)指控其犯搶劫罪無異議；辯解稱他沒搶別人的手機和錢，只是去幫忙打人。被告人的辯護人辯護稱：被告人是受他人指使而導(dǎo)致犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是從犯；被告人有自首情節(jié)，庭審中主動認(rèn)罪，應(yīng)當(dāng)對其從輕或減輕處罰，故請求對其判處緩刑。

經(jīng)審理查明：2009年3月19日晚，同案犯荊磊約詹永貴、荊濤（三人已判刑）及崔某、孫磊（另案處理）到安康城區(qū)X路“美聯(lián)廚火鍋店”，遇見被害人張X、王X在此，荊磊稱被害人張X搶他的女朋友，于是和詹永貴、荊濤、崔某、孫磊將被害人張X、王X從興安東路長江醫(yī)院門口挾持到漢江公園東頭砂石廠，途中詹永貴拾得一木棍。到砂場后，詹永貴問荊磊“是先那個（搶劫），還是先打”，荊磊表態(tài)后，詹永貴就對張X、王X說：“把東西都掏出來”，王X、張X當(dāng)時沒有掏東西，詹永貴等人即對張X進行毆打，被告人崔某及其他同案犯對王X實施毆打，當(dāng)場搶劫張X現(xiàn)金240元、大顯牌手機一部，搶劫王X現(xiàn)金200元，后5人逃離現(xiàn)場。所搶錢物交與詹永貴，詹永貴將手機以300元賣與他人。2009年12月6日被告人崔某在行政拘留期間，主動交代了伙同荊磊、詹永貴搶劫的犯罪事實。本案在審理過程中，被告人崔某親屬代為賠償被害人張X經(jīng)濟損失500元，給被害人王X賠償經(jīng)濟損失500元，（合計1000元）。二被害人諒解被告人并書面請求對崔某從輕處罰。

庭審中經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證，認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：

1、被害人王X的陳述：2009年3月19日晚22時左右，他和他哥哥張X在長江醫(yī)院門口被荊磊等5人攔住，荊磊說張X不該在他和其女朋友之間攪合，開始說讓和他們找個地方去理論，便把他們帶到朝陽門外的河邊沙地上，他和張X分別被荊磊和荊濤及不認(rèn)識的小伙子圍住，讓他們將身上的東西掏出來，荊磊用腳踢了他肚子一腳，荊濤用木棍打了他頭部一下，另外不認(rèn)識的小伙子也用木棍打了他背部和小腿部，他逃跑后又被追回，并又遭到亂打，他只好將錢夾掏出來，不認(rèn)識的小伙子將里面的200元錢掏了，并拿出錢夾里的銀行卡，他將密碼說后就跑了。

2、被害人張X的陳述：2009年3月19日晚22時30分左右，他和他弟弟王X在長江醫(yī)院門口被5個社會青年攔住，其中一個讓跟他們走，把他們帶到朝陽門下邊的河堤上，其中有一個個子較高的青年（詹永貴）讓他們把身上的手機和錢取出來，他說沒有，就被其中一個小伙子在背部打了一棍子，又有人在他背部和腿上踩了幾腳，他便把手機和錢取出來給了他們。

3、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及案件照片。

4、現(xiàn)場搜尋筆錄：公安機關(guān)在荊磊的指認(rèn)下，對作案現(xiàn)場進行搜尋，未發(fā)現(xiàn)有任何異常物品。

5、公安機關(guān)對張X被搶手機的通話記錄、購機發(fā)票及保修卡制作的提取筆錄。

6、被害人王X的診斷證明：全身多處軟組織損傷并皮膚擦傷。

7、安康市漢濱區(qū)拘留所對被告人崔某的談話筆錄，證明被告人崔某有自首情節(jié)。

8、荊磊在公安機關(guān)的供述：2009年3月19日晚上11點多，他、孫磊、詹永貴、荊濤、崔某約在“美聯(lián)廚”吃火鍋，看見張X、王X在長江醫(yī)院門口站著，他給詹永貴說張X就是逗他女朋友的人，詹永貴說他認(rèn)識，以前還打過他，然后他們5個人就圍住他們，他出面給張X說“你日眼的很，挖我的墻角，逗我的女朋友”。張X說：“沒有”。詹永貴說：“走，跟我們走”，他們就把張X、王X沿漢江朝東走到砂石廠。到了砂石廠后，孫磊、詹永貴不知從哪兒拿了一根木棍，詹永貴問他咋辦，他就說你們看著辦，詹永貴對張X、王X說：“把東西都掏出來，不然用木棍打死你倆”，詹永貴和孫磊用木棍打張X脖子和腰3、4棍，將張X打倒在地，張X將一部手機和一張百元面值的錢掏出來，手機被詹永貴拿了，錢被崔某撿起來了，他們5個人讓張X蹲著，又去動手打王X，王X的錢夾不知是怎么回事在詹永貴手上，詹永貴從錢夾掏出一張銀行卡，王X說里面有100元，他們問王X密碼，后詹永貴去取的錢。

9、詹永貴供述：那天他和孫磊在二廠，荊磊給他打電話讓他到興安門“七七”火鍋店跟前，他和孫磊坐出租車到興安門，荊磊、崔某、荊濤三個人都在，去后荊磊就把同路走的三個人中的兩個人抓住，他們帶著張X二人向朝陽門外走，他和孫磊二人一人從路邊撿了一根木棒，到了砂石廠邊他問荊磊“是先那個（搶劫），還是先打”，荊磊說“先打”，然后崔某和荊濤就先動手打，他、荊磊、孫磊也就動手打，他用木棒打了張X右肩部一下，當(dāng)時崔某從孫磊手里拿過木棒打了另一個小伙子頭部一下，他打了張X一下后孫磊又從他手里拿去木棒打張X，打了張X后他又轉(zhuǎn)身和荊濤一塊打另一個小伙子。

10、荊濤供述：2009年3月19日晚上9點多，荊磊給他打電話叫他到興安東路“美聯(lián)廚”門口找他，到了后，荊磊就和詹永貴、崔某、還有一個穿黑色運動服的（孫磊）一起來了，荊磊說公路對面站的兩個小伙子，其中一個挖他的墻角和他搶女朋友，叫幫忙找個地方把他們打一頓，他就和荊磊他們一起帶著張X、王X從興安門沿著東堤外往河邊方向走，一直走到砂石廠。詹永貴問荊磊“是先那個還是先打”，荊磊說“肯定是先那個再打”，詹永貴就對張X、王X說：“把東西都掏出來”，王X、張X當(dāng)時沒有掏東西，他們就開始打張X，詹永貴先用木棒打了張X腰部、背部幾下，穿黑衣服的小伙子也用木棒打了張X，他踢了張X腰部兩腳，荊磊、崔某也用腳踢了張X幾腳，邊打詹永貴還說：“不掏把你往死里打”當(dāng)時把張X打的趴在地上了，張X說給掏，詹永貴從張X身上把手機和錢拿了。之后，荊磊拿著木棒看著張X，詹永貴、崔某、穿黑衣服的小伙子和他又到王X跟前，崔某對王X說：“要掏兩個人都掏”，王X不掏，他們四個人把他圍在中間，詹永貴也用拳頭打王X，穿黑衣服的小伙子一腳踢在王X喉部，崔某一腳踢在王X胸部，王X退了兩步轉(zhuǎn)身就向城堤方向跑，他們四個人就在后面追，追到中途他手機掉了，就讓荊磊打自己的手機，崔某、詹永貴和另一個小伙子他們?nèi)俗飞贤鮔又打王X，把他拉回到原來的地方。詹永貴從王X身上拿了個錢包,把里面的錢和一張郵政儲蓄卡拿了，然后詹永貴、崔某和穿黑衣服的小伙子三個人打王X叫他說卡的密碼，王X把密碼給說了，荊磊用手機記密碼，詹永貴一個人去取的錢。

11、本院(2009)安漢刑初字第X號刑事判決書，以搶劫罪分別對荊磊、詹永貴、荊濤做出有罪判決。

12、被告人崔某在公安機關(guān)供述，2009年3月19日下午他的同學(xué)荊磊、荊濤叫他和兩個不認(rèn)識的娃一塊乘車進城，荊磊的意思讓他們四人去給幫忙教訓(xùn)另外兩個娃，并說其中一個娃（指被害人張X）經(jīng)常到興安東路“美聯(lián)廚火鍋店”找他的女朋友。他們到了該火鍋店后那幾個娃也在那，荊磊命令那兩個娃朝興安門方向走，出了興安門以后又讓向河邊砂石廠方向走，這時天已經(jīng)完全黑了，途中荊磊讓他們同伙一個娃（指詹永貴）在路上撿了一個木棒拿在手上，當(dāng)走到沙廠跟前，這個拿木棒的娃先動手用木棒打張X，并說張X上學(xué)時打過他。后他們同伙的兩個又去打和張X一路戴眼鏡的娃，這個娃說你們打不死我明天我讓你們死，他就上去也打了戴眼鏡的娃。打完后荊磊命令張X及戴眼鏡的娃將身上的東西掏出來，張X及戴眼鏡的娃將身上的錢及手機掏出，后都交給拿木棒的娃了。正準(zhǔn)備走時，聽到警笛聲他們就分頭跑了。

上述各證據(jù)間相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人崔某受他人邀集，從初始幫其他同案犯泄憤轉(zhuǎn)化為以非法占有為目的，對財物所有人當(dāng)場使用暴力，強行搶走財物的行為已構(gòu)成搶劫罪，公訴機關(guān)指控被告人所犯罪名成立。被告人辯解他沒有對被害人實施搶劫，也沒拿被害人財物的理由，雖被告人不是搶劫犯罪的提起者，但其他同案犯在對被害人實施搶劫過程中被告人在場并積極參與，應(yīng)為搶劫罪的共犯。在共同犯罪中被告人崔某系從犯，依法應(yīng)從輕或者減輕處罰；被告人崔某在其被行政拘留期間，主動交代自己的犯罪事實，有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；且其親屬代被告人對被害人損失的財物進行了賠償，亦可酌情從輕處罰。鑒于被告人崔某在法庭審理中自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》第九條的規(guī)定，可對其酌情從輕處罰。故對辯護人的辯護意見本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第二款、第七十二條第一款和最高人民法院《關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第一條、第二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人崔某犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑，緩刑考驗期為四年，并處罰金二千元（已繳納）。

（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，即自二0一0年五月一日起至二0一四年四月三十日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向陜西省安康市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長楊開成

人民陪審員亢先澤

人民陪審員楊吉芳

二0一0年四月二十日

書記員宋飛

附：本案所依據(jù)的相關(guān)法律條款

一、《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條、以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。

二、《最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》

第一條刑法規(guī)定“并處”沒收財產(chǎn)或者罰金的犯罪，人民法院在對犯罪分子判處主刑的同時，必須依法判處相應(yīng)的財產(chǎn)刑；刑法規(guī)定“可以”沒收財產(chǎn)或者罰金的犯罪，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況及犯罪分子的財產(chǎn)狀況，決定是否適用財產(chǎn)刑。

第二條、人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)，如違法所得數(shù)額、造成損失的大小等，并綜合考慮犯罪分子繳納罰金的能力，依法判處罰金。刑法沒有明確規(guī)定罰金數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，罰金的最低數(shù)額不能少于1000元。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================