公訴機(jī)關(guān)河南省桐柏縣人民檢察院。

被告人邱某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意傷害，于2010年元月18日被桐柏縣公安局刑事拘留，因涉嫌故意傷害犯罪，于2月7日經(jīng)桐柏縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于2月9日由桐柏縣公安局執(zhí)行逮捕；同年4月7日被桐柏縣公安局取保候?qū)彙?/p>

被告人邱某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意傷害，于2010年元月25日被桐柏縣公安局刑事拘留，因涉嫌故意傷害犯罪，于2月7日經(jīng)桐柏縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于2月29日由桐柏縣公安局執(zhí)行逮捕；同年4月7日被桐柏縣公安局取保候?qū)彙?/p>

桐柏縣人民檢察院以桐檢刑訴〔2010〕X號(hào)起訴書(shū)指控被告人邱某甲、邱某乙犯故意傷害罪，于2010年6月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人邱某甲、邱某乙到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：2010年元月18日4時(shí)許，被告人邱某甲、邱某乙因族家兄弟遷其奶的墳，而在墳地與其幺媽吳xx、族弟邱xx等人發(fā)生糾紛，被告人邱某甲用木棒將吳xx、王xx打傷，被告人邱某乙用鋼筋將邱xx、邱xx打傷。經(jīng)桐柏縣公安局法醫(yī)鑒定邱xx面部的損傷程度應(yīng)評(píng)定為輕傷；吳xx右上肢的損傷程度應(yīng)評(píng)定為輕傷；邱xx頭部的損傷程度應(yīng)評(píng)定為輕微傷；王xx面部的損傷程度應(yīng)評(píng)定為輕微傷。南陽(yáng)市精神病醫(yī)院刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定委員會(huì)鑒定意見(jiàn)書(shū)宛刑鑒定委員會(huì)（2010）精鑒字第X號(hào)鑒定意見(jiàn)邱xx反應(yīng)性精神病，被打事件為發(fā)病的直接原因。

案件發(fā)生后，被告人親屬主動(dòng)與被害人達(dá)成民事賠償協(xié)議，共支付賠償款24萬(wàn)元，邱xx不再要求對(duì)傷情重新做出鑒定。

上述事實(shí)，二被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人邱xx、吳xx、王xx等人陳述，證人韓xx、韓xx、余xx等人證言、傷情鑒定結(jié)論、抓獲證明、調(diào)解協(xié)議、公證書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人邱某甲、邱某乙因故持械故意傷害他人身體，致二人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于本案當(dāng)事人系族親關(guān)系,案件因民間糾紛引發(fā)，案發(fā)后二被告人親屬主動(dòng)與被害人達(dá)成民事賠償協(xié)議，支付賠償款，可酌定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人邱某甲犯故意傷害罪，判處拘役二個(gè)月；

二、被告人邱某乙犯故意傷害罪，判處拘役二個(gè)月。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人邱某甲先行羈押80日，被告人邱某乙先行羈押73日，邱某甲刑期自2010年1月18日起至2010年3月17日止；邱某乙刑期自2010年1月25日起至2010年3月24日止）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員何純剛

二0一0年七月七日

書(shū)記員趙豐允

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================