女老板集資詐騙近500萬元獲刑
發(fā)布日期:2012-10-30 作者:110網(wǎng)律師
因涉嫌集資詐騙480余萬元、信用卡惡意透支等,鮑文蒂被公訴機關指控犯有集資詐騙罪等多個罪名。經(jīng)公開開庭審理,鄂州市中院于近日一審宣判,被告人鮑文蒂犯集資詐騙案罪、信用卡詐騙罪、虛報注冊資本罪,決定合并執(zhí)行有期徒刑12年,并處罰金8萬元。
謊稱中標政府工程騙取投資
鮑文蒂雖然只有初中文化,但憑借個人能力,創(chuàng)辦了鄂州市亞鐸裝飾工程有限責任公司,并擔任法定代表人。
鮑文蒂走上違法犯罪道路,與兩個工程項目密不可分。
2009年3月,鮑文蒂承接了武漢鋼鐵集團鄂城鋼鐵有限責任公司的經(jīng)濟適用房彩鋁窗制作安裝工程。11個月后,鮑文蒂與該公司結清全部工程款共計人民幣210萬元。
2010年9月,鮑文蒂參與黃石一建設工程投標,但未能中標。
2009年3月至2010年11月期間,鮑文蒂虛構上述工程缺乏資金周轉(zhuǎn)的事實,并謊稱承接的黃石一工程急需資金,采取允諾高息為誘餌,分別騙取徐某等17人非法集資款共計人民幣482.3萬元。
公訴機關稱,被告人鮑文蒂采取不斷借新債還舊債的方式運作,最終不堪高息重負,導致其資金鏈斷裂。
為躲避債務,2010年11月中旬,鮑文蒂攜子女逃離鄂州。案發(fā)后,鮑文蒂通過他人還清鄂某、何某集資款47.3萬元。
迫于壓力,2011年8月15日下午,鮑文帝到公安機關投案。因涉嫌非法吸收公眾存款罪,2011年8月19日,鮑文蒂被鄂州市公安局鄂城分局刑事拘留,同年9月23日被逮捕。
虛報100萬元公司注冊資本
公安機關發(fā)現(xiàn),鮑文蒂的公司注冊資本也是虛報。
公訴機關查明,2007年5月,為方便承接工程,被告人鮑文蒂在沒有注冊資金的情況下,委托鄂州市天正代理工商事務所代理公司注冊登記;使用偽 造的銀行憑證,騙取了會計師事務所的驗資報告,進而騙得鄂州市工商行政管理局核發(fā)的鄂州市亞鐸裝飾工程有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,計虛報注冊資本人民幣 100萬元。
對此,鮑文蒂在法庭上辯稱,注冊公司的手續(xù)系代理機構代辦,自己沒有提供虛假注冊資金的銀行賬單,不構成虛報注冊資本罪。
鮑文蒂的辯護人也認為,鮑不構成虛報注冊資本罪,其注冊成立鄂州亞鐸裝飾工程有限公司事宜,本人完全沒有參與,是在鄂州市工商部門工作的胡某代辦;鮑沒有指使胡某提供虛假的賬單;也沒有任何證據(jù)證明鮑文蒂使用虛假證明騙取登記。
法院審理查明,辦理公司注冊登記的過程中,鮑文蒂向胡某提供了身份證復印件、公司經(jīng)營場地的租賃證明、公司名稱等材料;胡某則委托鄂州市天正代 理工商事務所代理公司注冊登記。在沒有實際注冊資金的情況下,鄂州市天正代理工商事務所委托鄂州市華誠會計師事務有限公司驗資,并提供銀行進賬單和查詢 函,華誠會計師事務有限公司出具了驗資報告。隨后,鮑文蒂獲得工商企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。
鄂州市中院查明,上述提供驗資的100萬元的進賬單是虛假的。
鄂州市中院認為,鮑文蒂明知其申請登記公司無注冊資金,委托授意他人虛報注冊資本100萬元辦理公司登記事宜,并在相關不實的申報材料上簽字認 可,欺騙公司登記主管部門,取得公司登記,其行為符合虛報注冊資本罪的構成要件,虛假銀行進賬單等材料是否由鮑文蒂提供,不影響其犯罪成立。
數(shù)罪并罰一審獲刑12年
公訴機關還指控,鮑文蒂犯有信用卡詐騙罪、詐騙罪。
公訴機關稱,2009年9月10日,被告人鮑文蒂辦理了一張牡丹貸記卡。2010年8月19日,鮑文蒂持卡從鄂州亞偉塑鋼門窗有限責任公司的POS機上透支人民幣5萬元。此筆款項經(jīng)銀行以信函、電話、短信、上門等方式催收,鮑文蒂未予歸還。
此外,2009年7月31日中午,被告人鮑文蒂謊稱請客吃飯,從受害人陸某處騙得人民幣1萬元,并承諾3天內(nèi)歸還,后陸某多次向鮑催要無果。
但法院審理查明,鮑文蒂向陸某借款人民幣1萬元,鮑出具了借條,陸某也認為只是債務關系,不能認定鮑文蒂具有非法占有的故意,故公訴機關指控的犯詐騙罪不成立。
鄂州市中院認定,被告人鮑文蒂以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額特別巨大,其行為構成集資詐騙罪;以非法占有為目,利用信用卡惡意 透支數(shù)額巨大,經(jīng)銀行催收拒不歸還,其行為構成信用卡詐騙罪;申請公司登記使用虛假證明文件虛報注冊資本,欺騙公司登記主管部門,取得公司登記,虛報注冊 資本數(shù)額巨大,其行為構成虛報注冊資本罪。
鄂州市中院認為,案發(fā)后,鮑文蒂主動到公安機關投案,并如實供述主要罪行,是自首,應依法從輕處罰;鮑文蒂退賠了部分集資詐騙贓款,對所犯集資詐騙罪行當庭自愿認罪,可酌情從輕處罰。
最終,鄂州市法院判決:被告人鮑文蒂犯集資詐騙罪,判處有期徒刑10年,并處罰金人民幣5萬元;犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑2年,并處罰金人民幣2萬元;犯虛報注冊資本罪,判處有期徒刑6個月,并處罰金人民幣1萬元;決定執(zhí)行有期徒刑12年,并處罰金人民幣8萬元。
宣判后,鮑文蒂沒有當庭提出上訴。
發(fā)布咨詢
推薦律師
高洪祥律師
黑龍江黑河
黑龍江黑河
鄧桂霞律師
山東聊城
山東聊城
汪克強律師
湖北潛江
湖北潛江
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
吳丁亞律師
北京海淀區(qū)
北京海淀區(qū)
唐政律師
上海徐匯區(qū)
上海徐匯區(qū)
王遠洋法律工作者律師
湖北襄陽
湖北襄陽
夏之威律師
上海楊浦區(qū)
上海楊浦區(qū)
李保忠律師
遼寧沈陽
遼寧沈陽
相關文章
相關法律知識
最新文章
- 規(guī)制超范圍銷售電子煙應堅持實質(zhì)審查判斷
- 打官司一定不能錯過的時間點
- 電信詐騙罪無罪辯護的法律策略:以近期熱點案件為視角
- 數(shù)據(jù)安全立法動態(tài)下的銀行業(yè)合規(guī)挑戰(zhàn)與應對——以《銀行保險機構數(shù)據(jù)安全管理辦法》為
- 同居財產(chǎn)分割、離婚時房產(chǎn)歸屬……最高法發(fā)布重要司法解釋!
- 關于“背靠背”條款效力批復的適用范圍與審查路徑
- 委托收款業(yè)務,誰負責開具發(fā)票?
- 商標糾紛判定中區(qū)分效果與商家主動使用的動態(tài)位階論
- 詐騙罪中“非法占有目的”刑事推定的步驟
- 新《公司法》下董、監(jiān)、高的處罰風險及預防
- 大美商丘律師
- 股東未屆出資期限而轉(zhuǎn)讓股權,債權人能否要求原股東對公司債務承擔連帶責任?
- 新《公司法》修訂的加法、減法和“引法”
- 最高法院認定接收貨幣一方所在地9條裁判意見
- 什么是ISO37301合規(guī)管理體系認證?它的好處及如何搭建體系??