原告與被告經(jīng)媒人介紹相識后訂立婚約，訂婚當(dāng)日，原告方通過銀行轉(zhuǎn)賬方式給付被告彩禮28萬元人民幣，與此同時，依照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，被告也回贈給原告一定數(shù)量的財(cái)物，訂婚后，原被告在交往中曾同居生活一段時間，后因雙方性格不合分開，被告離開原告住處。經(jīng)雙方協(xié)商，被告拒付彩禮。
我方接受原告的委托，并起訴至被告法院并請求被告返還彩禮28萬元人民幣并由被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。被告辯稱：首先，被告沒有收取原告彩禮，與本案無關(guān);其次，原告已保證如分手財(cái)產(chǎn)歸被告所有，其無權(quán)要求收回彩禮;第三，被告當(dāng)時也回禮5萬元及10錢的金項(xiàng)鏈且已原告同居一年之久，期間雙方的花銷都是從被告彩禮錢中支取?，F(xiàn)28萬已全部花費(fèi)完，原告主張的權(quán)利客體已不存在。
審理過程中，我方承認(rèn)被告有回禮，但僅僅回禮三萬元，對于金項(xiàng)鏈的重量，被告證人也無法確認(rèn)，根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則，對該財(cái)物應(yīng)按照原告自認(rèn)的數(shù)量金額認(rèn)定。至于被告答辯稱所有彩禮已經(jīng)用于共同的開銷沒有提供相應(yīng)的費(fèi)用憑證予以佐證，應(yīng)當(dāng)不予支持。根據(jù)最高院《關(guān)于使用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，如果屬于以下情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的。本案原告為與被告訂立婚約關(guān)系而交給被告彩禮二十八萬元，此事實(shí)證據(jù)確鑿且雙方當(dāng)事人均無異議，可以認(rèn)定?，F(xiàn)婚約雙方當(dāng)事人至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原告要求收取的彩禮的被告返還彩禮，符合上述法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以支持。
后法院根據(jù)原告的訴請結(jié)合被告按照習(xí)俗回贈給原告部分回禮，判決被告應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)返還原告二十五萬元。