日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　第二，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加他人已開始的訴訟，是通過(guò)支持一方當(dāng)事人的主張，維護(hù)自己的利益。由于他在訴訟中始終輔助一方當(dāng)事人，并以一方當(dāng)事人的主張為轉(zhuǎn)移。所以，他無(wú)權(quán)對(duì)受訴法院的管轄權(quán)提出異議。

　　總之，第三人在訴訟中無(wú)權(quán)提出管轄異議。

　　以上是司法解釋是最高人民法院針對(duì)民事訴訟法中第三人管轄異議問(wèn)題作的批復(fù)。行政訴訟法中沒(méi)有有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人之分，但是行政訴訟法中第三人通過(guò)支持原告或被告一方主張，或提出獨(dú)立主張來(lái)維護(hù)自己的利益，與民事訴訟法中的第三人有共同之處。故最高人民法院《關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議問(wèn)題的批復(fù)》對(duì)行政訴訟法中第三人管轄異議問(wèn)題同樣適用，即行政訴訟中第三人在訴訟中無(wú)權(quán)提出管轄異議。

　?。ǘ┰嫣岢龉茌牣愖h權(quán)問(wèn)題

　　原告是否有權(quán)提出管轄異議，是一個(gè)頗受爭(zhēng)議的問(wèn)題，未有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。

　　1、認(rèn)為原告有權(quán)提出管轄異議，其觀點(diǎn)如下：

　　（1）《行訴法》中，當(dāng)事人的稱謂有原告、被告、第三人。由此可見，被告的稱謂是有特定含義的，被告絕對(duì)不能等同于當(dāng)事人。故對(duì)最高人民法院《行訴法司法解釋》第10條的解讀不應(yīng)該將“當(dāng)事人”等同于“被告”，不可任意對(duì)法律條文做縮小解釋。這里的“當(dāng)事人”應(yīng)包括原告，即原告有權(quán)提出管轄異議。

　?。?）根據(jù)《行訴法解釋》第36條的規(guī)定，原告撤訴后，若以同一事實(shí)和理由重新起訴的，人民法院不予受理。因此，原告不行使管轄異議權(quán)，其行政訴權(quán)難以得到保證。并且，在司法實(shí)踐中，原告提出管轄異議的情形主要有：（a）原告誤向無(wú)管轄權(quán)的法院起訴的，在法院受理后，才知道受訴法院無(wú)管轄權(quán)；（b）在共同訴訟中，被追加進(jìn)來(lái)的共同原告對(duì)受訴法院的管轄權(quán)提出異議；（c）被告提出管轄異議，受訴法院認(rèn)為被告的異議理由成立，之后依職權(quán)將案件移送，原告對(duì)移送的裁定提出異議。

　　2、認(rèn)為原告無(wú)權(quán)提出管轄異議，其觀點(diǎn)如下：

　?。?）受訴法院是原告選定的，原告如認(rèn)為該法院無(wú)管轄權(quán)，完全可以在訴訟之前就選擇他認(rèn)為有管轄權(quán)的法院。

　?。?）《行訴法解釋》第10條規(guī)定“當(dāng)事人提出管轄異議，應(yīng)當(dāng)在接到人民法院應(yīng)訴通知之日起10日內(nèi)以書面形式提出”。從該條規(guī)定的字面意思理解，這里的“當(dāng)事人”是指案件已經(jīng)人民法院立案后，由人民法院通知其應(yīng)訴的“當(dāng)事人”，狹義而言，“接到人民法院應(yīng)訴通知”的主體只能是被告；但廣義地講，“接到人民法院應(yīng)訴通知” 的主體還應(yīng)包括收到人民法院的參加訴訟通知書的第三人。這兩個(gè)主體都是被動(dòng)應(yīng)訴。因此，“接到人民法院應(yīng)訴通知”的主休是被告和第三人，與原告無(wú)關(guān)。