在中國(guó)第一個(gè)“文化遺產(chǎn)日”來臨之時(shí),北京的高考作文也以“北京的符號(hào)”為命題,令人欣慰。城市建筑、城市形象不單單只有物理外形與功能,同時(shí)也是城市的符號(hào),城市精神的象征。恰逢此時(shí),社會(huì)各界期盼已久的房地產(chǎn)調(diào)控新政出爐了,其中有一條是要求新開工的住宅樓盤建筑面積90平方米以下的戶型需要占到總開發(fā)面積的70%。讀罷這條由九部委聯(lián)合頒布的政策,有些為城市擔(dān)心起來。
城市是一個(gè)有機(jī)生命體,城市的每一個(gè)區(qū)域、每一塊土地都具有不同的功能,具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口密度與消費(fèi)需求,同時(shí)也承載了不同的歷史文化,如此才有北京南城和北城的區(qū)別,通州區(qū)與朝陽區(qū)的不同,香山區(qū)域與CBD區(qū)域的差異,才有地價(jià)與房?jī)r(jià)的高低不齊,放大到全國(guó)來看也是如此。而不同區(qū)域的功能是由不同的物業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)所決定,誠(chéng)如系統(tǒng)論所言,結(jié)構(gòu)決定功能。如果不分區(qū)域,忽視市場(chǎng)規(guī)律與城市功能法則,統(tǒng)統(tǒng)來個(gè)一刀切,限定物業(yè)開發(fā)結(jié)構(gòu),把城市復(fù)制成一個(gè)模樣,勢(shì)必?fù)p害城市的差異性,削弱城市各個(gè)區(qū)域的互補(bǔ)協(xié)調(diào)功能,降低城市的運(yùn)行效率,對(duì)城市綜合性的功能與產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成損害。從這個(gè)意義上看,這項(xiàng)政策并不單單是事關(guān)住宅供應(yīng)結(jié)構(gòu)的房地產(chǎn)政策,而是事關(guān)城市建設(shè)與發(fā)展、事關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)效率的城市政策,出臺(tái)需慎之又慎。從城市形象層面,拿北京來講,“北京的符號(hào)”已經(jīng)消失得夠多了,以至于要讓我們的孩子通過命題作文的方式來尋找;從國(guó)際化宜居城市、文化古都的城市定位,目前這種工業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化的造城方式值得反思;從資源效率層面,中國(guó)地域廣闊,人均收入水平東西南北差距如此之大,如此地不分東西,城不分南北,讓北京、上海這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大都市與經(jīng)濟(jì)落后的偏遠(yuǎn)小城市、讓人均收入較高的東部沿海地區(qū)和人均收入很低的西部地區(qū)都一律執(zhí)行統(tǒng)一的戶型標(biāo)準(zhǔn)政策,當(dāng)然既不可能科學(xué),也不可能有效率。
城市的功能是復(fù)合的、多樣化的,包括產(chǎn)業(yè)聚合、國(guó)際交往、文化教育等等,居住只是其中的一項(xiàng)。城市不是公社,更不是農(nóng)莊,耕完自家的一畝三分地就可以回家休息,在這種單一的產(chǎn)業(yè)狀態(tài)下,別說取消開發(fā)商,政府的功能也可以弱化,村民自治就富有效率。而現(xiàn)代城市的發(fā)展過程,就是科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)文明、政治文明交融互動(dòng)的發(fā)展過程,是人類社會(huì)生態(tài)進(jìn)化鏈的高級(jí)階段,其核心就是差異性與互補(bǔ)性,惟此城市才能有機(jī)、高效率地運(yùn)行,城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化才能可持續(xù)發(fā)展,城市的土地資源與土地價(jià)值才能得到最有效的利用。應(yīng)該講,大比例小戶型的政策對(duì)城市特定的功能區(qū)域有非常積極的意義,如節(jié)約土地,但放大到整個(gè)城市系統(tǒng)看,尤其是北京、上海這樣區(qū)域功能差異很大的城市,“一律化”大比例小戶型的政策就容易有更多的負(fù)面影響,試想,如果大量的小戶型出現(xiàn)在這種超大城市的郊區(qū),產(chǎn)業(yè)功能無法匹配,誰去居住,又如何消化??jī)?nèi)城的交通壓力如何化解?局部看節(jié)約土地,綜合看反而是對(duì)城市土地資源的浪費(fèi),對(duì)城市整體功能的損害。

相關(guān)文章
- ·對(duì)新時(shí)期城市規(guī)劃的思考
- ·城市規(guī)劃要體現(xiàn)“科學(xué)”
- ·最高人民法院關(guān)于單獨(dú)編制城市規(guī)劃的礦區(qū)行政
- ·最高人民法院關(guān)于單獨(dú)編制城市規(guī)劃的礦區(qū)行政
- ·正確處理房屋拆遷與城市規(guī)劃的關(guān)系
- ·建設(shè)部:地方政府如果擅改城市規(guī)劃將受到處罰
- ·上海市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定(土地使用建筑管
- ·城市規(guī)劃中的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃
- ·有關(guān)當(dāng)前城市規(guī)劃中的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃研析
- ·外商投資企業(yè)投資城市規(guī)劃服務(wù)業(yè)審批指引
- ·利益參與、信賴保護(hù)同比例合理 ——城市規(guī)劃制
- ·宣杏花等訴上海市長(zhǎng)寧區(qū)城市規(guī)劃管理局要求履
- ·宣杏花等訴上海市長(zhǎng)寧區(qū)城市規(guī)劃管理局要求履
- ·謝X倬不服XX市城市規(guī)劃建設(shè)局行政處罰決定案
- ·建設(shè)部關(guān)于城市規(guī)劃部門審批房屋翻改擴(kuò)建工程
- ·各城市規(guī)劃展示館年內(nèi)建成
- ·株洲城市規(guī)劃獲國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)
- ·株洲城市規(guī)劃獲國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)
- ·南京城市規(guī)劃集中剖析
- ·濟(jì)南市城市規(guī)劃