1997年3月,文先生工作單位調(diào)配了一套公房給文先生夫婦和母親奚老太一起居住。后來,文先生的妻子烏女士沒有征得奚老太同意,就代她在職工家庭購買公有住房協(xié)議書上,簽上了奚老太的名字,并加蓋印章。隨后,文先生用2萬多元買下了該套公房,并將該房屋產(chǎn)權(quán)登記在他的名下。2006年7月19日,文先生以50萬元的價(jià)格將該房屋賣給楊先生。
奚老太認(rèn)為,兒子文先生在其不知情的情況下,買下了該公房的產(chǎn)權(quán),并將孫子的戶口遷入該房屋內(nèi),奚老太認(rèn)為兒子兒媳的行為侵害了她的合法權(quán)益,故起訴至法院求他們返還所得房價(jià)三分之一的房款。
文先生辯稱,不同意母親的訴訟請求。該公房是他單位所分配,母親對該房屋僅享有居住權(quán)。他賣房母親當(dāng)時(shí)也是同意的,且他作為系爭房屋的產(chǎn)權(quán)人有權(quán)處分自己的房產(chǎn)。
烏女士辯稱,婆婆奚老太曾經(jīng)在職工家庭購買公有住房協(xié)議書中確認(rèn)系爭房屋產(chǎn)權(quán)歸丈夫文先生所有,現(xiàn)在她無權(quán)對系爭房屋主張權(quán)利。文先生作為系爭房屋的產(chǎn)權(quán)人有權(quán)對房屋進(jìn)行處分。奚老太稱對于文先生買下該房屋的產(chǎn)權(quán)不知情,明顯不符合事實(shí),據(jù)此,不同意奚老太的訴訟請求。
法院認(rèn)為,被告購買系爭房屋,未經(jīng)原告同意,而原告與被告均系該房屋的同住人,故系爭房屋的產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于原、被告三人共同所有,現(xiàn)原告要求對系爭房屋出售的價(jià)款進(jìn)行分割,符合法律規(guī)定,法院予以支持。兩被告辯稱原告對于購房過程是清楚的,當(dāng)時(shí)也同意由被告代為簽字蓋章的主張,因其未能提供相關(guān)依據(jù),法院難以采信。
法院根據(jù)該房屋售價(jià)實(shí)際情況,確定被告向原告支付159255元。

相關(guān)文章
- ·監(jiān)護(hù)權(quán)豈能當(dāng)“護(hù)身符” 八旬老太打贏官司
- ·家暴保證書助妻打贏離婚官司
- ·為受傷童工討回公道 沒有證據(jù)也要打贏官司
- ·外企打贏“加班費(fèi)官司”
- ·趙本山在蘭州打贏肖像權(quán)官司 一審被告公司賠
- ·老嫗一紙“遺囑”贏官司
- ·微軟在臺(tái)灣打贏反盜版官司 獲76億天價(jià)賠償
- ·華納公司打贏超人版權(quán)官司
- ·瑞典出版商打贏反盜版法第一例官司
- ·四川首例保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)案中打贏官司
- ·瑞士狐貍城在滬打贏兩場官司獲賠1歐元
- ·386名村民打贏官司:發(fā)包未經(jīng)民作主 法律面前不
- ·憑撕破的欠條能打贏官司嗎?
- ·八旬老人拒不出院 醫(yī)患糾紛引發(fā)官司
- ·中石油打贏“昆侖”潤滑油商標(biāo)權(quán)官司
- ·相聲演員郭德綱“全面”打贏盜版盤官司
- ·打贏討債官司卻被律師扣下10萬
- ·八旬律師欲索馬拉松官司代理費(fèi)
- ·386名村民打贏官司:發(fā)包未經(jīng)民作主 法律面前不
- ·村委會(huì)侵權(quán) 七旬老農(nóng)打贏土地承包官司