張秀云訴蔡司公司勞動關(guān)系解除糾紛案評析
作者:姜啟林
一、案情經(jīng)過及庭審過程
1998年7月30日,張秀云受聘于蔡司光學(xué)儀器(上海)國際貿(mào)易有限公司北京分公司(下簡稱蔡司公司)從事保潔工作。同日,蔡司公司與張秀云簽訂了為期一年的書面,約定張秀云負(fù)責(zé)整個辦公區(qū)域的衛(wèi)生保潔工作,合同另對工資、工時等事項做出了明確約定。
1999年7月底,蔡司公司與張秀云之間的勞動合同期滿后,張秀云繼續(xù)依照原合同的約定對蔡司公司提供了勞動,蔡司公司也一直默認(rèn)該勞動關(guān)系的存在,并按照約定按時支付其相應(yīng)的勞動報酬。2008年11月7日,蔡司公司以不再雇用個人為由提出解除與張秀云的勞動關(guān)系。
張秀云提出下列仲裁請求:1.請求支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金6500元;2.請求支付自2008年2月至11月未簽訂勞動合同的雙倍工資差額6300元; 3.請求支付2008年未休年假工資965元。
蔡司公司辯稱:我公司與張秀云所建立的關(guān)系屬于非全日制用工的勞動關(guān)系,故認(rèn)為張秀云主張的解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金、未簽訂勞動合同的雙倍工資及帶薪年休假工資事項無法律依據(jù)。
北京市勞動爭議于2008年6月24日公開審理此案,經(jīng)查:張秀云于1998年7月30日于蔡司公司前身香港卡爾蔡司遠(yuǎn)東有限公司北京代表處簽訂有《臨時工勞務(wù)合同書》。該合同約定工資數(shù)額為500元/月,工作時間8點半至11點半,工作內(nèi)容為辦公區(qū)域的衛(wèi)生工作,勞動合同期限至1999年8月5日止。之后,雙方未再簽訂書面勞動合同或協(xié)議,但工作內(nèi)容一直未變動,張秀云的工作時間在1998年7月至2004年7月30日間為每周正常工作日的上午8點30至11點30,蔡司公司每月在6日前后以現(xiàn)金形式支付張秀云上個自然月的勞動報酬。2007年8月至2008年11月7日,由于公司辦公地點變動,張秀云的工作時間在每周正常工作日的上午6點30至9點30間,勞動報酬調(diào)整至700元/月,支付時間和方式不變。2008年11月7日,蔡司公司以不再雇用個人為由提出解除與張秀云的勞動關(guān)系。
北京市勞動爭議仲裁委員會認(rèn)為:張秀云在蔡司公司的每日工作時間、周工作時間無論在實行之前還是之后均屬非全日制用工關(guān)系。從蔡司公司每月支付張秀云的勞動報酬數(shù)量與其工作時間的折算,并沒有低于北京市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《勞動合同法》第71條之規(guī)定,非全日制用工雙方當(dāng)事人任何一方都可以隨時通知對方終止用工。終止用工,用人單位不向勞動者支付經(jīng)濟補償?!秳趧雍贤ā穼Ψ侨罩朴霉な欠窈炗啎鎰趧雍贤⑽醋鲝娭菩砸?guī)定。綜上,不予支持張秀云的上述請求。
二、辦案心得及體會
首先,勞動爭議案件仲裁的主體問題。這個案子第一次的被申訴方是北京分公司,到了開庭當(dāng)日,方才被仲告知分公司沒有實際承擔(dān)責(zé)任的能力,于是只能撤訴,其實可以不撤訴,因為就算分公司沒有承擔(dān)責(zé)任的能力,那總公司也有義務(wù)承擔(dān)該法律后果。仲裁員提出這個說法目的無非是為了提高結(jié)案率。其次,本案的裁決結(jié)果是沒有支持張秀云的任何仲裁請求,但是我認(rèn)為值得商榷,根據(jù)《勞動和社會保障部關(guān)于非全日制用工若干問題的意見》(勞社部發(fā)[2003]12號)規(guī)定,非全日制用工應(yīng)當(dāng)向勞動行政部門備案。另外,《勞動合同法》第72條還規(guī)定了,非全日制用工勞動報酬結(jié)算支付周期最長不得超過15日。再者說,仲裁委以法律沒有明確規(guī)定非全日制用工是否必須簽訂勞動合同為由,不予支持雙倍工資請求,我認(rèn)為未免太過輕率,《勞動合同法》是一部具有傾向性的法律,立法意圖就是傾向于保護勞動者權(quán)益,對非全日制用工是否必須簽訂勞動合同沒有強制性規(guī)定能成為勞動者雙倍工資請求的絆腳石,這難道不是違背了這部法律的立法意圖嗎?

相關(guān)文章
- ·關(guān)于非全日制用工勞動關(guān)系、工資支付和社會保
- ·關(guān)于非全日制用工勞動關(guān)系、工資支付和社會保
- ·關(guān)于非全日制用工的勞動關(guān)系
- ·解除勞動關(guān)系引發(fā)勞動糾紛
- ·解除勞動關(guān)系如何續(xù)保
- ·用人單位不得解除未婚先孕職工的勞動關(guān)系
- ·保潔員被安排幫廚 解除勞動關(guān)系后索要加班費
- ·懷孕職工被解除勞動關(guān)系 離職前是否知曉已懷孕
- ·單位不繳社保費勞動者可隨時解除勞動關(guān)系
- ·勞動關(guān)系的解除情形有哪些?
- ·非法用工事實勞動關(guān)系同樣受保護
- ·存在事實勞動關(guān)系 勞動合同不能隨便解除
- ·存在事實勞動關(guān)系合同不能隨便解除
- ·用人單位解除事實勞動關(guān)系是否需支付經(jīng)濟補償
- ·關(guān)于事實勞動關(guān)系解除是否應(yīng)該支付經(jīng)濟補償金
- ·解除勞動關(guān)系公司舉證不力被判敗訴
- ·違法解除勞動關(guān)系 應(yīng)支付賠償金
- ·解除勞動關(guān)系無證據(jù)勞動關(guān)系恢復(fù)履行
- ·案例分析:雙重勞動關(guān)系仍受法律保護
- ·關(guān)于個人與用人單位解除勞動關(guān)系取得的一次性
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com 京icp備06054339