小區(qū)保安不服從調(diào)崗當即被公司辭退,引發(fā)一起勞動合同糾紛案。近日,上海市南匯區(qū)人民法院對此作出一審判決,上海某勞務公司應與屈先生恢復;并應按每月960元標準支付屈先生2008年8月1日起至恢復勞動關系之日止的。
2007年9月11日起,屈先生由勞務公司派遣至南匯區(qū)某小區(qū)擔任保安。不久,雙方還簽訂了勞動合同,約定期限為2007年12月1日至2009年11月30日止。2008年8月1日上午,通知屈先生被抽調(diào)到其他小區(qū)保安崗位就崗,因屈先生不愿意至新崗位就崗,故勞務公司于當日下午通知其退工。事后,勞務公司即以屈先生嚴重違反公司規(guī)章制度為由,與屈先生解除勞動合同。經(jīng)屈先生申請仲裁,仲裁裁決勞務公司應與屈先生恢復勞動關系;并支付給屈先生2008年8月1日至裁決之日的工資4418.2元。后雙方均不服,訴至法院要求解決。
屈先生訴稱,用人單位要求他到另一小區(qū)工作,雙方未能求得一致,勞務公司當即向自己開具辭退通知書。他認為公司無故辭退自己,應撤銷辭退通知書,恢復雙方勞動關系,并支付自2008年8月1日起至恢復勞動關系之日每月960元。
勞務公司辯稱,屈先生不服從用人單位的調(diào)動,屬嚴重違反規(guī)章制度,故被辭退符合法律規(guī)定,現(xiàn)不同意與屈先生恢復勞動關系,要求駁回屈先生的訴求。
法院審理后認為,用人單位如確需調(diào)動員工的工作,應當先進行協(xié)商,說明調(diào)動工作的合理性。而勞務公司未協(xié)商,即在當日上午通知屈先生調(diào)崗未果的情況下,下午即予退工,確實欠妥,故勞務公司以此理由與屈先生缺乏依據(jù)。根據(jù)的相關規(guī)定,勞務公司應當與屈先生恢復勞動關系,且應當按規(guī)定,支付屈先生至恢復勞動關系之日的工資額。據(jù)此,法院依法作出上述判決。

相關文章
- ·拒絕出示工資表用人單位敗訴
- ·員工拒簽通知被解雇用人單位敗訴
- ·解雇工會成員,用人單位敗訴
- ·在什么情況下用人單位可以當即解除勞動合同
- ·在什么情況下用人單位可以當即解除勞動合同?
- ·借用工人與用人單位之間的法律關系分析
- ·用人單位與鐘點工的勞動關系問題
- ·用人單位工傷賠償責任與侵權人賠償責任競合處
- ·勞動保障部門進行調(diào)查核實時,用人單位、職工
- ·用人單位申報工傷醫(yī)療待遇時應注意哪些事項?
- ·用人單位為工傷保險參保職工申報工傷醫(yī)療待遇
- ·用人單位不得解除未婚先孕職工的勞動關系
- ·利用業(yè)余時間兼職 單位解除無理敗訴
- ·勞動者不能勝任用人單位可否直接解除勞動合同
- ·用人單位未支付競業(yè)限制補償金案
- ·用人單位也應遵守競業(yè)限制協(xié)議
- ·試用期內(nèi)辭職是否需賠償用人單位的培訓費用?
- ·用人單位延長工作時間 須向勞動者支付加班費
- ·女士不服從調(diào)崗被炒魷魚 狀告單位獲經(jīng)濟補
- ·用人單位提前辦理離職手續(xù)是違法解雇嗎