日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　婚姻體現(xiàn)的是公民的自主權(quán)。男女任何一方基于夫妻感情破裂都有權(quán)利提出解除婚姻關(guān)系。行使這種權(quán)利，應(yīng)當(dāng)由公民個(gè)人做主，不受對(duì)方或者其他任何人的非法干涉。法院在審理離婚案件的時(shí)候，也應(yīng)當(dāng)從當(dāng)事人主義出發(fā)，充分尊重當(dāng)事人人格尊嚴(yán)權(quán)和隱私權(quán)，進(jìn)而保護(hù)當(dāng)事人的婚姻自主權(quán)。目前，法院在審理離婚案件時(shí)，普遍適用的是公開開庭制度。不經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)并經(jīng)法官根據(jù)案情自由裁量，一律進(jìn)行公開審理。筆者認(rèn)為，按照民法對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定，以及離婚案件的實(shí)際操作的可能性，應(yīng)當(dāng)推行對(duì)離婚案件普遍不公開開庭制度，并在立法上給予明確規(guī)范。

　　隱私，一般認(rèn)為是指不愿告人或不為人知的事情。隱私權(quán)，是自然人就自己個(gè)人私事、個(gè)人信息等個(gè)人生活領(lǐng)域內(nèi)的情事不為他人知曉、禁止他人干涉的權(quán)利。隱私權(quán)本質(zhì)上要保護(hù)純粹個(gè)人的、與公共利益無關(guān)的情事。保護(hù)個(gè)人隱私，是人類文明發(fā)展的表現(xiàn)，是社會(huì)主義法制化的必然要求。隱私權(quán)被視為一種民事權(quán)利受到法律保護(hù)，完全是現(xiàn)代法律制度的產(chǎn)物，是當(dāng)事人主義在法律制度上的重要體現(xiàn)。而且，隨著社會(huì)的發(fā)展和公民自我意識(shí)的覺醒及日益認(rèn)同，隱私權(quán)的范圍比以往有了明顯的擴(kuò)充，如公民個(gè)人收入、通信秘密、感情糾紛等也被納入到隱私范疇。

　　我國至今尚沒有明確隱私權(quán)是一項(xiàng)具體人格權(quán)。但是，一些法律規(guī)定和司法解釋體現(xiàn)出國家對(duì)隱私權(quán)的認(rèn)可和保護(hù)。如：最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第140條規(guī)定，“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。”這項(xiàng)規(guī)定，明確體現(xiàn)了對(duì)公民隱私權(quán)的認(rèn)可與保護(hù)。此外，最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開審判制度的若干規(guī)定》中規(guī)定：“人民法院對(duì)于第一審案件，除下列案件外，應(yīng)當(dāng)依法一律公開審理：1、涉及國家秘密的案件；2、涉及個(gè)人隱私的案件；3、十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件；經(jīng)人民法院決定不公開審理的十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件；4、經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院決定不公開審理的涉及商業(yè)秘密的案件；5、經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院決定不公開審理的離婚案件；6、法律另由規(guī)定的其他不公開審理的案件。”以上規(guī)定，第2條是對(duì)公民隱私權(quán)的直接保護(hù)，而第3條和第5條也是間接體現(xiàn)了對(duì)未成年人和離婚案件當(dāng)事人隱私權(quán)的保護(hù)。

　　目前，法院在審理離婚案件時(shí)，各個(gè)訴訟階段都有可能涉及到公民合法的隱私權(quán)。在法庭調(diào)查階段，要對(duì)當(dāng)事人的自然情況進(jìn)行審查，而且還要對(duì)雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、婚姻續(xù)存期間財(cái)產(chǎn)狀況、子女情況、有無外遇，有無隱疾等個(gè)人的信息進(jìn)行調(diào)查。這就必然要涉及到公民的個(gè)人隱私。如相識(shí)方式、戀愛過程、收入狀況等。雖然有的當(dāng)事人對(duì)公開此類信息持放任甚至積極的態(tài)度，但是不能否認(rèn)，有相當(dāng)一部分當(dāng)事人是違背本意，不得不公開這類隱私。如有的夫妻系先同居，后登記；有的夫妻原互為第三者等。而且，同一事實(shí)，一方可能認(rèn)為是隱私，而另一方則未必。如一方有外遇，外遇一方不愿為人知，而無過錯(cuò)的對(duì)方卻積極期望為人知，以便得到輿論的支持和法律的救濟(jì)。在法庭質(zhì)證階段，為了證明自己的主張，當(dāng)事人提供的證據(jù)也有可能侵害到對(duì)方的隱私權(quán)。如出示被對(duì)方毆打至傷的身體照片、證明對(duì)方疾病的病歷資料、證明對(duì)方外遇可能的圖片書信等。在法庭辯論階段，由于當(dāng)事人的心理素質(zhì)、文化水平、法律知識(shí)等方面存在差異，隨時(shí)有發(fā)生宣揚(yáng)對(duì)方個(gè)人隱私的可能性。這些情況，如果發(fā)生在不公開開庭審理的過程中，雖然被披露，因?qū)儆谠诤戏ǖ姆秶鷥?nèi)，不能構(gòu)成對(duì)當(dāng)事人隱私權(quán)的侵害，但是如果將其展示于其他旁聽人員，則構(gòu)成了對(duì)當(dāng)事人隱私權(quán)的侵害。因此，對(duì)離婚案件公開開庭對(duì)當(dāng)事人隱私權(quán)的形成了嚴(yán)重威脅。

　　最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開審判制度的若干規(guī)定》明確規(guī)定了不公開開庭審理的案件包括“經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院決定不公開審理的離婚案件”，這條規(guī)定的正確理解是，只有當(dāng)當(dāng)事人主動(dòng)申請(qǐng)、法院認(rèn)可允許兩個(gè)必要條件同時(shí)成立時(shí)，離婚案件才可以不公開審理，缺一不可。這就表明，法院對(duì)離婚當(dāng)事人隱私權(quán)的保護(hù)是持被動(dòng)消極的態(tài)度，且即便當(dāng)事人申請(qǐng)不公開開庭，法院只要認(rèn)為無此必要，也可不予支持。實(shí)際上，是否屬于個(gè)人隱私，應(yīng)當(dāng)主要依公民對(duì)這些信息的主觀感受來確定的。同一事實(shí)，有的人不認(rèn)為是隱私，被暴露后也處之泰然，但是有的人卻諱莫如深，一觸即痛，甚至喪失生存的勇氣，如求愛失敗。不同的主體對(duì)隱私范圍的要求也不同。如年齡、婚姻狀況，一般人不認(rèn)為是隱私，不介意公開，但是影視明星則認(rèn)為是絕對(duì)隱私。只要是公民不愿為他人所知的個(gè)人信息，在合法的前提下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為應(yīng)當(dāng)保護(hù)的個(gè)人隱私。所以，只要離婚案件當(dāng)事人提出不公開開庭的申請(qǐng)，法院就應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予。而且，基于這個(gè)事實(shí)：除非原被告對(duì)所有事實(shí)均放棄隱私權(quán)，且案情確實(shí)不涉及他人（如涉案第三者及未成年子女等）的隱私權(quán)，否則離婚案件幾乎都是涉及個(gè)人隱私的案件，故即使離婚案件的當(dāng)事人不申請(qǐng)不公開開庭，法院也應(yīng)當(dāng)盡量避免公開開庭審理離婚案件，實(shí)行離婚案件普遍不公開審理制度。

　　從審判實(shí)踐方面來看，不公開開庭要比公開開庭更有利于法官審理和當(dāng)事人達(dá)成合意，緩解矛盾。公開開庭審理離婚案件，當(dāng)事人雙方親友到場往往會(huì)影響當(dāng)事人的心理狀態(tài)，造成一些不必要的負(fù)擔(dān)，加劇當(dāng)事人之間的矛盾，甚至引發(fā)新的糾紛，造成社會(huì)不安定因素，也不利于維護(hù)法庭秩序。故在實(shí)際操作中，很多審判人員為避免不必要的麻煩，往往控制無關(guān)人員旁聽，實(shí)際實(shí)行了不公開開庭。假如能在立法上再加以明確，則不僅有利于法院審理，也有利于維護(hù)公民合法權(quán)益。

　　參考書目：

　　李小梅著《離婚案件的審理程序》

　　江西省吉水縣法院·劉皓