日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　【案情】

　　原告中鐵一局集團(tuán)建筑安裝工程有限公司訴被告西安機(jī)床廠(chǎng)等四被告建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，原告申請(qǐng)的證人出庭作證時(shí)，當(dāng)庭提交了三份證據(jù)。被告表示反對(duì)，認(rèn)為證人僅能向法庭陳述其自身對(duì)案件事實(shí)的感知，并無(wú)當(dāng)庭提交證據(jù)權(quán)利，并且該證據(jù)屬于逾期舉證，拒絕質(zhì)證;原告則認(rèn)為證人出庭就是為了查明案件事實(shí)，應(yīng)該允許證人提交證據(jù)。合議庭對(duì)此問(wèn)題產(chǎn)生較大分歧。

　　【分歧】

　　合議庭對(duì)此問(wèn)題產(chǎn)生兩種不同的觀(guān)點(diǎn)。

　　一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，按照我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，證人沒(méi)有權(quán)利當(dāng)庭提交證據(jù)。如果確有必要，應(yīng)由申請(qǐng)證人出庭一方當(dāng)事人在舉證期限屆滿(mǎn)前向法庭提交。

　　另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，我國(guó)目前的法律及司法解釋并未明確禁止證人當(dāng)庭提交證據(jù)，為了查明案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。

　　【評(píng)析】

　　筆者認(rèn)為，第一種觀(guān)點(diǎn)屬于對(duì)我國(guó)民事訴訟法的機(jī)械理解，并未掌握我國(guó)關(guān)于證人的立法本意。

　　筆者贊同第二種觀(guān)點(diǎn)，但對(duì)于證人提交的證據(jù)不作區(qū)分而一概準(zhǔn)許的做法值得商榷。

　　筆者認(rèn)為，我國(guó)民事訴訟法及其相關(guān)司法解釋并未明確禁止證人當(dāng)庭提交證據(jù)。對(duì)于證人當(dāng)庭提交證據(jù)應(yīng)以查明案件事實(shí)為出發(fā)點(diǎn)，具體分析，區(qū)別對(duì)待;當(dāng)法律價(jià)值發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)以公正優(yōu)先為原則。理由如下：

　　1.從民事訴訟法關(guān)于證人規(guī)定的立法本意及當(dāng)前的司法政策角度考慮

　　我國(guó)關(guān)于證人的規(guī)定集中在《民事訴訟法》第六章“證據(jù)”部分，以及《證據(jù)規(guī)定》第五十三條至五十六條。但是無(wú)論是民事訴訟法還是相關(guān)司法解釋對(duì)于證人提交證據(jù)的問(wèn)題都沒(méi)有具體的規(guī)定，立法的缺失，導(dǎo)致審判實(shí)踐中對(duì)此問(wèn)題的忽視和分歧。

　　在民事訴訟中，證人出庭作證的法律功能在于證人證言是一種重要的證據(jù)來(lái)源與認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，證人對(duì)于查清案件事實(shí)具有非常重要的作用。筆者認(rèn)為，民事訴訟法及其相關(guān)司法解釋關(guān)于證人規(guī)定的立法本意旨在最大限度的查明案件事實(shí)，使法律真實(shí)無(wú)限接近客觀(guān)真實(shí)。反對(duì)者認(rèn)為證人提交證據(jù)不符合程序公正，甚至?xí)奚鼘徟行省．?dāng)“效率與公正”兩大法律價(jià)值取向發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以公正優(yōu)先為原則。這樣不但體現(xiàn)了“公正與效率”、“司法為民”這一法院中心工作的主題，亦符合當(dāng)前的司法政策，其最終能最大限度的達(dá)到“案結(jié)事了”的司法目的。

　　2、對(duì)證人提交的證據(jù)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，具體分析，區(qū)別對(duì)待

　　對(duì)于證人提交的證據(jù)，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的審查，首先看其是否符合證據(jù)的法定形式，另外還需要詢(xún)問(wèn)證據(jù)的證明目的、遲延提交的原因等基本情況以便法院綜合考慮，加以區(qū)分。具體如下：對(duì)于證人提交與自己證言相關(guān)的證據(jù)，以證明自己證言真實(shí)性的，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許;對(duì)于證人提交的其他證據(jù)，如果對(duì)查明案件事實(shí)具有重大幫助作用的，經(jīng)合議庭準(zhǔn)許，可以向法庭提供，對(duì)此可視為申請(qǐng)證人出庭的一方當(dāng)事人提供，按照質(zhì)證程序處理，法院也可酌情給予對(duì)方當(dāng)事人合理期限提出意見(jiàn)或者舉證。