一、對推行舉證時(shí)限制度的認(rèn)識問題。
勿庸置疑,舉證時(shí)限制度的確立是我國民事訴訟制度的一大進(jìn)步,它對促進(jìn)我國民事審判方式改革所作出的貢獻(xiàn)無疑是十分巨大的。但是,目前在司法實(shí)踐當(dāng)中,仍有一些不一致的看法,頗具代表性的有三種意見:
第一種意見認(rèn)為,舉證時(shí)限規(guī)定影響了審判工作的效率。理由是,《規(guī)定》施行前,法院在受理案件后,只要給予被告不少于法律規(guī)定的 15天的答辯時(shí)間,安排在何時(shí)開庭都不違反法定程序。這就意味著當(dāng)時(shí)即使是采用普通程序?qū)徖淼陌讣?,法院也可以排期在立案后的?6天開庭(立案當(dāng)天送達(dá)應(yīng)訴通知)。而《規(guī)定》施行后,由于受到舉證期限的限制,普通程序案件一般上最快也要在一個(gè)月后才能開庭審理(當(dāng)事人商定不需要一個(gè)月的舉證期限的案件除外)。前后時(shí)間一對比,舉證時(shí)限的規(guī)定就明顯要拖延了案件的開庭時(shí)間。在實(shí)踐中的表現(xiàn)也很明顯。目前,許多法院對年終結(jié)案率都很看重,一般都將其列為“雙文明”目標(biāo)考核的重要內(nèi)容。因此,為了能夠在年終考核時(shí)有個(gè)好成績,在接近年底時(shí)受理的案件,一般都要想著法子趕快安排開庭審理。這在《規(guī)定》施行前是較容易做到的,那時(shí)在12月份受理的案件都可以趕在年底前審結(jié),年終結(jié)案率也可以在最后一個(gè)月通過加班加點(diǎn)突擊辦案提高上來。但《規(guī)定》施行后就很被動了。根據(jù)法院指定的舉證期限不少于一個(gè)月的規(guī)定,法院在12月份受理的案件,除了當(dāng)事人明確表示不需要一個(gè)月的舉證期限或者是簡易程序案件,要趕在年底審結(jié)是不可能做到的,除非是違反規(guī)定程序辦案。象這樣,年終結(jié)案率就失去了保證。一些審判人員在查找結(jié)案率低的原因時(shí),往往都在埋怨舉證期限影響了他們的辦案效率。
第二種意見認(rèn)為,舉證時(shí)限規(guī)定有時(shí)可能會影響案件實(shí)體處理上的公正。理由是,審判實(shí)踐中往往發(fā)現(xiàn)一些案件的當(dāng)事人,由于對舉證責(zé)任與舉證時(shí)限的規(guī)定認(rèn)識不足、重視不夠,考慮問題不充分、準(zhǔn)備不周到,以及自身舉證能力低下等原因,在舉證期限之內(nèi)漏掉一些證據(jù),有的甚至是漏掉一些足以影響案件事實(shí)認(rèn)定的證據(jù)沒有向法院提交。待在庭審中發(fā)現(xiàn)問題要舉證時(shí),卻已超過了舉證期限,且不具備新證據(jù)的構(gòu)成要件,不能在庭上質(zhì)證,法院也不能據(jù)此斷案。遇到這樣的情況,案件在實(shí)體處理上顯然要偏離客觀事實(shí),有失裁判的公正性。
第三種意見認(rèn)為,舉證時(shí)限制度不大適合于我國基本國情。理由是,當(dāng)前我國公民的法制觀念與法律意識的平均水平還相當(dāng)?shù)拖拢c那些法治程度較高的國家與地區(qū)根本無法相比,這種情況在廣大農(nóng)村尤甚。而且,大多數(shù)公民的法律知識都相當(dāng)貧乏,法律服務(wù)的水平又無法滿足社會需求,人們對尋求法律幫助的意識也還相當(dāng)保守與低下。同時(shí),這些狀況在各地的總體表現(xiàn)又極不平衡,存在著嚴(yán)重的城鄉(xiāng)差別、東西差別、南北差別、內(nèi)陸與沿海差別。這就是我國在法制建設(shè)上的基本國情。而且,《規(guī)定》實(shí)施兩年來發(fā)現(xiàn)的一些情況也說明了這一問題。兩年來的司法實(shí)踐的確發(fā)現(xiàn)有一些當(dāng)事人因?yàn)楸旧淼姆芍R素養(yǎng)與其他一些主客觀因素的限制,造成舉證上的失誤而在訴訟過程中吃了大虧。

相關(guān)文章
- ·民事訴訟舉證期限制度若干問題研究
- ·民事訴訟舉證期限制度若干問題研究
- ·淺析我國民事訴訟舉證時(shí)限制度的法律救濟(jì)方式
- ·我國的民事訴訟證據(jù)制度問題
- ·民事訴訟舉證制度存在的問題和對策
- ·如何理解民事訴訟舉證時(shí)限制度
- ·現(xiàn)行民事訴訟舉證時(shí)限制度及其完善
- ·如何理解民事訴訟舉證時(shí)限制度
- ·論民事訴訟的舉證時(shí)限制度
- ·刑事附帶民事訴訟若干問題研究
- ·訴訟證據(jù)制度舉證時(shí)限制度若干問題探討
- ·民事訴訟證據(jù)制度的新發(fā)展-兼述舉證時(shí)限與證
- ·淺議民事訴訟舉證時(shí)限制度
- ·環(huán)境侵權(quán)民事?lián)p害賠償制度若干問題研究
- ·民事訴訟證據(jù)若干制度的改革與完善
- ·民事訴訟證據(jù)規(guī)定存在的若干問題及對策
- ·我國刑事訴訟證人資格若干問題研究
- ·民事訴訟舉證期限問題
- ·民事訴訟證據(jù)審核認(rèn)定問題研究
- ·民事訴訟證據(jù)規(guī)則適用情況若干問題調(diào)研