日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　九江市廬山區(qū)人民法院最近受理了一起服務(wù)合同糾紛案件，原告在庭審中向法院提供了一張被告簽字的欠條，要求被告歸還所欠餐費30000余元，但欠條有兩處存在涂改，且涂改之處對案件事實及訴訟時效有重大影響。在被告經(jīng)合法傳喚未到庭的情況下，如何認(rèn)定該證據(jù)成了棘手問題。

　　涂改之一在落款時間處，如果該落款時間未涂改，則該案很可能超過二年訴訟時效，涂改之后，立案時間則離二年訴訟時效仍有兩天。還有一處涂改在被告在欠條上注明的“6月30日還人民幣壹萬五千元整”處，原告在該“6月30日還人民幣壹萬五千元整”文字前增加三個字，“還未還”。原告的解釋是第一處涂改是被告自己寫錯了落款時間，后被告自己改過來的。第二處涂改是因為被告承諾在6月30日還人民幣壹萬五千元，到時間后被告未按承諾歸還，所以原告自己在前面加了“還未還”三個字。此后，原告又拿欠條讓被告還錢，被告覺得在欠條上注明“還未還6月30日還人民幣壹萬五千元整”不妥，被告又自己又用筆涂劃掉該處文字。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條規(guī)定，“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。” 第六十五條規(guī)定，“審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：(一)證據(jù)是否原件、原物，復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;(二)證據(jù)與本案事實是否相關(guān);(三)證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實;(五)證人或者提供證據(jù)的人，與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。

　　根據(jù)證據(jù)規(guī)則，原告提供的欠條證據(jù)很難被法院采信，因為欠條證據(jù)是否是真實的，如果是真實存在的，那么該證據(jù)是否被篡改?都存在重大疑問。在第一處涂改明顯有偽造訴訟時效的嫌疑，第二處涂改原告也很難自圓其說，也有可能是原告在明知被告不出庭的情況下，在原告已于6月30日歸還人民幣壹萬五千元，并在欠條上注明的情況下，原告故意涂劃掉該處文字，以達(dá)到被告6月30日未還人民幣壹萬五千元的事實。由于案件唯一的證據(jù)無法達(dá)到法官內(nèi)心確信的標(biāo)準(zhǔn)，因此不宜認(rèn)可該證據(jù)。

　　但在被告經(jīng)合法傳喚未到庭的情況下，不認(rèn)定該證據(jù)也不大妥，畢竟原告所述還有可能是事實。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，該證據(jù)也不屬于屬于法院主動調(diào)查取證的范圍，法院過于主動介入又不符合中立的立場。