原告黎氏香港貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱黎氏公司)訴被告中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì))合作合同糾紛一案,訴至本院。關(guān)于管轄問題,本院認(rèn)為,中華人民共和國(guó)最高人民法院《關(guān)于審理涉港澳經(jīng)濟(jì)糾紛案件若干問題的解答》中明確規(guī)定,審理涉港澳經(jīng)濟(jì)糾紛案件,在程序方面按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定辦理。依照涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定中關(guān)于管轄的規(guī)定,可以由當(dāng)事人協(xié)議約定管轄,當(dāng)事人沒有約定的,適用法定管轄。依照涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定的一般原則規(guī)定,涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定沒有規(guī)定的,適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的其他規(guī)定。經(jīng)審查,本案原告黎氏公司的住所地在香港,被告抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì)的住所地在北京市豐臺(tái)區(qū),不存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定中關(guān)于管轄規(guī)定的情形,故應(yīng)依法適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的其他規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》在地域管轄方面規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,故黎氏公司向本院起訴抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì),本院依法對(duì)本案具有管轄權(quán)。本院受理本案后,依法由審判長(zhǎng)楊淑敏、審判員陰虹、代理審判員李利組成合議庭審理本案。本院于2002年11月14日原、被告送達(dá)了證據(jù)交換傳票及開庭傳票,并于2003年1月16日、2004年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黎氏公司的委托代理人張強(qiáng),被告抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì)的委托代理人羅全鈺、劉曉禾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎氏公司起訴稱,2000年8月16日,黎氏公司與中華人民共和國(guó)國(guó)史學(xué)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱國(guó)史學(xué)會(huì))、中華愛國(guó)工程聯(lián)合會(huì)(以下簡(jiǎn)稱愛國(guó)聯(lián)合會(huì))的下屬機(jī)構(gòu)中華人民共和國(guó)編日史委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱編日史委)簽訂合作協(xié)議書。黎氏公司依約在2002年8月16日將投資款42萬元港幣,折合人民幣 444 838。72元,從香港匯至深圳國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)經(jīng)理禹玖霞個(gè)人帳號(hào)上,后由編日史委秘書長(zhǎng)魏丕植存入編日史委。2000年10月26日,國(guó)史學(xué)會(huì)、愛國(guó)聯(lián)合會(huì)決定解散編日史委,但未歸還黎氏公司投資款。國(guó)史學(xué)會(huì)、愛國(guó)聯(lián)合會(huì)稱抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì)愿意承擔(dān)原編日史委的債權(quán)債務(wù),但抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì)認(rèn)為與其無關(guān)。故訴至法院請(qǐng)求判令抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì)返還投資款444 838。72元,賠償損失23 572。24元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì)答辯稱,依法訂立的《合作協(xié)議》合法有效,不因更換主辦單位和機(jī)構(gòu)更名而失效;黎氏公司第一次支付的定金并非投資款,因黎氏公司違約,依法不予退還;黎氏公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任并且賠償因違約給被告造成的損失;在協(xié)議履行期間黎氏公司代表所花費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由黎氏公司承擔(dān);黎氏公司代表到處投訴、造謠、中傷,抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì)保留其追究刑事責(zé)任的權(quán)利;請(qǐng)求駁回黎氏公司的訴訟請(qǐng)求,承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

相關(guān)文章
- ·中國(guó)法律服務(wù)(香港)有限公司簡(jiǎn)介
- ·香港奇能發(fā)展有限公司訴北京奇能貿(mào)易公司返還
- ·香港安托(中國(guó))有限公司與成都蜀都大廈股份
- ·香港啟通船務(wù)有限公司訴中國(guó)廣州外輪代理公司
- ·C&F賣方中國(guó)(深圳)對(duì)外貿(mào)易中心有限公司
- ·良禧有限公司訴中國(guó)對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸總公司無單放
- ·陽光對(duì)外貿(mào)易發(fā)展有限公司與中國(guó)外運(yùn)廣州公司
- ·良禧有限公司訴中國(guó)對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸總公司無單放
- ·陽光對(duì)外貿(mào)易發(fā)展有限公司與中國(guó)外運(yùn)廣州公司
- ·陽光對(duì)外貿(mào)易發(fā)展有限公司與中國(guó)外運(yùn)廣州公司
- ·香港安托(中國(guó))有限公司與成都蜀都大廈股份
- ·美國(guó)聯(lián)合企業(yè)有限公司為與中國(guó)山東省對(duì)外貿(mào)易
- ·中國(guó)香港光正實(shí)業(yè)有限公司等與陜西西安交通大
- ·香港安托(中國(guó))有限公司與成都蜀都大廈股份
- ·良禧有限公司訴中國(guó)對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸總公司無單放
- ·C&F賣方中國(guó)(深圳)對(duì)外貿(mào)易中心有限公司
- ·中國(guó)銀行珠江分行訴香港傳統(tǒng)投資有限公司等擔(dān)
- ·香港招商局發(fā)展有限公司訴河北省進(jìn)出口貿(mào)易公
- ·漢姆香港有限公司與中國(guó)鹽業(yè)總公司申請(qǐng)撤銷仲
- ·良禧有限公司訴中國(guó)對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸總公司無單放
- · 中外合作房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)合同爭(zhēng)議
- · 中外合作房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)合同爭(zhēng)議
- · 合作經(jīng)營(yíng)儲(chǔ)運(yùn)有限公司合同爭(zhēng)議案
- · 關(guān)于舉辦合作投資爭(zhēng)議案
- · 合作經(jīng)營(yíng)花藝有限公司爭(zhēng)議仲裁案
- · 合作經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)有限公司合同爭(zhēng)議
- · 合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)雙方關(guān)于合作條件、
- · 合作經(jīng)營(yíng)物業(yè)管理有限公司合同爭(zhēng)
- · 涉外仲裁適用的法律
- · 合資舉辦啤酒城有限公司合同爭(zhēng)議