江蘇徐州市一彩民花4元錢購(gòu)買體育彩票,喜得500萬元的巨獎(jiǎng)。然而得獎(jiǎng)之后,夫妻雙方因大獎(jiǎng)的權(quán)屬發(fā)生糾紛而訴至法院。近日,徐州市中級(jí)人民法院經(jīng)過兩次公開開庭審理后判決:其稅后所得400萬元巨獎(jiǎng)為原被告的共同財(cái)產(chǎn)。
現(xiàn)年27歲的王夫和25歲的苗女住在銅山縣大廟鎮(zhèn)的一個(gè)鄉(xiāng)村,雙方于1998年8月登記結(jié)婚。因?yàn)橥醴蚋改钢挥?個(gè)兒子,王夫和苗女結(jié)婚后,就和哥哥王兄一起住在單門獨(dú)院的私家小樓二樓,王夫父母住在樓下。王夫一方面幫助家里做些生意,另一方面買了輛昌河面包車跑出租。
2001年4月24日,王夫用4元錢買了兩注第01032期江蘇省傳統(tǒng)型體育彩票,其中的一注中了當(dāng)晚?yè)u出的特等獎(jiǎng)。4月26日,王夫和哥哥王兄及苗女的哥哥等一起來到南京,參加了體彩中心的頒獎(jiǎng)儀式,并以王夫的名義領(lǐng)取了稅后獎(jiǎng)金400萬元。
領(lǐng)回獎(jiǎng)金后,王夫認(rèn)為大獎(jiǎng)是家庭所有,于是,他把獎(jiǎng)金中的150萬元給了父母并用母親的名義放在銀行存了起來,用數(shù)十萬元為自己和哥哥王兄各購(gòu)買了一套住房和一輛轎車等,以兄弟倆人的名義捐款60多萬元,給所在的村修了6華里長(zhǎng)、6米寬的水泥路,給村辦學(xué)校購(gòu)買了教學(xué)設(shè)施,資助了兩名貧困孤兒上學(xué)等。而苗女則認(rèn)為王夫所得的大獎(jiǎng)是夫妻共有財(cái)產(chǎn),王夫未和自己商量,擅自處理共有財(cái)產(chǎn)損害了她的利益。于是她想方設(shè)法取出其中的50萬元存到自己的名下,同時(shí)夫妻倆因400萬元獎(jiǎng)金的權(quán)屬和處理問題發(fā)生爭(zhēng)吵,關(guān)系惡化。7月初,苗女一紙?jiān)V狀將王夫告上徐州市中級(jí)人民法院,要求確認(rèn)400萬元大獎(jiǎng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。后雙方自行協(xié)商:確定400萬元大獎(jiǎng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),王夫?qū)⒋嬖谄淠赣H名下的150萬元轉(zhuǎn)存至苗女名下,苗女申請(qǐng)撤訴。法院裁定同意其撤訴,但王夫此后未將150萬元轉(zhuǎn)存給苗女。于是,苗女于7月25日再次將王夫訴至法院,要求確認(rèn)400萬元獎(jiǎng)金為夫妻共同財(cái)產(chǎn),同時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,凍結(jié)了存于王母名下的150萬元。8月3日,苗女又訴至銅山縣人民法院,要求與被告王夫離婚。
400萬元獎(jiǎng)金是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是家庭共有財(cái)產(chǎn)成了雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn),在兩次庭審中,原被告都進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。
法院審理后認(rèn)為,被告王夫以4元人民幣購(gòu)買江蘇省第01032期電腦體育彩票2注并獲特獎(jiǎng),稅后實(shí)得獎(jiǎng)金400萬元人民幣,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。就目前而言,我國(guó)的彩票法尚未制訂出臺(tái),根據(jù)體育彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)的規(guī)則,彩票不記名、不掛失,誰持有效的中獎(jiǎng)彩票領(lǐng)獎(jiǎng),獎(jiǎng)金屬于誰。據(jù)此,被告王夫購(gòu)買彩票、領(lǐng)獎(jiǎng)登記在自己的名下,獎(jiǎng)金應(yīng)屬于被告王夫。
法院認(rèn)為,原、被告系合法夫妻,根據(jù)婚姻法的規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)(工資、獎(jiǎng)金……其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn))歸夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。被告王夫在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,所得巨獎(jiǎng)應(yīng)屬夫妻共有財(cái)產(chǎn)。雙方就400萬元財(cái)產(chǎn)問題曾達(dá)成協(xié)議,確認(rèn)為夫妻共有,并有本案第三人王夫之母和案外人王夫之兄的簽字認(rèn)可,該約定系雙方當(dāng)事人自愿,不違反法律的規(guī)定,約定有效。被告王夫及第三人王夫之母稱涉訟的400萬元為家庭共同財(cái)產(chǎn),所舉證人證言與被告有利害關(guān)系,其他證據(jù)不能直接證明其主張,其證明效力低于江蘇省體彩中心出具的證明和原、被告的協(xié)議約定,法院不予采納。被告未經(jīng)原告同意,擅自將所得400萬元獎(jiǎng)金中的150萬元轉(zhuǎn)存本案第三人王夫之母的名下,根據(jù)法律規(guī)定,該處分行為無效。依法判決:被告王夫購(gòu)買彩票所得的獎(jiǎng)金400萬元屬原、被告共同共有。(慈延年 劉靜榮 張熒)

相關(guān)文章
- ·擅自出售夫妻共同房屋,法院今判侵權(quán)部分買賣
- ·夫妻離婚時(shí)共同共有房屋如何處理?
- ·再婚夫妻“AA”制生活離婚要分共同存款 法院不
- ·民法院關(guān)于高原生活補(bǔ)助費(fèi)能否作為夫妻共同財(cái)
- ·一起侵權(quán)案產(chǎn)生七名被告 法院一審判決共同擔(dān)責(zé)
- ·該夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的處分應(yīng)適用善意取得制度
- ·該夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的處分應(yīng)適用善意取得制度
- ·法院判決“買斷工齡”補(bǔ)償款屬夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)
- ·夫妻離婚時(shí)共同共有房屋如何處理
- ·夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的處分應(yīng)適用善意取得制度
- ·該夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的處分應(yīng)適用善意取得制度
- ·該夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的處分應(yīng)適用善意取得制度
- ·該夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)的處分應(yīng)適用善意取得制度
- ·離婚案件中,對(duì)夫妻共同債務(wù)分擔(dān)的判決是否免
- ·離婚后要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),法院能支持嗎?
- ·離婚案件中,對(duì)夫妻共同債務(wù)分擔(dān)的判決是否免
- ·公積金法院認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)
- ·法院判決:買斷工齡補(bǔ)償款屬夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)
- ·夫妻離婚時(shí)共同共有房屋如何處理
- ·表兄妹結(jié)婚成夫妻 法院判決婚姻無效