什么是犯罪預(yù)備?預(yù)備犯是否負刑事責(zé)任?
www.thebestkeylogger.com 2010-07-15 13:41
犯罪預(yù)備是指為了實施犯罪而準備工具、制造條件的行為。犯罪預(yù)備必須符合以下特征:
1.行為人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預(yù)備的目的,是為了順利地進行犯罪活動,實現(xiàn)犯罪意圖,體現(xiàn)了預(yù)備犯的主觀惡性,這是追究其刑事責(zé)任的主觀依據(jù)。
2.行為人已經(jīng)為實施犯罪進行了準備活動。這種準備活動在法律上主要規(guī)定為兩種情況:
一是為實施犯罪準備工具和物品的行為。準備的工具和物品包括用以殺傷、威脅被害人的各類兇器物品;用以偽造貨幣、票證、文印的各類器具材料;用以掩護犯罪活動、排除障礙物、銷毀罪證的各類工具物品等。準備工具和物品的手段、方法也各不相同,主要有制造、修理、改裝、購買、借用、騙取、竊取等。
二是為達到犯罪目的創(chuàng)造條件的行為,主要指準備工具以外的其他創(chuàng)造條件的行為。如為實施犯罪,事先察看犯罪現(xiàn)場、選擇犯罪時機、探聽被害人行蹤、演習(xí)犯罪手段和技巧、擬定犯罪實施計劃、尋找犯罪同伙等等。
從準備工具、制造條件對實施犯罪所起的作用來看,都是著手實施犯罪之前,準備犯罪的行為,都是具有社會危害性的行為,這是追究其刑事責(zé)任的客觀依據(jù)。如果行為人僅僅將犯罪意圖表露出來,而未進行犯罪的準備活動,那就不是犯罪預(yù)備。
根據(jù)刑法的規(guī)定,對預(yù)備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。在一般情況下,由于預(yù)備犯僅僅處于犯罪的預(yù)備階段,還沒有著手實施犯罪,也沒有造成實際的社會危害結(jié)果,其社會危害程度要低于既遂犯,因此,在對預(yù)備犯的處罰上可以輕于既遂犯,比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。但對于個別預(yù)備犯情節(jié)特別惡劣、主觀惡性嚴重、危險性大的,也可以不予從輕、減輕或者免除處罰。對于預(yù)備犯情節(jié)顯著輕微,危害不大的,則可以依據(jù)刑法的規(guī)定,免除處罰。
1.行為人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預(yù)備的目的,是為了順利地進行犯罪活動,實現(xiàn)犯罪意圖,體現(xiàn)了預(yù)備犯的主觀惡性,這是追究其刑事責(zé)任的主觀依據(jù)。
2.行為人已經(jīng)為實施犯罪進行了準備活動。這種準備活動在法律上主要規(guī)定為兩種情況:
一是為實施犯罪準備工具和物品的行為。準備的工具和物品包括用以殺傷、威脅被害人的各類兇器物品;用以偽造貨幣、票證、文印的各類器具材料;用以掩護犯罪活動、排除障礙物、銷毀罪證的各類工具物品等。準備工具和物品的手段、方法也各不相同,主要有制造、修理、改裝、購買、借用、騙取、竊取等。
二是為達到犯罪目的創(chuàng)造條件的行為,主要指準備工具以外的其他創(chuàng)造條件的行為。如為實施犯罪,事先察看犯罪現(xiàn)場、選擇犯罪時機、探聽被害人行蹤、演習(xí)犯罪手段和技巧、擬定犯罪實施計劃、尋找犯罪同伙等等。
從準備工具、制造條件對實施犯罪所起的作用來看,都是著手實施犯罪之前,準備犯罪的行為,都是具有社會危害性的行為,這是追究其刑事責(zé)任的客觀依據(jù)。如果行為人僅僅將犯罪意圖表露出來,而未進行犯罪的準備活動,那就不是犯罪預(yù)備。
根據(jù)刑法的規(guī)定,對預(yù)備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。在一般情況下,由于預(yù)備犯僅僅處于犯罪的預(yù)備階段,還沒有著手實施犯罪,也沒有造成實際的社會危害結(jié)果,其社會危害程度要低于既遂犯,因此,在對預(yù)備犯的處罰上可以輕于既遂犯,比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。但對于個別預(yù)備犯情節(jié)特別惡劣、主觀惡性嚴重、危險性大的,也可以不予從輕、減輕或者免除處罰。對于預(yù)備犯情節(jié)顯著輕微,危害不大的,則可以依據(jù)刑法的規(guī)定,免除處罰。

- 上一篇:犯罪預(yù)備的定義
- 下一篇:什么是犯罪未遂?未遂犯是否負刑事責(zé)任?
相關(guān)文章
- ·什么是犯罪預(yù)備?預(yù)備犯是否負刑事責(zé)任?
- ·什么是犯罪中止?中止犯是否負刑事責(zé)任?
- ·什么是犯罪未遂?未遂犯是否負刑事責(zé)任?
- ·精神病人有刑法規(guī)定的犯罪行為是否負刑事責(zé)任
- ·醉酒的人犯罪是否負刑事責(zé)任?
- ·醉酒的人犯罪是否負刑事責(zé)任?
- ·精神病人犯罪是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任
- ·精神病人犯罪是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?
- ·單位犯罪 “一把手”是否都要承擔(dān)刑事責(zé)任?
- ·追究家庭暴力犯罪者的刑事責(zé)任
- ·交通肇事者承擔(dān)了刑事責(zé)任是否還要承擔(dān)民事責(zé)
- ·交通事故致人死亡肇事者被追究刑事責(zé)任后是否
- ·肇事司機承擔(dān)了刑事責(zé)任是否就不用賠償了?
- ·對犯罪事實及刑事責(zé)任的調(diào)解
- ·王某對持刀行兇者反戈一擊是否負刑事責(zé)任
- ·試論單位犯罪中刑事責(zé)任與行政責(zé)任的銜接
- ·如何認定單位犯罪及其刑事責(zé)任
- ·試論拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪追究刑事責(zé)任難的
- ·檢察機關(guān)不批準逮捕是否等于不追究刑事責(zé)任
- ·醉酒犯罪人的刑事責(zé)任能力
最新文章
推薦文章