[內(nèi)容提要] 非法侵入他人住宅罪,是指非法強行闖入他人住宅,或者經(jīng)要求其退出仍拒絕退出,影響他人正常生活和居住安全的行為。對公民住宅權(quán)的保護,是保護公民人身權(quán)利的重要內(nèi)容。公民住宅的安全度如何,直接關(guān)系到社會的安定、人權(quán)的保障。近些年來非法侵入他人住宅的案件就時有發(fā)生,有的不僅強行侵入他人住宅,而且還謾罵、侮辱、毆打被害人,甚至毀壞、拿走他人財物,且呈上升趨勢。本文試從傳統(tǒng)觀念、人權(quán)保護、法治理念角度,對如何保護公民住宅權(quán)的問題予以探討。
非法侵入他人住宅罪,是指非法強行闖入他人住宅,或者經(jīng)要求其退出仍拒絕退出,影響他人正常生活和居住安全的行為。我國《憲法》第一章第三十九條明文規(guī)定:“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”。我國一九七九年頒布的《刑法》第二百四十五條規(guī)定:“非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。國家工作人員濫用職權(quán)犯前款罪的從重處罰”。一九九七年刑法修訂后繼續(xù)沿用了這一條款。但筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國刑法頒布以來,司法機關(guān)受理的非法侵入他人住宅案少之又少。。
非法侵入他人住宅案,真的那么罕見嗎?實則不然。近些年來非法侵入他人住宅的案件就時有發(fā)生,有的不僅強行侵入他人住宅,而且還謾罵、侮辱、毆打被害人,甚至毀壞、拿走他人財物。此類案件不僅沒有減少,而且呈上升趨勢。
多年來,大量非法侵入他人住宅案件,未能有效地放在法律的平臺上予以調(diào)整,根源何在?究其原因,從表層分析,主要有下列五點:一、公民的法律意識和自我保護意識淡薄,許多人只認(rèn)為殺人、放火、偷盜、搶劫才是犯罪,并未意識到“有人來家里鬧一鬧”也是犯罪,覺得“法律不可能去管這點事”,因此,也就忍氣吞聲了之。二、部分群眾甚至少數(shù)國家工作人員錯誤地認(rèn)為,因公入宅是“官的”(應(yīng)該的),程序是否合法無所謂。三、司法實踐中,因缺少一個認(rèn)定非法侵入他人住宅罪的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),辦理案件中在罪與非罪的界限上難以把握,有的干脆將非法侵入他人住宅罪,裝進了尋釁滋事罪的“口袋”。四、由于非法侵入

- 上一篇:交通肇事罪豈能構(gòu)成共犯!
- 下一篇:淺議非法侵入住宅罪
相關(guān)文章
- ·該案中井某的行為應(yīng)定非法侵入住宅罪
- ·上門索物被訴“非法侵入住宅”
- ·昆明一債主被判非法侵入住宅罪
- ·女兒非法侵入繼母住宅 領(lǐng)刑六月引人關(guān)注
- ·盡管分文未偷照判一年 法院嚴(yán)懲非法侵入住宅者
- ·非法侵入住宅罪的認(rèn)定與處罰
- ·入室盜竊60元獲刑兩年山東開判非法侵入住宅罪
- ·偷“機”不成 被判非法侵入住宅罪
- ·侄兒私闖叔家構(gòu)成非法侵入住宅罪
- ·什么是非法搜查罪和非法侵入他人住宅罪?
- ·關(guān)于非法搜查罪;非法侵入住宅罪
- ·非法侵入他人住宅罪的個案探討
- ·非法侵入他人住宅罪的個案探討
- ·淺議非法侵入住宅罪
- ·淺議非法侵入住宅罪
- ·非法侵入住宅罪認(rèn)定定罪量刑分析
- ·非法侵入住宅罪案例分析
- ·行政執(zhí)法人員非法搜查他人住宅如何定性
- ·非法侵入他人帳戶為他人購買股票,導(dǎo)致他人重
- ·非法侵入他人帳戶為他人購買股票,導(dǎo)致他人重