體現(xiàn)新憲法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)原則,錦江區(qū)法院昨開全國先河判一入室盜竊者入獄8個(gè)月
本案看點(diǎn)
■深夜入室盜竊被生擒
■構(gòu)不成盜竊罪,非法侵入住宅罪成立
■取代以往,判刑8個(gè)月
■此舉在全國尚屬首例
■實(shí)為新憲法注重對私人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
案件回放
毛賊偷盜不成反被捉
今年2月14日凌晨4時(shí)許,一道黑影從樓道窗戶翻入錦江區(qū)東光街一住戶家,潛入臥室拿走床頭柜上的兩部小靈通,正待其轉(zhuǎn)身離開時(shí),熟睡的女主人突然驚醒,大呼抓賊?;艁y中,小偷扔下兩部小靈通,從陽臺翻入隔壁一住戶廚房,并拿著一菜刀,翻逃出屋外。隨后,迅速趕到的民警將小偷抓獲歸案。經(jīng)審訊,小偷吉某對自己入室盜竊的作案事實(shí)供認(rèn)不諱。
討論決定
入室盜竊不成也得判刑
對小偷吉某如何處罰?檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部卻產(chǎn)生了分歧:吉入室是為了盜竊,但所盜物品價(jià)值卻沒達(dá)到盜竊罪追究刑事責(zé)任的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),盜竊罪名不能成立。但吉的行為已符合非法侵入住宅罪。“但此前,全國對這種情形的處罰方法一貫是處以勞教或治安處罰,還從未出現(xiàn)過以非法侵入住宅罪定罪的先例。”經(jīng)過激烈討論,錦江區(qū)檢察院最終以涉嫌非法侵入住宅罪將吉批準(zhǔn)逮捕并提起公訴。昨日下午3時(shí)過,錦江區(qū)法院公開宣判:“被告人吉某犯非法侵入住宅罪,判處有期徒刑8個(gè)月!”這種入室盜竊不成、以非法侵入住宅罪被判入獄的判法在全國尚屬首例。
審判長
切實(shí)保護(hù)居民私有財(cái)產(chǎn)
對此,該案審判長劉偉分析認(rèn)為:被告人吉某以盜竊為目的進(jìn)入他人住宅的行為,在主觀方面具備非法進(jìn)入他人住宅的故意,在客觀方面實(shí)施了非法侵入他人住宅的行為,直接侵犯了受法律保護(hù)的公民的個(gè)人人身安全和生活安寧的客體,符合非法侵入住宅罪的構(gòu)成要件,可以獨(dú)立成罪。
劉法官認(rèn)為,由于吉某的行為不構(gòu)成盜竊罪,按照牽連犯罪“從一重處斷”的原則,在無法追究其盜竊行為的刑事責(zé)任時(shí),應(yīng)追究其非法侵入住宅罪的刑事責(zé)任。“今年憲法修改后更注重于保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn),公民的私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯!”劉法官稱,這也是要如此判決的一個(gè)重要原因。此外,這種非法侵入住宅的行為很可能轉(zhuǎn)化成搶劫、故意傷害等犯罪行為,應(yīng)該嚴(yán)懲,他希望這一判罰能在全國范圍內(nèi)得以借鑒。

相關(guān)文章
- ·該案中井某的行為應(yīng)定非法侵入住宅罪
- ·上門索物被訴“非法侵入住宅”
- ·昆明一債主被判非法侵入住宅罪
- ·女兒非法侵入繼母住宅 領(lǐng)刑六月引人關(guān)注
- ·盡管分文未偷照判一年 法院嚴(yán)懲非法侵入住宅者
- ·非法侵入住宅罪的認(rèn)定與處罰
- ·入室盜竊60元獲刑兩年山東開判非法侵入住宅罪
- ·侄兒私闖叔家構(gòu)成非法侵入住宅罪
- ·什么是非法搜查罪和非法侵入他人住宅罪?
- ·關(guān)于非法搜查罪;非法侵入住宅罪
- ·非法侵入他人住宅罪的個(gè)案探討
- ·非法侵入他人住宅罪的個(gè)案探討
- ·淺議非法侵入住宅罪
- ·淺議非法侵入住宅罪
- ·淺議非法侵入住宅罪
- ·非法侵入住宅罪認(rèn)定定罪量刑分析
- ·非法侵入住宅罪案例分析
- ·行政執(zhí)法人員非法搜查他人住宅如何定性
- ·非法侵入他人帳戶為他人購買股票,導(dǎo)致他人重
- ·非法侵入他人帳戶為他人購買股票,導(dǎo)致他人重