如果對(duì)上述三個(gè)事實(shí)要素作了肯定性的把握,那么其法律定性就非常明確,話(huà)題中所說(shuō)的分歧和疑難也會(huì)迎刃而解。
吳曉芳:廣西的陳某在同一天跟兩個(gè)姑娘舉辦婚禮,但都沒(méi)有去民政部門(mén)登記,此舉在社會(huì)上引起極大反響,許多媒體都進(jìn)行了報(bào)道。對(duì)于能否給陳某定重婚罪的問(wèn)題,爭(zhēng)議也比較大。定重婚罪吧,似乎缺乏充分的法律依據(jù);放任不管吧,似乎有悖社會(huì)的公序良俗。因此,有必要對(duì)此行為的定性作進(jìn)一步的法律分析。
陳、葉、戴的行為:是否違反 “一夫一妻”制
曹詩(shī)權(quán):“一夫一妻”作為我國(guó)婚姻法的一項(xiàng)基本原則,不僅是婚姻立法的指導(dǎo)思想,而且貫穿婚姻法的始終,對(duì)全社會(huì)的婚姻家庭行為和婚姻家庭關(guān)系具有普遍的強(qiáng)制性約束力。當(dāng)人們的個(gè)別行為在法律條文中無(wú)對(duì)應(yīng)依據(jù)時(shí),可以直接釋放基本原則所負(fù)載的法律漏洞補(bǔ)充的功能,通過(guò)一夫一妻原則進(jìn)行處理。“一夫一妻”在具體內(nèi)涵和操作要求上包括五點(diǎn):1.任何人在同一時(shí)間不得有兩個(gè)或兩個(gè)以上的配偶;2.已婚者即有夫之?huà)D、有婦之夫,在離婚或配偶死亡之前不得再行結(jié)婚;3.未婚男女,不論是誰(shuí),無(wú)論是在法律上,還是在事實(shí)上只能與一名異性締結(jié)婚姻,不得同時(shí)與兩個(gè)或兩個(gè)以上的異性結(jié)婚;4.法律和道德所容許的兩性關(guān)系只存在于夫妻之間,一夫一妻制排斥和否定婚外性關(guān)系;5.違反一夫一妻制,根據(jù)情形或者承擔(dān)民法私法上的責(zé)任,或者追究其公法上的責(zé)任。
據(jù)此,陳、葉、戴三人之間無(wú)論是從“一夫同日娶兩妻”的結(jié)婚儀式上看,還是從隨后發(fā)生的“一夫兩妻”的事實(shí)上同居生活關(guān)系來(lái)看,均是對(duì)“一夫一妻”法律原則、婚姻制度和結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的違反。
吳曉芳:由于陳某和兩個(gè)姑娘的關(guān)系不是合法的婚姻關(guān)系,也就是說(shuō)根本沒(méi)有法律意義上的“妻”,當(dāng)然也談不上違反一夫一妻制的婚姻法原則。
“一夫兩妻”的三角關(guān)系:不具有婚姻效力
曹詩(shī)權(quán):結(jié)婚登記是締結(jié)婚姻必須履行的程序,也是婚姻有效成立的形式要件;未辦結(jié)婚登記在嚴(yán)格的法律意義上不產(chǎn)生婚姻效力。《婚姻登記管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定:“未到法定結(jié)婚年齡的公民以夫妻名義同居的,或者符合結(jié)婚條件的當(dāng)事人未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居的,其婚姻關(guān)系無(wú)效,不受法律保護(hù)。”顯然,陳、葉、戴三人之間即使舉行了所謂的結(jié)婚儀式,但并不能產(chǎn)生婚姻的效果,只能屬于無(wú)效婚姻,而且是違反一夫一妻制和婚姻登記的雙重違法的無(wú)效婚姻。

相關(guān)文章
- ·“一夫同日娶兩妻”是否走入“法律真空地帶”
- ·離婚協(xié)議中關(guān)于債務(wù)清償條款是否具有法律效力
- ·再婚夫妻離婚爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán) 法律是否優(yōu)先考慮
- ·再婚夫妻離婚爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán) 法律是否優(yōu)先考慮
- ·再婚夫妻離婚爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán) 法律是否優(yōu)先考慮
- ·婚前協(xié)議書(shū)是否具有法律效力
- ·親子鑒定面前是否存在法律缺陷?
- ·本案胡某的債權(quán)是否受法律保護(hù)
- ·該份離婚協(xié)議中關(guān)于債務(wù)清償條款是否具有法律
- ·該份離婚協(xié)議中關(guān)于債務(wù)清償條款是否具有法律
- ·年終獎(jiǎng)年后發(fā)是否違反法律?
- ·繼承權(quán)是否會(huì)喪失的法律問(wèn)題
- ·調(diào)解委員會(huì)制作的調(diào)解協(xié)議書(shū)是否具有法律約束
- ·老人再婚是否受法律保護(hù)?
- ·欠條是否具有法律效力
- ·(法律咨詢(xún))合伙協(xié)議中是否需要規(guī)定爭(zhēng)議的解
- ·(法律咨詢(xún))個(gè)人合伙是否能以自己的名義打官
- ·私人簽訂的合伙企業(yè)合伙協(xié)議是否受法律保護(hù)
- ·【網(wǎng)絡(luò)法律】行為是否違法
- ·見(jiàn)證人是否負(fù)法律責(zé)任