日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　關(guān)于單位能否成為本罪的主體問(wèn)題，刑法理論界還未見探討?！缎谭ā返?70條沒(méi)有規(guī)定， 但并不意味著單位不能成為侵占罪的主體。在現(xiàn)實(shí)生活中，單位借委托關(guān)系、提保關(guān)系或事實(shí)上的持有、管理而侵占他人財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象是普遍存在的，也有些單位利用“債”的形式侵占他人財(cái)物，長(zhǎng)期拖欠債務(wù)，有能力償還而拒不償還，嚴(yán)重影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的正常秩序，有必要運(yùn)用刑罰的手段來(lái)解決，這便是單位成為侵占罪主體的客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。既然現(xiàn)實(shí)生活中存在著大量單位實(shí)施侵占的犯罪行為，那么刑法就有必要對(duì)此類犯罪作出明確規(guī)范，使單位犯罪沒(méi)有漏洞可鉆。所以，建議立法機(jī)關(guān)盡快對(duì)《刑法》第270 條予以補(bǔ)充，在該條增加單位犯罪的條款。

　　四、侵占罪的主觀方面

　　本罪在主觀方面是直接故意，即明知自己占有的財(cái)物為他人合法所有，自己按法律或依約定有義務(wù)將該財(cái)物交還他人(財(cái)物所有人)，但故意拒不交還。其故意是以非法占有為目的，即具有非法地將自己持有的不屬于自己所有的財(cái)物轉(zhuǎn)歸自己所有的目的。《刑法》第270 條規(guī)定的“非法占為己有”，是指行為人意圖使自己具有類似于所有人的地位，將其所持有的他人財(cái)物當(dāng)作自己的財(cái)物，并且利用該物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。本罪主觀方面必須具有“歸己所有”的意圖，如果行為人只是將所持有的他人的財(cái)物予以使用或延緩不交，并沒(méi)有歸己所有的意思，就只能作為民事侵權(quán)行為，而不構(gòu)成侵占罪。

　　所謂“非法占為己有”是指“歸己所有”的意圖必須出于“非法”，在客觀上具有違法性，才符合本罪的主觀構(gòu)成要件?？v然行為人主觀上具有歸己所有的意圖，如果不是非法，而是依法取得所有權(quán)的，則不構(gòu)成本罪。此外，本罪非法占有的故意必須發(fā)生在持有關(guān)系成立之后，如果在不具有持有關(guān)系的情況下，以非法占有為目的，用各種方式非法取得他人財(cái)物的，不構(gòu)成侵占罪，而應(yīng)按侵犯財(cái)產(chǎn)罪中其他相應(yīng)的罪名論處。

　　五、侵占罪既遂的認(rèn)定

　　按照我國(guó)《刑法》理論，已經(jīng)著手實(shí)施的犯罪行為，齊備了該罪的全部構(gòu)成要件，即為犯罪既遂。根據(jù)《刑法》第270條的規(guī)定， 侵占罪的既遂具備了下列條件：1.行為人侵占的是代為保管的他人財(cái)產(chǎn)或是他人的遺忘物、埋藏物;2.行為人具有非法占有他人財(cái)物的主觀目的;3.行為已經(jīng)實(shí)施了變持有為所有的行為;4.行為人的行為對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)構(gòu)成了侵犯;5.行為人非法占有他人財(cái)物或他人遺忘物、埋藏物拒不退還或拒不交出。行為人的行為只有完全具備以上條件，才能構(gòu)成本罪的既遂。

　　那么，與上述問(wèn)題相聯(lián)系，侵占罪是否有未遂形態(tài)呢?對(duì)此問(wèn)題，國(guó)外學(xué)術(shù)界存在爭(zhēng)議：①消極說(shuō)，認(rèn)為侵占罪從性質(zhì)上看，不允許有未遂犯的存在，其理由是：有變持有為所有的意思的行為就構(gòu)成既遂，因而實(shí)難想象侵占罪的未遂形態(tài)(注：(臺(tái))林山田。刑法特論[m]。 三民書局股份有限公司。1997.299.);②積極說(shuō)，認(rèn)為侵占罪存在未遂，應(yīng)當(dāng)以侵占行為是否完成作為區(qū)別侵占罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)為當(dāng)行為人表明其持有為所有的意思于行為時(shí)，即完成了侵占行為，構(gòu)成侵占罪既遂;反之，行為人還沒(méi)有表明其所有意思于行為時(shí)，則為侵占未遂(注：(臺(tái))趙琛。刑法分則實(shí)用[m]。1978.882.)。

　　筆者認(rèn)為，我國(guó)《刑法》第270條規(guī)定的侵占罪是行為犯， 不存在未遂形態(tài)。我國(guó)刑法確認(rèn)犯罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)是是否齊備了犯罪的全部構(gòu)成要件，齊備了犯罪的全部構(gòu)成要件，就是犯罪既遂，否則就是犯罪未遂。刑法理論上對(duì)于結(jié)果犯與行為犯的劃分，是根據(jù)《刑法》分則對(duì)具體犯罪構(gòu)成要件的不同規(guī)定而確定的犯罪既遂發(fā)生的幾種不同形態(tài)。結(jié)果犯是以發(fā)生特定的犯罪結(jié)果作為既遂的標(biāo)準(zhǔn)，既行為人不僅實(shí)施刑法分則所規(guī)定的行為，而且只有發(fā)生了法定的危害結(jié)果，才能構(gòu)成犯罪既遂;而行為犯是以行為的實(shí)行或完成作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，只要行為人實(shí)施了刑法分則所規(guī)定的行為，不論是否發(fā)生了犯罪結(jié)果，其行為本身就構(gòu)成犯罪既遂。

　　根據(jù)《刑法》第270條的規(guī)定， 只要行為人實(shí)施了將數(shù)額較大的代為保管的他人財(cái)物或他人遺忘物、埋藏物非法占為己有，而拒不交還的行為既成立侵占罪，至于行為人最終的目的(即取得所侵占財(cái)物的所有權(quán))是否達(dá)到，并不影響本罪的成立，由此看來(lái)，侵占罪并非結(jié)果犯，而是行為犯。如果行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，但客觀上并未將該財(cái)物由持有變?yōu)榧河谢虿⑽磳?shí)施“拒不交還”的行為，雖然行為人主觀目的沒(méi)有達(dá)到，似應(yīng)構(gòu)成侵占未遂，但由于這種情況下行為在客觀方面沒(méi)有具備侵占罪所要求的客觀要件，則不構(gòu)成犯罪，更談不上犯罪未遂了。