日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　62歲的蔡大爺早上上班時(shí)遭到同事方某的辱罵，誰也沒有料到他竟會(huì)當(dāng)場(chǎng)氣絕身亡。蔡大爺?shù)募胰擞谑菍⒎侥掣嫔戏ㄔ海髻r死亡賠償金、精神撫慰金等8.9萬余元。

　　這起離奇的被罵猝死案日前已在門頭溝法院開庭審理。

　　辱罵他人的情景在社會(huì)上并不少見，可蔡大爺被人活活“罵死”的事例算得上是離奇了。辱罵者在法律上是否要承擔(dān)責(zé)任、應(yīng)該承擔(dān)多大責(zé)任？記者近日就此采訪了有關(guān)律師和專家。

　　事件回放

　　老人被罵后猝死家屬索賠近9萬

　　62歲的蔡大爺與方某均是門頭溝區(qū)某風(fēng)景區(qū)的工作人員。今年7月23日早上，蔡大爺在上班途中到達(dá)風(fēng)景區(qū)大門口時(shí)，因?yàn)槁裨勾箝T沒有按時(shí)打開，與管理大門鑰匙的方某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，方某即對(duì)蔡大爺進(jìn)行辱罵。

　　據(jù)蔡大爺?shù)募胰酥v，二人被別人勸開后，蔡大爺繼續(xù)向上班地點(diǎn)走去，方某仍然對(duì)蔡大爺追罵不止。蔡大爺不堪辱罵，在到達(dá)上班地點(diǎn)后就一頭倒在地上，口吐白沫，后經(jīng)人緊急送往醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)醫(yī)院診斷，蔡大爺死亡原因?yàn)樾脑葱遭馈?/p>

　　事發(fā)后，蔡大爺?shù)募胰苏J(rèn)為，方某的辱罵行為是導(dǎo)致蔡大爺死亡的直接原因，所以將方某告上法院，要求方某賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)7.9萬余元，賠償精神撫慰金1萬元。

　　法庭交鋒

　　交鋒一原告家屬開庭時(shí)找來4位證人，證實(shí)事發(fā)前蔡大爺遭到方某辱罵的事實(shí)。方某承認(rèn)當(dāng)時(shí)曾與蔡大爺在大門口發(fā)生過爭(zhēng)吵，但否認(rèn)存在一路追罵蔡大爺?shù)那楣?jié)。

　　交鋒二被告方某提出他的行為與蔡大爺?shù)乃罌]有任何因果關(guān)系。其當(dāng)庭提交了一張山路的照片，認(rèn)為蔡大爺?shù)耐话l(fā)死亡可能和勞累有關(guān)。

　　原告家屬稱蔡大爺患有腎結(jié)石，病史有兩三年，但當(dāng)天早上從家里走的時(shí)候，沒有察覺蔡大爺有任何異常。針對(duì)被告的說法，原告反駁說，這段山路較為平坦，而且蔡大爺是騎車上班，不可能因?yàn)閯诶鬯劳觥?/p>

　　法庭審理

　　蔡大爺家人向法庭提交了一份申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)方某的辱罵行為和蔡大爺?shù)乃劳鲞M(jìn)行鑒定是否存有因果關(guān)系。

　　鑒于此，法官宣布休庭，并決定將擇日組織訴訟雙方確定鑒定機(jī)構(gòu)。

　　專家說法

　　“罵死人”要擔(dān)責(zé)任

　　辱罵他人致人死亡，是否要承擔(dān)民事賠償責(zé)任？記者就此采訪了中央民族大學(xué)法學(xué)院田小穹教授。

　　田小穹教授認(rèn)為辱罵者是否要承擔(dān)責(zé)任，民法中一般適用過錯(cuò)原則，主要是看辱罵者是否存在過錯(cuò)。如果死者家屬能夠證實(shí)辱罵行為與死亡之間存在因果關(guān)系，則辱罵者需要承擔(dān)賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等民事責(zé)任。